优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]

作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多(华)人喜欢玩百家乐?不能因为羊群效应,大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……,羊群通常走向「屠宰场」!* x, u! E; ~: N8 t  g3 f/ |

8 {- L. E3 U& u1 h$ r$ e  偶而碰到一位出过百家乐书的读友,我问他为甚么研究百家乐?他承认就他所知目前无法平均赢百家乐,他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……,我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。* l( A' b- T  J7 v- t
0 n, K. f! x, `4 e9 Q
  我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……;意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空,有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……,是吗?* N' j1 ~4 \$ L  _; x, ?! f
4 w+ `2 G7 |, _/ m! B; l* i
  B承认,二十一点有可能平均赢DC……,甚至赢澳门的连续洗牌机……,如果退佣够高的话。他不了解为甚么LDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣?如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话?LDC的退佣制度不应该存在?
+ @4 X  \( f' S8 Q2 g
+ D0 F* k* C' O' B  我于是与Q一同去LDC,赢六百万港币。LDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
: C$ ^8 b; p- y: Z: L0 d
# {7 g0 Y6 H. L+ R  我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。LDC付了六百万港币学费,把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……,云顶DC付了三百万美元。2 o1 q( u, j$ Z$ B
2 H6 q* [2 l3 S" w; f& n8 M, X
  DC(终于)学会了,读(赌)友,你学会了吗?- ^0 [6 J3 t9 R' Z5 u
: a" E' \' T  |$ j! w
  大部分澳门赌客玩百家乐,表示百家乐比较容易赢?比较好玩?
! ?* g+ x8 [. ]0 Q6 a, n, k( o3 Q/ t+ C% }2 c0 i
  考虑以下事实:
: ?( a/ O, Y4 M) s5 e$ k. z1 B9 u. b$ I
! [1 ]3 ^$ j9 i5 T, R  1.澳门DC的毛利率,世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。# v' c* ]' V9 I) u+ W

8 X5 ?0 `& i: A0 l  2.LDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。) ]  f% `, O* Z% R/ q4 W  p' ]

- w2 I/ R/ D' c+ y$ Y  3.世界上有几万个二十一点黑名单,没有百家乐黑名单。0 r1 C6 M% [/ T6 d/ D
1 ?+ U; R) I6 x$ }* G' m3 N
  4.港澳DC2007年二十一点输给我与Q七百万港币。  S# L( E. {7 m% l
) c/ X  R) |' `* O+ O6 s3 L, M, b
  5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。+ g6 `* [  ]* ~1 e/ w3 f" h/ @
3 L: q5 k$ O$ `. u6 l7 u
  一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍,好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺,百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱,百家乐赌?上限高(上限高也表示DC不怕),二十一点上限也不低(美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元,一手下六位可以下三十万美元),为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的?跳高还好……,跳远更像,如果跳四公尺宽的河,大多数人可会掉入河中淹死的……。
" A3 V: j: F$ m4 Q/ p/ m7 `- B8 p2 U, q8 a# k: A' J( q
  良药苦口,曲高和寡,祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
4 h3 r4 D" o& O1 jxrestart 发表于 2011-6-16 21:02
2 U& F) Y; H% S$ X1 ^
; e$ u$ L3 O! E  i  M* l3 \

# x8 o4 ^9 u: l* ]8 s$ ~5 v    赌21点庄家的优势要小些,但这不能说百家乐就不8 k  P( _5 M9 N* B) n( ]
能赢钱了,戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认+ T/ _% ]/ r  V) L* h* O5 z
的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究- ~8 M& x: J" ?9 f3 d
百家乐,也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过!
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过!
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
4 e+ Z$ F( k% m! l6 U3 e的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究
% M, s. O: K% r/ I* T! I百家乐,也到澳门赌百家乐了。
  h5 U+ F, w3 E0 `但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗
( E: f( c) }; Cywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
  I. I# [( T* c+ N) k1 N, R

: q, t8 r) N- F" n3 i
$ }4 Y, A% M& s# Z: Z7 [    他不是本论坛会员,跟他也不熟,他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了!还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 3 F% k' z$ D: I" ?* Q& O
* C' |4 ^6 v% ~  p$ l! r  C
3 t& R. h' S& a* d0 g
    说的悬吧




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1