; ], n0 h+ S g8 p" e& @0 c与汇款类似，本可由进行转账的公司更好地利用的资金不得不浪费在手续费上。采用 Plasma 的无 Gas USDT 转账，美国雇主每年将节省约 14 亿美元，而保密性为雇主和雇员都增加了另一层价值。0 k/ F* n `! @! v9 S" B3 t2 V
4 }* ^& K. N' U$ ^; o 机会规模评估 - I7 L, W$ k1 f1 E& x, t- hPlasma 处于世界上三个最大资金流的交汇点：8 v p3 p& w: _9 r, h) _; r2 Q
$ u. Q% ]( @# y6 W5 z5 w4 L z1.储蓄与资本配置——让用户在 DeFi 中通过 BTC 赚取收益。* z: Z. o5 n* a
- x( m) T+ P4 P
2.跨境支付——节省数十亿美元的汇款费用。& k# B+ u' E; h, n8 u( c7 h
8 I0 n0 e2 u7 ~& ]1 P2 _8 N8 M
3.工资单——消除国内和国际工资支付中的摩擦和费用。 - V& P0 n. m: j+ E$ l. I' U2 ]1 m* W U
即使在这些领域中的每一个仅取得适度的采用，也足以支撑一个价值数十亿美元的 TAM。根据不同的采用可能性对这些机会进行规模评估，我们得到 3 种不同的情景：基本情景、悲观情景和乐观情景。6 T& p. q* J6 |0 w2 K& S
. Q+ V$ }; Z; Z( i基本情景： pBTC 的采用来自于寻求更安全替代方案的零售用户以及早期机构对 DeFi 收益的兴趣。链上支付随着汇款成本节约获得关注以及一小波科技公司尝试加密工资单而增长。 2 `; C u- P7 v7 ]9 w0 I- D7 M5 e! S' d- t. t; h: P6 u) T3 ~
悲观情景：由于熟悉度和集成度，封装的 BTC 保持主导地位，导致采用滞后。监管不确定性和加密知识差距减缓了机构资金流入和汇款使用，而工资单面临现有体系的阻力。 6 Y3 x! {) I* W% @& \7 B( r. ?7 V; {: g( g. q. \
乐观情景：改进的用户体验、监管清晰度和主流采用推动大规模的 BTC 迁移、汇款流和企业工资单整合。7 X. c: J: C4 z( S
* Y4 Q4 k K) m6 R0 W
8 F. z; b0 F+ E$ G3 f5 N各情景规模评估；' p7 L2 o# c1 V+ T
/ k j$ H. o. K# Z! r0 t 竞争格局1 I* J3 r( ]) G9 s" ?$ K D/ H
Plasma 的竞争格局如下：' y! p5 Y" H: x1 d
' q/ ^, K. l: ], }
· 波场 trondao - 在 USDT 流通中占主导地位，但受限于中心化、有限的可扩展性和不断上升的成本。 & X* A% X$ S$ K5 q2 i3 G7 T ' J& Q4 M9 F9 r$ _5 f· 以太坊 - 作为发行和大额转账的基础，但由于高费用、延迟和区块空间竞争，不适合零售支付。0 u; r% |5 E. l+ C