优惠论坛

标题: 以太坊基金会这波操作太准了!三次卖ETH都踩高点,投资人不淡定了 [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-6 10:00
标题: 以太坊基金会这波操作太准了!三次卖ETH都踩高点,投资人不淡定了

最近的以太坊圈子,有点“风声鹤唳”。这三个月里,以太坊基金会连续三次抛售 ETH,总计卖出约 2.1 万枚,换得 7,294 万美元。更让人津津乐道的是——每一笔都踩在了阶段性高点,堪称“教科书级别的出货节奏”,引发了投资人热议:这是正常资金调配,还是某种市场信号?

[attach]4847533[/attach]5 }$ |6 Z8 F- r- [

链上分析师“余烬”通过公开数据发现,基金会的三次操作堪称“有条不紊”:7月11日:基金会通过 OTC 管道,以单价 2,572 美元 将 1 万枚 ETH 卖给 SharpLink;9月3日:又有 1 万枚 ETH 被转入 Kraken 交易所后出售;10月4日:基金会再度出手,将 1,000 枚 ETH 兑换成 450.8 万 DAI,成交单价高达 4,508 美元。


1 B2 D# F: L1 C% X

基金会表示,出售所得将用于研究补助、开发拨款和捐赠计划。只是,这三笔规模不小、间隔也不算长的操作,的确比过去的节奏“更频繁、更激进”,难免引起市场关注。


, i; y4 r( _! o" D0 w5 p

过去两年(2023–2025),机构资金持续流入,以太坊质押量不断攀升,鲸鱼加仓的消息频频出现—这些都是长期的结构性利多。但在这样的背景下,基金会大规模抛售 ETH,多少让多头的情绪“凉了一半”。从基金会运营的角度来看,把 ETH 换成稳定币确实能做到两件事:1. 锁定未来的研究与拨款开支;2. 避免 ETH 价格波动影响预算。

& |" h0 n9 Z' b

但问题在于,一旦信息披露跟不上市场预期,任何大额抛售都可能被投资人解读成“看空”信号。尤其是在行情敏感期,哪怕只是正常的财务操作,也可能被放大解读,带来额外的波动。


6 Z4 F% U* J# f1 f+ F9 D7 y

在去中心化的加密世界里,透明度本身就是最宝贵的公共资源。如果基金会想在“筹集发展资金”和“稳定社群信心”之间取得平衡,每一次资金调配,都需要同步提供:清晰的用途;具体的执行时间;长期的资金规划。

% [  H4 j4 J( r% X! E" D

另一方面,投资者也不能只凭几条零散的链上转账就“脑补剧情”,更需要结合基金会公告、可信数据平台的统计来判断。


, w7 c5 q- m+ W

以太坊基金会这几次出手,既有合理的资金管理逻辑,也确实对市场情绪造成了冲击。 在你看来,这是“高位锁利润”的聪明做法,还是会动摇市场信心的危险信号?非营利机构在处理资金时,应该做到多大程度的透明?欢迎在评论区说说你的看法。毕竟,在一个讲究“公开透明”的去中心化世界里,基金会的每一步棋,都牵动着整个生态的心跳。

) v$ G( C$ K  c- s6 w. [

最后,『YZ』国庆阅兵 · 全民入列 !国庆期间,YZ也不忘与大家欢庆国庆~活动好玩且奖励给力!只需完成三军任务,即可领取每日真金红包;VIP 玩家更享高额专属奖励,有机会赢取 iPhone 17 Pro Max、Apple Watch Series 11!话不多说,活动限时,还请大家把握好机会,玩得开心~


: S) |0 [7 O9 ?4 l( v) \& J

传送门:『YZ』国庆阅兵 · 全民入列


作者: AOU1888    时间: 2025-10-6 11:56
2 c1 E  y0 Y+ X3 z
基金会这波操作,我一点都不意外。玩ETH玩久的人都知道,他们这几年一直是那种涨一点就卖点的节奏。
& }& |) O; a6 U0 a% S- c# m! x. q- i5 p1 w; I
你想,项目方手里几万枚币,不可能跟散户一样赌未来啊,人家要发工资、搞开发、投生态。0 B$ t' y5 N) U4 {
* i- ^( C" o" U- S5 y. b  d% _+ d
问题就在于他们每次出货都踩得太准,市场又太敏感,稍微有点风吹草动,大家就开始胡思乱想。$ U4 P5 _) y9 i1 l' P( J
: n" P! \, ]7 l. H: O
从资金管理角度看挺正常的,但对我们这些看行情的老韭来说,就像突然看到庄家减仓,心里肯定还是一紧。
9 S2 R) x) H* [  S2 `- i
$ M+ i' M3 g7 P. N2 Z这行情现在本来就脆弱,一波大单出手,就容易被放大成利空。
. [, ^: k! o& B& d) d5 f, o% K4 V/ T: m4 i+ Y
( N  N2 K, y. G/ C. R+ @; o

+ X4 b: h. ]. d
作者: rainwang    时间: 2025-10-6 15:53
      这是一波神操作的抛售,精准得让所有投资人都无法忽视,也难怪市场情绪会如此波动了呢。
4 ~1 \4 d7 K! g: y. T      严格的说,这其实既是一次聪明的财务操作,更是一个危险的信心考验。​​
2 T8 V4 T7 t: k, D1 ]& J/ e# x* W      基金会的操作在商业逻辑上本无可指责的,但在面对社群有大众投资人的时候呢?它在残酷地揭示一个现实:一个投资巨头的动作,不可能在履行其财务责任的同时,还能够避免其操作对市场造成的过度干扰和误读,这个现实矛盾不尖锐吗?......
( `. s3 r: t7 e+ ^' g1 b      信任的建立肯定是要基于长期的、一致的、透明的交流沟通。如果基金会希望平息争议,那么它需要提供的就不仅仅是一份“资金用途说明”了,而是一套更前瞻、更清晰、更可预期的资金管理策略,让社区能够理解并预测其行为,而不是每次都是让所有的人对着链上数据“脑补剧情”和被动反应。
4 N( F% M9 h2 Q      这波操作太准了。也正因此,才让所有人心惊。& ?6 }* P5 D! i7 E: {, V8 J, I( \
      市场就是如此无情和惊心动魄!
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-10-7 16:58
像基金会,也难逃“高位套现”的人性




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1