标题: 对赔率、凯利值的再认识 [打印本页] 作者: 生石膏 时间: 2007-9-18 05:10 标题: 对赔率、凯利值的再认识 对凯利值的认识虽然不够深入，但总的感觉，凯利值只是Dr. Kelly对参与每一100个赌局胜局总慨率能达到不输程度的要求，它的胜率不是100%，但它们的胜率总能在85%---95%之间，加上计算凯利值的参考值取之于不统一百家博彩公司的赔率，所以各处的凯利值也是不一样。可见，凯利值和赔率一样并不是十分完美的参考值。“a little art and a little science”！ 2 b9 w- P& ]. ?6 B U1 R 因此本人认为凯利指数是Dr. Kelly对赔率知识的再认识，并用自己独特的逻辑思维和方法，以赔率为参考值通过技术处理后乘上他本人统计过的胜率基数参数即可<当然这个所谓的参数基数是比较复杂的数、、、、、、>。就象“马恩主义------列宁主义------毛泽东思想------邓小平理论”，每一阶段的思想都是以共产主义思想为中心的思想体系理论进行灵活机动加以运用认识地再理论发展是一样的。不要拘泥于一个前停留点，不断创新才是出路。凯利指数的来由不外如此运用运作而已。“一点艺术和一点科学”只要搭配得当也成一门技术。0 B8 i- ^% i8 g2 F- B
如此说来，对凯利值有以下最简单的再认识 A: d& z! V) K: F" K
( i) z' @) l; W* }% ]8 j+ N 一、对凯利值的初步认识& F1 {" J$ I+ o* P: ^4 _) X3 ~
1、如果凯利指数是用了不筛选的百家赔率为参考值，它的准确率也只能在赔率基础上再提高10%左右；反过来，有时也会下降10%左右。这都是计算凯利指数的基数为不统一的百家赔率没有规则所致。' f" P3 Y3 \) L) U
转{澳客>:昱龙 5 y0 M( F6 \4 H- m) J6 Z5 V# L
$ t) e0 ?7 @2 A8 q: K 2、有冷门出现的赔率只是在百家赔率中某几家博彩公司的赔率，不是多数博彩公司赔率都显示出来<大多数博彩公司的赔率都说明某场比赛有冷门就不是冷门了>，所以用百家赔率的总统计数据来计算凯利指数，会把“冷门赔率”掩盖掉，这是用百家赔率计算出来的凯利指数的对足彩胜负猜冷门的一大败笔。但这样做并没有违背凯利指数的原则，因为凯利指数只要求有85%左右的获胜率，凯利指数从来就不认识所谓的什么天朝足彩胜负猜，也不会管什么每期天朝足彩胜负猜少数冷门的死活。要从凯利指数中辨别胜负猜的冷门确实有点强其所难。 , Q1 g+ C- B3 t0 S' [ 3、凯利指数也和赔率一样，对足球比赛的胜平负预测并不能单选，也是以双选为上策，这不是一般的认识策略，这是顺着博彩公司的生存之道引导产生。虽然有“当你无法决定真理的力量时，最大的可能就是真理”的被动决策的含义，但却有一种不得而为之的选择。其实真正的双选原因是有原由的，在以下《二、胜负猜的选择思维 2、双选》的双选原由中试着论述：什么是真正的双选。2 w5 F. H$ D+ S* b# H2 s) M
% `: l" W' u4 e( q" l 二、胜负猜的选择思维* g+ z2 n F' a V
1、选胆) L* ]: \8 f& ?: x! r# w
选胆就是单场选择，对于天朝足彩胜负猜来说，单选应该是最幸福的一件事。从统计资料来看，联赛中博彩公司给出的赔率，每一轮都有一、两场是可单选就可以过关的，也就是说双选是多余的，这从澳盘中就可以看明白一些。如果Y类球队以两球以上出盘让球，Y类球队的最低赛果也是以一球小胜对手<不是绝对值>，最高也是以三、四个球战胜对手<不是绝对值>。不管是一球小胜还是多球大胜，就是蛊惑盘对类球队来说，最少也会进一球，或者“并不是绝对值”出现时也只有平局的机会占绝大部分，因此在胜负猜里选Y类球队作胆是最幸福不过了。当然，正如前面说过的Y类球队稳胜并不是绝对值，但如果从双选中又能确认本场比赛是分胜负，那以“两球以上出盘让球”的Y类球队和“确认分胜负的双选”结合，便有95%可能是Y类球队战胜对手无疑。这只是选正胆的一种不成熟方法的浅见，不可参照。$ Q- ?7 i, r4 z- G& Q1 {