优惠论坛
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
[打印本页]
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 15:56
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”,简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯,输了一把进一个阶梯。
2 c5 T! R6 m9 A5 Z# }1 g- V. R
本人认为,百家乐并不存在路不路的关系,每一把都是独立的,一把一把之间并不存在任何关系。
) X- Z1 V% `9 Y* `
2 p' _; T T7 [' T' R7 k J$ y- \- c
本人小试牛刀了一下,一开始用了1W港币来实验这个方法,起始码为300,阶梯为50,当赢到100时(即时最小投注额),就是盈利1000元,达到10%的利润,PS,本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次,而且我都是打庄的,从来不打闲,就按照这个方法,几乎没有出现什么失误,有时因为单挑出的比较多,或者庄闲比例差不多的情况下,当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利,我坚信这个方法是可行的。然而,有一局把我输惨了,这条牌总共把数30多把,庄才出来4次,闲比庄多4倍多,一下子把我本金全输下去了。
/ ?/ G s z+ W' m
" X k: c& b* L+ ?; P' z3 ?
后来休息了一会儿,我想想不怎么甘心,后来有上去玩,打了4个小时,被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子,我的利润一下子又付之东流了。
8 [. X# m& M$ x
( g" W1 F0 K9 o9 U1 b
后来我思索了一下,因为这种打法有100元下限,那我应该也设置一个上线,于是我想,300到100元总共需要打5把,那么上线我就放大2把,到600元,我的本金需要3000元开始这项操作,于是,说干就干,按照这种方法,我果断又赢了好几次(都是庄比闲多了2,3把),但是打的时间长了,偶尔出现了上线被打爆,也就是3000会打掉,然后按照我的理论就这靴牌就不打了,但是后来发现,这靴牌的后半段,庄又赶了上来,如果放宽上限,应该是不输的,反而会有利润产生。
; b f8 l9 w# N) k J% u/ q
" P; j& F" {) o$ t
后来,我在宾馆(星际)又看了一遍该种方法,原作者说,只要庄闲比例在相同的情况下,按照这种方法,打庄打闲都能盈利,而且该篇文章上面讲,在大数法则下面,庄闲开出来的个数一定是接近的,于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看,发现了,该调查更加深入仔细,发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念,于是,我就在思索一种新的方法,我的起始码为300,按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全,那也即时15000,正好可以网上将近20个台阶,而zumma1000的研究显示,1000靴牌中,闲比庄开多20副以上,只有9次,所以的话,这个系数可以有99%的概率不被打爆,只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想,那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把,或者庄比闲多出20把,那也是有可能的,研究并没有指出这一点。
# n* w# j/ m! u8 \7 T. x, `
, U/ |* g- p9 V# K+ x' p2 D U
所以安全起见,我现在在研究一种对冲打法,也即时,准备3W本金,起始码为300,阶梯为50,同一副牌,同时压庄和闲,如果庄赢,下一副就压250,闲那边下一副就压350,这样做的好处是,如果有一遍不幸被打爆,那么另外一边也可以拉回一部分本金,可以继续参与战斗,因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点,长久下去,一定两边都能盈利。
) z5 H* w" N# h# s
$ ?, B4 {3 e$ Y7 U- H3 Y; g
大家觉得这个方法怎么样?请指正小弟。
作者:
清の一色
时间:
2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:18
不行,简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者:
panzi11
时间:
2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:27
回复
3#
xiaodu
& ?- l7 G, W5 V4 y
. E! Y/ s9 m- p% P( ?
{" Z: d7 V3 _* s. B F% Y) h
其实是两条楼梯缆组合而成。
作者:
fb661
时间:
2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。
7 ~" b0 D; K/ ], Q7 ^
300 300
( q! J* C- N" { Z6 w4 d- T1 C
250 350
. b$ W1 Z% I2 M. o4 T/ b
200 400
: x8 I& n% O2 @* |& W
似乎还是一样的
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:33
回复
5#
everyzhang
- d0 [: {8 a; W/ X
" G/ y: C: f5 P$ z
. |$ t$ D, E- W( h1 r2 Y( z! L1 k
那你又何必庄闲一起下呢?如果庄下500,闲下400,直接只下庄100,不是一样的道理?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:37
回复
6#
fb661
8 j9 Q: ~; j3 y- w/ h$ L6 G
( R. S% R% P7 j; i6 M
3 O4 _) ]3 X8 D% i" d3 G7 a+ _. \
如果两边都打回300的话,肯定两边都是盈利的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:46
回复
7#
dullpain
. b5 R( S. w- {+ H
# Y5 U6 b9 m7 A6 B' T# N7 E: V& L, D& K
; {4 @9 P4 t: g
如果按照10副牌为例,庄闲比例一样,例如,庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄,例如这样排列,
4 ~7 w% j, F2 F' v6 Z( {
6 `% o7 z' T& l( P$ V
庄那边,这样下注, 起始码为600,阶梯为100,这样的话,是600,500,600,700,600,700,600,500,600,700,这样的盈利情况是+500
3 D4 d5 `' m) ~
/ z' B' t9 O8 p$ w
闲那边,这样下注,起始码为600,阶梯同样是100,这样的话,是600,700,600,500,600,500,600,700,600,500,这样的盈利情况同样是+500
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:57
回复
9#
everyzhang
' g# m2 K1 ]" n o z
0 `" h. I9 c! B( I% ~; ]
, Y Z, h" r7 T$ N$ A! D" T% B3 ^
你这样把庄闲对冲掉的话,就是下了2,4,6,8,10这5把,每把盈利200,也是盈利1000.
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:58
回复
9#
everyzhang
/ [/ ?& j0 T# G, |; D: A8 k
) g& [" n5 m6 d" l! E! `- L
# x2 @4 r2 |' P( m. @. j2 Y: e* b
楼梯缆就是上山容易下山难,对冲?想想看吧,如果来个10的龙,你赢的那边已经缩到0了,而输的那边在无限放大。。。。。有用吗?
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:02
楼主,你数学是不是有问题?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:08
回复
14#
shaobin110
/ t* m8 W- n* W1 @7 K6 \
7 f1 e0 M) c7 d7 `% h1 B
- O8 g# g$ c9 p5 X0 Y3 O4 K8 I/ p
请问你学过统计学吗?
作者:
lpl9071
时间:
2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者:
Terrance
时间:
2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:30
回复
11#
版主09
4 b6 w, ?# i- @. v/ Y
" d" F) c, f# E ^5 ^6 V ^+ c6 S ^
$ C/ n7 u0 k, Y/ R
暂时不考虑5%的抽水
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:32
回复
12#
xiaodu
4 f& p' M& j% F9 v( {9 i: `
% n' W# _8 H7 u; M. M
; k: h/ n9 t5 u
这就是我设置压两边的初衷,即时一边开了个长龙,比如说10把闲,我压闲的那边已经赢了2000块不到了,因为我是打到100,重新再下300,而庄的那边是输了3000多,这样一来的话,也就是输了1000多,我也是经过实战才发现这点的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:33
回复
19#
版主09
& U4 m$ O( _1 q2 ^( @, @7 v0 n
3 n0 t7 Q, x3 }4 z
8 w& d" @& i6 l c1 i q% n/ }1 H0 i% v
如果按照10000副牌,5000把庄,5000把闲来开,你帮我算,怎样会亏呢?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:34
回复
10#
dullpain
" a# n D/ q4 F" O" \5 A
: V1 P) L; T: `4 c- Y: e
- `% }) E: C z
你考虑的仅仅是10把,我要打的是1000条牌为基数的,所以才考虑对冲
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:46
回复
15#
everyzhang
8 _ ` G3 P) p( ` f, d- q
% L$ b- z2 r; [3 C9 T
4 r1 U6 t" V5 E2 m; o6 @) x
请问你学了统计学,学来学去,百家乐除了开庄闲和,您能让他开的别的么?
作者:
百戰百殆
时间:
2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000 你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅 你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間 祝你順利吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-9 02:21
回复
25#
百戰百殆
/ R; V- D6 j! n' {
6 n0 G- I! x: S$ h
兄弟,请问您用的是什么方法?请指教?
作者:
beiyewu
时间:
2012-9-9 05:19
先不说方法,问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖,会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者:
看谁拍的靓
时间:
2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动 不过 你要记得 越研究 越输
作者:
终于明白
时间:
2012-9-9 06:57
你从50开始下,下一边不就行了,这么做的意义何在?
作者:
zywzyw
时间:
2012-9-9 07:06
长久下去,一定两边都能盈
作者:
mengka008
时间:
2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者:
zheng888
时间:
2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者:
bibilam
时间:
2012-9-12 15:35
若现场打,两边放筹码,初始几铺测试运气还差不多,
9 h! M9 A, M: d! d! c8 X) d
铺铺都这样。自己累死,荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者:
jackyuan1
时间:
2012-9-12 23:09
可以,继续加油
作者:
everyzhang
时间:
2012-10-9 03:19
回复
30#
zywzyw
3 X$ @1 Z- o7 n9 ?- B
" m: `1 E, H- h. u
$ ~. z9 \/ k. L
老兄,为何你认定我的方法是正确的?
作者:
danu
时间:
2012-10-9 04:44
第一天来,以后经常来逛
作者:
xy232289
时间:
2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水,并且这样很容易把自己的思维打乱
作者:
qq825377388
时间:
2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者:
汇友
时间:
2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者:
50019660
时间:
2012-10-16 14:26
额,楼主统计学不怎么样吧
作者:
重投DC
时间:
2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1