当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
( P5 x. _5 z6 |8 y' n" }- I' e
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: y6 O) i% X) A$ h' O* ]3 E
" X+ \% O8 C& B9 P为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
/ f% c& \8 \  n  F1 s
本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  a6 y- ^3 k# M2 E6 U
2 m; p" e; C6 T! W# a* @1 k8 M" {2. 代表性项目的设计路径对比；
. ?; ^* q! u( d
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* g! R$ ?' ]& c; }
1 A! `8 m- ~$ e- c7 W! ~! m; `4. 普通用户可能切入的机会。
9 Q9 M* v( Y4 Z5 n7 E
9 w* ^1 d4 R3 Q4 G4 f) F/ l01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
0 e( D& }0 G9 I. B* W6 G如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
2 K3 I- h7 C' O2 q
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
0 ?4 d: ?/ m- U
4 l% O/ ^" R* G7 P· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
/ v3 N' R/ s, @3 m4 x# ~" N
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
+ E# A" i6 h5 e# ~6 Z
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 `( D2 F3 R  i' C4 a0 f
5 x9 I, B7 L% ~2 H" d02 5 条代表性链走出的不同路径
$ ~. q/ b& \3 [/ z
" H+ d% {) q) }3 t+ V1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

5 T) `. p1 m& E( B: T2 b$ mArc 的设计里，有三个最核心的点：
7 i2 T3 \0 o% @% a. A
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
1 s3 C. W; c  e7 Z- q* [0 N* c
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

% n# _; P0 ]& V( G, _7 `! a0 ~0 ~这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

7 B1 V) W2 n& |# K4 c2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

% H3 O9 l( K$ P; U4 f1 d因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
1 \7 ?+ O8 b7 h" Z, M
8 T& d/ r( k+ h· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
! O0 B9 n5 S, h
3 n- t7 |7 e, d# b) `6 T+ c· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
0 `! w% c/ z: H* @- l0 \
+ ~. N; N' _6 {· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

) C" a) b- I8 V· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
4 V, P  Z4 w0 ^
/ f2 y: h4 O7 j- E5 STempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
! n3 ^; V' Q0 B1 P& g
* E0 p5 Z" ~7 X* i1 x3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
/ I1 X0 Y: I& J" v0 ~
# P/ G2 B+ _! a) X" ?/ p% J在设计上，Stable 做了几件事：
8 |- E. H. U' f7 \, M; K) R! N$ p  b2 N# R
* s9 F" [4 J. x$ u; ]· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
' K. r; B$ h& G+ T3 U8 t
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
4 }% G& h' v- V! M$ @) f3 c+ N
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
% p& C+ Z* s9 J2 b9 a" f+ u
6 g4 u6 Q% t  {% j  BStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

. D5 e3 l1 x3 L- y4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

: f" V4 g5 c. {" g0 L+ p% y在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

7 f0 F* t+ a5 Y: J+ |+ U3 v· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
; E1 t$ Z: b* ]
& _, `( h& M# c/ D- m· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
2 n  w7 }6 S9 }: y, J$ o
. T( f; j1 G5 r+ K& M; U6 [7 S· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
6 V5 |) e! }/ }; n
; B( x* p* m; d- F· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
3 H# `+ E+ {' {- s+ c
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 B7 m2 s; M" G6 Y6 g! p
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
/ h& h) U8 M5 m1 _3 @
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
6 ]( v. O8 V& d前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

  w6 P3 y" X4 [( o& m在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
3 B! Y: S7 e8 ]* u- v- _
7 W& E; v7 ^  {" {3 J· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

! O* A- k, x2 h+ Q& U· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
3 u) G- ?- q: e4 c+ z5 S
) S* ?' `% @7 [2 Z- B8 _· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
. L+ v% ?# M* @+ O3 I- v8 _
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
/ I1 z" ^0 b$ b# F5 ?( T
03 不同的起点，共同方向
: b4 ?3 W9 g& f* y. L) l) ]从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* D7 H$ f3 s; E
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

* j; h+ l3 L1 P! {" b, N· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 F! e6 Y/ o8 f; p7 z0 c6 d
4 t/ J, P; W3 [· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
# D9 z  z9 G3 ?6 Q3 z1 J* M4 \
( m5 Q8 O7 n# ^5 K# o2 {2 A3 f% v· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
8 `3 V9 b5 P# G( |
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
4 u. f# H9 m) X5 f1 |/ k稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
% \! a! i) D4 x& G& ~( b0 F
+ q, R. q, _: T0 _% F, J1 J稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
5 S. ]& N5 O1 ^. o: r
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 n+ R5 D4 s) T- [
2 q5 j, L* J- w; t) d& I$ {* ]05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
8 k* u3 D( b) H* \5 ~( o
但仍有几个切入口值得关注：
  f) \& N. L6 w# f0 q
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

2 C; ]+ f( s, a* j. T8 N· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
' s  d# L2 T4 ~. y
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

; Y: ^( N! v( x: P6 C特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

# v  k7 A! m, Q06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
1 Y/ B/ s6 e$ J" |& H- Y
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

* }! w; G( X$ S$ Q' {+ a6 L· 谁能保证结算的确定性；

) x6 n3 X- }4 r; y, j% c$ t· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
* [/ |5 @) }  m' l$ Z
1 @/ E, |4 B% r' q* e+ `) L

2 Q! V  z: l* \6 i

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。