赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ t+ l0 y3 o" d+ U0 B
2 F6 F: O- N' h  T" h/ s      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
3 E) H! F9 q3 f; N5 W
      两种思维方向就是：
. n5 G% d3 [( M6 F9 U+ W

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

0 I$ K2 m3 v6 N3 `4 \6 A/ h: x* V      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
3 E  ?9 C0 _$ u. ]- A; J' |
+ v" k4 V/ L" A8 m* z      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
+ x  S. r; t# w& `
- ^$ g, P* u5 x' X; K8 w" V+ I      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
: `4 ^  `  [- F1 \1 p
! ^" j* ?2 T2 ~4 c; Y2 v      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
9 Q" k% \) m1 T! ~. z, ]1 x" }
' G( }% b. A; Q9 U/ J      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, s4 M) k9 H! ]! e7 ^9 Z, d5 A
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

- u2 S' y0 G% D" J* {5 V      举例：
! w- ]3 W8 ?; `2 _, F
; q# Y' E! Y3 s3 e. F      胜赔：

      英超第16轮：
. O+ r" R$ {& a, w% ^- |" b; L5 M
      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 e. y+ _  ~: @& Y  y
. l5 d' g" B% S+ v# H      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

9 H: l4 _, @3 b      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

) O" D5 B  E' H      平赔：

      英超第二轮：
) e. @) O' l4 E. s
: Z* R: s  s' ^! X      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
7 {! X3 K0 W3 v2 r+ _% i0 A
+ `/ u/ l" S6 z* M, z' z" Q" S( O# [      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
' J( o/ H/ O0 R2 W, o
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
8 j* |) Q# ^# l8 S
0 S4 J3 j& L6 H5 N+ }      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
0 J/ Q3 h8 I# n2 \5 g7 v# t! k
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
3 I, O6 p$ @2 t. V
3 H) a5 Y/ ]2 p' W: H1 q' h- P1 g      负赔：
8 d  `- U  J2 f8 W% d% Z
1 u1 k3 S" o2 J0 L( j5 ^      英超第17轮：

6 Y1 i: H6 ]3 y3 ~4 _      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
* s0 K; ?3 j+ X5 N9 q
" ]  d2 [0 V; H; K; B% K3 X0 K( H         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
7 E( E7 p+ Z4 n! i4 h+ W0 P
1 T- j, g+ u& W6 w. m- Y      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
/ N5 J; u3 n; l" l) n5 K
3 {. l9 J4 B5 H$ ~) O, y      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

: m4 @& Q1 a- i% g* G5 e0 a- b" e      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

" W. P3 f7 n. b& `$ X9 y) E% ^      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
- d  e+ V8 b+ t. @' a
! t4 \1 o7 y' z  m# a      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
- [3 n# a2 i2 l$ B
4 A5 E$ U) a6 i+ f6 W# O      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

) V1 e1 B2 U/ M; k- }      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
  a' q) L# j9 w9 c# z+ C9 \/ R8 @
$ }: A6 V0 A4 h! W      最近的比赛采用实盘的有：
2 n8 b7 G# C8 X. O; i
      威廉组合：
, \4 ^( n$ S; u
2 H3 P) m+ n& g$ U4 O+ F      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
( S2 S. W) z- n
  J1 P. a+ D' m/ @6 z2 v. Y$ U      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
3 e. i2 J- r5 e) w+ h
      中庸思维
1 S" @2 H7 S& q：
# s& q5 t* l5 s4 U      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
/ W! a' l8 _; @! p0 _7 `
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
9 ?& T" C+ m, Z! F' B. Y0 @- i
      韬开思维：
8 X& F3 R  g! K, i1 I& o8 {
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！