当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
. @# a: p$ f6 }" \: }3 J
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
9 m9 i) v0 g2 j  E( n3 k7 A; A
: I& r# H; \8 h) r1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
( s+ X/ A  _" M5 D3 d8 I) s
9 y0 N! Q8 I1 V* B2. 代表性项目的设计路径对比；
4 g5 K; g; u" A: S: Y/ U
0 O' k: {" l& H4 E( l# k3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
8 Z0 n, ~2 F! j3 W
8 t  {- E* Z1 H* P4. 普通用户可能切入的机会。

/ d) q6 s: |, h( f2 f, R01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
7 k) d0 ]: ]3 l2 t# s如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
0 U: ]2 a+ t: O: u5 H
! ~2 k) i' X0 V  E. ^) C0 ^1 n· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

1 I& Q5 g. I5 a. _  v1 D! c/ h· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

2 L8 s' l" G$ J& l5 x换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
+ e, Q) \8 V. N( n; O& |& l/ d  M
02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
8 w0 w! @8 T0 N$ j3 h作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
! \2 ?# y% [' k: N
0 J4 U# O' t$ X0 M3 [· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

7 o% k% j2 M: m· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

; P& ~2 a3 g1 [7 e( f$ z! `8 w这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
2 c% I! }9 m9 H1 e$ j: A# E
0 V! @1 S  v; O$ l2 m2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
( A8 ~' A, R, g# ?/ @, D3 b6 D+ vTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
# a, v* x: Z% P2 j& L* d
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

! b9 C% L9 u# s$ b· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
& E+ d# S7 c6 F7 M) F0 k
% _5 ^% b  N  {0 ~3 n) s" m! k) W3、Stable @stable：USDT 的主场
7 ]% o! {0 V% l% p( YStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
" ]9 L( [! K) u: C5 S7 o
" a0 p7 ?9 B7 z9 Z/ r: V在设计上，Stable 做了几件事：
' Z; M- p: H# X4 F) O
4 ]. F5 r" Z1 \% y" Z/ \; ~0 v( W· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
0 |  A( S1 ]& |' {5 S
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
% Z1 b/ Q/ Z* a+ P0 p0 L
' i  @% X; f$ R" c: A· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

. H  b. [2 ?$ n3 _4 R; h· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
" ^) ?; J0 |" J& @
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
9 V# G& |' e4 V7 B2 n' o, H
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
4 V, @1 d( J3 z! X; s& `: h
; C5 n  ^! ~0 n$ J在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
7 Q( v+ m4 v8 B' w# q4 S
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
. e/ J# t( \: W' A7 S
' \. p* N) D( C. x9 D8 ^. ^· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
+ G! |7 X( }0 H& z
* u$ S- j  N4 `/ Q: U4 }· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
% J* j+ F/ w8 Q
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
4 Q3 h$ a* }# {* b" Q% Z前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

! @- X" a: ?' t! x% \在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
0 w, t% S- ]! J+ z; r; w% `$ U, M
6 C! ]3 N* v' s* B3 ^6 G· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
7 B. e- _; g" E  K* {
- U; n  N4 M' H7 @9 w9 a. Z· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
# x# n! y; r4 k2 e# r3 N
  |' ~% ?# V) l8 _$ a) @. U) e' ?· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
6 w  o* E0 E# b7 K5 z6 }4 F2 T
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
# x0 _3 t4 S& v0 r9 Y
03 不同的起点，共同方向
) [; D9 d7 Z( S, M+ ^6 U/ m  A3 I从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 j* E& b' J' X6 |
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
2 P5 \- c* I9 S1 t' C5 v
9 b1 i$ ?+ Q. S% F: @- }: p4 ^( E· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
7 Q( k7 a9 `$ Z9 _- T( E( p: A
' q( P8 o* y3 D04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
7 B+ e/ U$ a5 M8 q# l! H
4 T/ f1 D' Z+ T# @, y. ^稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
, O" j! X& C5 f. S2 ]9 z
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
- T" @. E5 C: O( r2 z4 G; S3 ~3 b: h
) p/ L" X+ a0 J- x; o- n05 散户视角：机会在哪？
/ X- G# ?4 R% _* k) y& G! g) ?, i$ J坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
$ \5 d. D3 Q  r4 M4 }
9 Y- q; @9 S3 {" z. f% V. k但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
; q  {9 K0 C* W( v/ Q. o
8 z. v5 p) [. `· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
; @; `2 z- f/ A( V5 r# t$ l+ u: z1 r
1 @" S3 ~7 N9 v1 d$ D8 F0 q* T· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
# @! ]: R6 _  v6 Y
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
3 K$ z, ^4 _+ }5 u0 M
8 i( ?' l, H3 j+ n/ A06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
8 p) G) t$ Y8 D1 j  Z( C
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
: p9 u! M% j1 I- F/ L# [% j/ s
· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
$ E8 T: g- g/ ]* ?1 L
( n/ N2 f" [7 _: a* B· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
7 e  F8 W; T) E

; H& G" }+ N# z


' Y% W- N8 h1 X; V, }4 \

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！