当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
/ Q/ D% Z6 C) J6 O: `
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
7 N/ Y* O6 [  Z
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
1 k) y% k- ?( [# _
% i0 \$ Y5 u2 j; S本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
: s' a7 C) j7 f
9 T4 z1 a2 n3 h$ A4 U; Q7 Y2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

. x/ V/ [# _+ G* _8 {1 [4. 普通用户可能切入的机会。

! h- N8 S! |1 n+ \" A1 Y9 u01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

* q. s" h) k' m7 M8 I它们有几个鲜明特征：
9 p! j2 Z. k2 W4 v
; Y* S5 `: K& T* a" S5 ^2 }! M· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
" Z  |0 a6 h, Z
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
9 E# M7 ?9 p9 s7 d
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; H$ K8 G! V1 W+ M; c, E% F0 A
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
+ E8 g# m+ S( d; S5 ]3 ^8 f, f/ Z2 O
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
+ w' x3 Q9 x3 U" Y: K
02 5 条代表性链走出的不同路径
+ a$ e) ?# C3 l4 m! X
+ `3 I! e! u  C' E5 f# u- y1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

3 P$ v, f  s* j  K" r2 J8 o! h7 i· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
" h2 u$ j1 `$ L- \& [1 X! o
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
: B0 S3 d+ u/ u* J4 r4 F) _
. o! f# T4 X! j3 L& ~$ y· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
+ K% S- @" B) f, G0 T# r- V3 v
4 N  N4 [: }& O) f% e2 |这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
  l% t6 b! {7 d, _$ Q( G4 f0 g
( H* U( ]# A; f4 L% e3 W# \因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
+ m" w8 M1 ~& V/ Q9 P
3 Q* M1 u4 I4 |6 \3 f· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
, }# S; f9 f/ |; s! l$ k# C
; x, b6 J! h4 @+ @& V- o· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! l$ F3 I1 N0 T; b# d5 Y
! P% w8 s) r3 v2 ~· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

9 h* v* m% f2 b( e+ }8 J· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
" y7 v6 ]0 K0 w3 [+ O  ~; W/ ?
2 m" A7 U! i  t它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
, c" `9 r: O' E9 l7 l
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
, A8 h9 w$ f2 u6 N) c' |4 I; m5 I
3、Stable @stable：USDT 的主场
* u" w% k1 K" x+ h; U2 TStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
+ _/ Z8 [% Z3 g8 s' M2 M
# M1 ~6 m. R# N) m# C% o在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
3 V' @" q& Y5 c) R5 f
# Y+ [. ?) X4 r$ D6 r; v· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
7 \4 k: n4 n# `" K- p
' j; h3 p6 W7 e" P: p0 Q· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
6 W/ i& ^* x$ V
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

! t; l/ D7 ~" h· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
9 P7 |6 k( [/ v6 b# Q
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
1 d& T9 \, M. i" Z( c
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
. m  T- ?9 z0 |6 O  Q
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
& a7 {: N8 T6 Z- `/ E- s: S
$ t# I+ s/ o. O: E: {· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
; B; ?# E: o* R2 {- k
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

% T! j2 I# T! `. [# c6 W· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
- q0 f* X3 b# T* L
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
: X# E+ s7 W. ~; ^
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
! F! [) w  E# s4 W8 G5 f5 {
9 N+ R0 H/ R, Q7 A, |$ \7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

$ U0 Q) B, c+ t0 d8 a6 c  W5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
; Q/ J2 Z, U; `* V前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
1 V) P! E; w' R) M* E
" b% U+ D) C! O  _4 k: b* A在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
1 ]0 I$ {8 M1 U5 @3 n, Q
1 @! j! o2 F: T0 b1 ?9 t· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
; e0 [' k- u7 F' ]
& B% M' |' ?$ t0 i; S  x) n总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
: ]+ F( H/ E: I1 E, g: k: k
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
9 m1 v9 s0 u+ Q
6 j' Y- A0 x& b9 {! I顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

6 @( u3 X, g+ @, s· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
; \+ X1 w# T! _4 S" H/ A( I
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
8 z, d) S% s* o9 Q0 ~. `: `+ a2 B
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

) q0 x: S5 B& w+ Z, e04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

9 Y: h9 b" ]% M1 Z: x2 `  G. S! l稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
3 w* {+ N- e0 I" ^1 [
2 |6 Z  W( d" t6 M这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
* d6 \5 s0 h0 |) s  T* {' I
/ c$ K- N1 S, W. t05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
: C! W  W4 Q- e5 e$ U- b
3 J- ?% s6 B# {' p9 Z  V9 V. Y但仍有几个切入口值得关注：
$ e: y( g8 t9 Y/ l8 p  z5 _
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
3 O0 Z6 p8 ~1 S7 X* e3 V0 Z' Z  _
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
$ n, k* j! V3 P' u& c
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
- }) D; V$ q" ]* U: `+ R
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

/ d# ^% Y6 v' t# \4 |特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
. o6 `3 b' P) d- ~1 M$ \稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
) y) G7 L+ F! T' \8 j% }
, h( Z# m2 `: y; d' I& _- S1 L表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
3 P' t3 h) ?- r. X  T/ k" l7 V9 E$ E
% D; x+ T: o8 h  `4 O· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
1 {! V* e/ N" ]7 o  N; N
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

5 |/ _4 R, c* Z# D
' D6 h( Z  h" }

5 L! K4 r9 {7 j! K- Z

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。