优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
2 R3 V8 ?1 b8 U2 W! B. G
" w- j$ W! f# R0 C0 Q# z, x
2、 方法：
' @/ e1 F- ?# r. K7 G( g* I
, k( T O" d7 x2 H6 ^
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
! A9 g# M. W5 A/ V% n% g- [
$ ^; a# c- P5 u1 U$ e+ r
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
: K }/ m7 A( F, s' j# s
7 p: a& X4 _* \2 k' J+ {" a
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
3 F; T- F9 D/ X/ P
0 [8 Y% i$ h& ^+ z
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
# L# M3 ~! a& C& P" e
0 o0 e- e z) t5 A/ P, p1 @
+ C/ a e9 S% v6 W/ p" I
# W% a1 h! E7 J, X' v% z% ^7 W
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
0 i1 e5 \/ W% t N4 A( a4 h
' F2 R$ o& B, F6 `# Z0 p7 F) e" a
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
9 B/ O R, D, v' ^- o
O6 k5 ?( T1 w8 k: t# N- h
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
* v/ V( d9 ]. S6 j6 f' j
4 ]1 p: |5 p% n+ I' }
1） 负－负－负，亏600元；
& Z' c+ ?# i: Q
9 I5 q, }6 ? N, B
2） 负－负－胜，亏200元；
j% D) }1 w" J7 O4 K: m D" u
6 O) m# @; s0 q8 d' F
3） 负－胜－负，亏400元；
X4 K. ^8 o' [( @' b, l
4 ~. S7 U* P/ u: v" l7 X3 ?" {+ p
4） 负－胜－胜，赢400元；
$ v7 G3 c" L6 L& u( D
e% b/ K! N. J+ Q2 [+ T! ?0 O
5） 胜－负－负，亏400元；
8 A9 [: G4 h4 c7 O
1 s2 B' g) X& c- d4 ?* q' h* [" S
6） 胜－负－胜，平手；
1 v8 l0 J* g* _. i
: a- q3 T) Z- C. e
7） 胜－胜－负，亏200元；
& _5 n- X1 ^+ Y7 v+ s" f! q+ N
0 b) ~! x/ [4 b, U* Y7 D
8） 胜－胜－胜，赢1400元
4 h# W/ ] l. A4 }
5 K" t7 ?0 g$ h3 ~! ~$ n: ^# `
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
% f( E9 N8 E5 u
C9 C1 d) {' H# ?
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
; {( N& _/ t9 r6 s/ h+ l
+ t. R# O9 T7 S( T
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
/ ~! m+ M1 d8 M9 U5 t
4 `# w* ?$ J4 m! ?) r. Q) X
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
! e. m) ^0 k/ Y) {4 m
( Z0 j0 x2 `. l: \& Q' ~; H- ]6 h5 E8 p
1） 负－负，亏40元；
$ R' \- G1 R' V& M& P" Z1 G
) q1 j) z: K( X8 @4 ~
2） 负－胜，平手；
8 f! v5 Q: v" w7 r7 J5 E
) ` q! o& ~' k$ y$ k
3） 胜－负，亏30元；
/ @$ C6 y& D$ c9 n
& i9 X# V, G5 P
4） 胜－胜，赢70元。
' _! \, i' v: B7 e3 }2 G
7 I( w6 w: [; _* f2 U
上面策略在正常概率下收益也为零。
7 o6 @/ r% c5 H# r6 f3 V; H
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1