优惠论坛
标题:
关于策分析的事有话对十狼说(16楼已解答)
[打印本页]
作者:
一笑倾城
时间:
2016-10-8 07:52
标题:
关于策分析的事有话对十狼说(16楼已解答)
本帖最后由 华十狼 于 2016-10-8 13:11 编辑
9 i0 ?* G( d4 ~' ^8 P+ b
# ^& m+ j; r6 e/ w( ]
一大早起来去买早餐,回来上论坛发现有个贴子点评,原来是给撤消了策分析资格,在此有些话要对十狼说。
, k5 W) ?0 f1 K8 L% s! z
1,我现在写了4篇策分析,或许言语组织不是十分好,胜率不是很高,但从未抄袭过别人的作品,全是自己的手笔,就在十狼点评说我抄袭那一场天朝VS叙利亚那一场比赛中,伤病停赛人员名单是在网易上查到的,是谁谁谁停赛我不可能杜撰球员的名字,只能是按人家写的名字,至于水位的升跌问题是我从开盘时时就已经开始留意,是我自己在比赛临打开前两三个小时的一个真实看法,是从对手多名主力伤停兼打客场以及庄家盘口、水位的变化中得出推荐的理据。
c$ j7 z/ T4 f* D( H5 a
2,我不知道十狼的关于抄袭的标准定义在哪里,网上说甲队的主力张三停赛的消息,我也不能为了避嫌抄袭问题把张三停赛改为李四停赛,我把张三停赛这一消息列为我推荐的依据也算是抄袭么?如果是这样,那我无话可说。
) T$ Q& E& a$ W# i' t' _3 k
3,我很感谢能够得到策分析资格,也非常认真的对待,你可以说我分析的胜率不高取消我分析资格,那是水平问题我也无话可说,但说我抄袭分析,我不服,我敢发誓,如果我有抄袭分析,我全家不得好死。
{: n. [7 s( u& @% s3 [
作者:
24k纯帅
时间:
2016-10-8 07:57
看看十狼这么说的呢,如何给你定义抄袭的
作者:
lu2002
时间:
2016-10-8 07:57
那就等着十狼来给你回复了,问题会解决的
作者:
x余小鱼
时间:
2016-10-8 07:58
这个分析的推荐我都要玩玩
作者:
幸运博彩者123
时间:
2016-10-8 07:59
这个我不懂体育都没有参加的阿。
作者:
大秦
时间:
2016-10-8 08:00
哈哈,那就要看十狼怎么回复你了
作者:
huishao888
时间:
2016-10-8 08:06
体育方面我不太懂,看看十狼怎么回应了
作者:
wait1997
时间:
2016-10-8 08:11
版主说抄袭肯定是有充足理由的
作者:
yangzm8888
时间:
2016-10-8 08:13
这个不需要抄袭吧,自己想什么写什么就是了。
作者:
沧海一浪花
时间:
2016-10-8 08:19
看了帖子我也感觉楼主说的有些道理的
作者:
honey
时间:
2016-10-8 08:31
对楼主的分析看得不大懂啊。
作者:
a66b77
时间:
2016-10-8 08:32
看看版主是怎样回复你的吧,
作者:
qwertok139
时间:
2016-10-8 08:33
没有参加上楼主也是不用太纠结
作者:
一叶轻舟
时间:
2016-10-8 08:40
这个看来得要版主出来回复你才行呀,希望可以解决掉。
作者:
天策-思思
时间:
2016-10-8 08:44
分析一场比赛的会员比较多,内容重复非常有可能。已经联系10狼来答复
作者:
天十狼
时间:
2016-10-8 13:10
本帖最后由 华十狼 于 2016-10-8 13:22 编辑
$ c7 T: v. J! W' Y9 q% [' s
% k5 D5 a! f# f2 I7 d0 Y
[attach]2217043[/attach][attach]2217044[/attach]
! C. P3 D: O- s+ h9 q5 ]1 m7 `% b9 o
* S& f- E1 S" L! [$ W7 |" K
参考是参考,并不代表复制
内容
,你所说
全是自己的手笔
,上面2个图片对比,很遗憾 看不出。
$ X7 e2 A5 A6 {9 g7 ^3 I6 n' V
$ y7 D' G% i9 G& y# J9 o8 v; d& {$ a: Y
" F$ n Q+ \+ x8 y/ y8 b
策分析,是用自己方式写内容 需原创,如果只是拷贝网络文章或分析,那么每个月还举办分配名额?不如我自己来拷贝还直接。
/ {$ c; ^6 W$ {% L& `
作者:
一笑倾城
时间:
2016-10-8 14:41
华十狼 发表于 2016-10-8 13:10
4 o4 q/ X8 d* E9 Y. e- M
参考是参考,并不代表复制内容,你所说全是自己的手笔,上面2个图片对比,很遗憾 看不出。
9 N! @! L$ i' x2 S; \
我承认停赛无法出场的人员名单是来自网络,人家停赛的主力,门将叫巴尔霍斯,后卫是萨巴格,我也只好说是巴尔霍斯和萨巴格,我不会说他们无法参赛的门将是梅西后卫是科斯塔来彰显我的原创属性,既然你认定这样引用一些伤停名单的做法就是抄袭,我实在没有什么话好说了,撤消我的分析没有什么问题,好让我看懂了你指的抄袭的定义。最后,你撤消我的策分析资格我表示接受,谢谢你十狼。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1