优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！# j0 a( W! `) X0 X9 g$ q; r& E
5 |8 f/ D! `7 i. y# }; g# b2 Q* p& c
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
! o2 N# q+ [) `: H4 y: \; f, A7 f! D, _
% J% \% }; ]( D0 Q! a0 }4 p+ U　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
2 c' j  X; b# b$ H2 z4 S' o$ p* e" p! w, ~! E
　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？
. |- M: R4 A; J9 h0 x' w4 e2 W
$ h1 d: B" C6 ^( K0 z# I* c; b& Y　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
2 k1 `! c- Y" t9 p  k7 a' C  D, h+ f* J! {6 f) ?) {
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
, Y9 h$ k0 z- i, M9 w0 \4 q/ p& e- f; p8 z5 n7 ]
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
. t4 A/ d$ T6 d* z# S4 `4 M3 C; V3 G( \9 ]& G# ~; j3 L: e- \
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？7 s2 N: r- M* F' o1 r

8 w+ M& {( [% f　　考虑以下事实：
$ }1 E/ W9 F! d0 Q2 z
6 P1 |# C, \  `! d! [+ r　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。2 b" K* X5 U' N
8 G1 ^# B3 j- T2 t* w0 C
　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。* k) l! Q3 I. x3 M# B( a+ Z

; A7 W6 I) x$ \! H/ l3 P9 B' F" q　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。4 A3 R% K: z# b3 P* X, ?

  W# i& S3 Y6 H1 k7 y% m% z/ a　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
) l8 A7 n+ k3 G0 b8 j! d- c3 G4 s' |( Z- U( S* Y5 B
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。8 W* x! r6 @5 f& n4 Y! `) ^
/ }2 d5 D8 r& i: i
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。$ k% G5 ~- V$ t# [+ ^
8 P' ^) l; }3 x
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
0 d6 W" B1 `: Z" \xrestart 发表于 2011-6-16 21:02
$ d" a$ A- c3 @% k* [- b
4 z1 f0 f' L, d3 D$ T3 e; |

' {  F% e/ c9 D/ _$ \    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不5 g  w& \( A8 Y! N7 l# K
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
0 A/ U; W8 O/ q# {5 u的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
/ g/ j) [. k: i3 Q+ D% G百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
$ e1 G2 i) D$ _( v. @的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
, n  `2 T0 g! _% p百家乐，也到澳门赌百家乐了。/ o5 Y6 m  @  M7 n$ ]1 p; `' O) w! A
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
/ [, i# M7 t' i- e- p; Vywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

8 l8 p" F/ s9 w
- k( u$ }8 _. d  i" r+ ~! j
- |6 ~, o& T& [0 y- r* @8 {    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 + g' [$ y3 @: e

% `9 c' z& ?; T4 e& V% g& D8 C8 i8 I( W' `1 X# _' r; f
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1