talentDAO 应用组织科学的研究,介绍了 DAO 核心领导力框架,旨在让 DAO 成员学习有效的领导行为,以推动进展,激励忠诚,激发协调。
马克·吐温曾经说过:"我没时间写一封短信,所以我写了一封长信。"于是我们在写《DAO领导力:建造在巨人的肩膀上》一文时也这样做了。这篇文章,是我们过去超过25年时间里,对 DAO 领导力研究的总结。前方预警,它属于“太长了,看不完”的文章。
- N& w: h' t" Q) X: V+ h * @/ v# `( l* @4 J01
6 C9 V- D( M) i! J$ T1 [: T领导力与 DAO
领导力为组织提供方向、鼓舞和协调,以帮助其实现目标。随着组织的演化,出现了 "去中心化自治组织"(DAO),它去中心化地治理和运作,带来了关于领导力的新问题。
* I9 h$ [- _' f, ^+ \) l在 DAO 中,"组织 "意味着:
: x* F1 }4 s' r: Q1 w2 N虚拟的、距离上分散的,高技能、自主的专业人员群体,他们将信息技术作为工作过程的一个组成部分,这种工作过程很难被标准化,特定的能力贡献需要被协调组织,从而实现复杂的、通常是无形的工作成果。[1,2]
9 n _- N% k! V8 W% A6 @5 K ( c* ?+ I2 b0 ~, ^/ C8 l在这些条件下运作的团体,纯粹的等级制领导是不可行的,原因有很多——其中包括工作不同步、沟通方式的匮乏、各自不同的背景文化——而这会导致意想不到的后果:单一领导人有可能成为团队失败导火索。因此,鉴于这些组织的性质,我们必须找到比等级制领导更合适的团体领导形式。
( t) \+ Y ~( ` , M: E: X: F3 z& ~- A* d% I关于 DAO 领导力的说法比比皆是:它们是无领导的,没有老板,软件即规则,又称 "代码就是法律"。对许多人来说,谈论 DAO 领导力是一个自相矛盾的说法。这不禁让人想起等级制度的矛盾:等级制度激励个人向上爬,这导致不同等级的成员有相反的利益和观念,并最终导致冲突,于是人们反过来又反对等级制度。然而,没有等级制度,DAO 如何协调?谁负责执行提案?如何分配任务让成员各尽其职?如果每个人都是想一出是一出,谁来解决可能出现的冲突?归根结底,DAO 中的领导到底是什么?
3 |- |6 e0 o' T4 E02
什么是 DAO 核心领导力
/ t1 W# ]/ J4 O 4 Z. x$ o# s$ o8 Y9 q核心 DAO 领导力是灵共享的,而不是由单人掌握的。DAO 的目标应该是建立最低限度的有活力的等级制度 [3],随着环境的演变而诞生和消亡。重点在于避免等级制度固化为全职的、自上而下的、僵化的安排,这些都会使权力集中,拖慢团队的进步,并损害士气。
在这样的前提下,我们把 DAO 领导力定义为:
5 V9 a' S1 `/ z一种动态的、层创进化的团体属性。人们灵活地相互领导——根据 DAO 不断变化的需求和背景,有选择地使用技能和专业知识——通过分担责任来执行具体的领导行为,以实现团体或组织目标。
- } c& Z% r. o6 V7 I在中心化组织中,领导者根据预先确定的角色接受正式任命,对人员和资源施加自上而下的影响/控制,随着阶梯的攀升而积累权力和权威,并根据他们的等级而不是贡献,给予最大的奖励。
; J. m$ }( h& X; y2 F在 DAO 中,成员共同管理和共享所有,参与决策,集体承接任务,与其他成员合作以实现他们的共同目标,并作为一个集体获得收益。领导者根据当下的情况(手头的问题)正式或非正式地出现,因此没有单一领导,只有领导者们。然而,我们不禁要问,在 DAO 中领导是什么意思?贡献者有责任履行哪些领导行为?
: h3 a: I) ]' t% }( J6 W6 o! ntalentDAO 关于 DAO 领导力的工作定义
5 g9 M% W* ? ]03
( y& y }( v1 R B ' _ U4 t, H/ o8 p) X( b; [领导行为效能的民主化
在 DAO 中的领导工作可以归结为,做那些维持组织运行的事情。在组织科学领域数十年的实地研究的基础上,我们开发了一个领导行为框架,该框架推动个人和组织取得结果,并适用于 DAO。我们称其为 DAO 核心领导力,它包括自我、团体、任务和领导变更,经验研究表明这些行为可以提高组织的效能。
- ]& H' l* g3 |$ C/ `' b, Z + n) k3 w- w6 d# d8 W$ d) N什么是 DAO 核心领导力
) [5 j# d9 y7 f i c8 L3 ~! V ) d1 S0 [ n/ y+ |% S; ^5 I% p分享领导力意味着,这些行为的所有权要为促使团体效能服务,要以促进团队发展的方式行事。除了正式领导力的影响之外,非正式的领导力也可以对组织绩效产生重大影响。事实上,在共同领导的条件下,每个人都可以在组织中发挥作用,无论它是大是小。因此,DAO 的目标是达到一种状态,即集体通过和谐地执行以下四组领导行为来领导自己。
4 I: J9 n0 b, f7 w# n8 p# `: ?4 y% W04
7 w1 K/ U% W' J/ {* p0 D$ l( e0 I . m9 g/ i; c4 H, R% \9 e( O驱动成果的领导行为
5 ?7 u0 I) k2 f6 g( h$ i ) [- ^5 I% g2 [7 ~. ?自我领导
7 h+ M( ~; k; }6 T0 [- {/ Y* _自我领导意味着由内而外的领导:你通过自己的思想和行为影响自己,然后才想到影响和领导他人。自我领导的核心是人们对更高层次目标的追求,以及为实现这些目标而采取的管理或控制策略行为的行动。
2 T$ l6 o; q8 m. }7 v( Y, U团队领导
$ y+ H* A7 `( Z4 \) T8 H团队领导意味着在关注团体先于任务。领导者给团队成员挑战,让他们把团队的利益放在个人利益之前,鼓励他们不只为金钱做事,并支持他们舒适地自主工作。
l, g5 _+ l8 y$ q5 f( s任务领导
3 i+ v6 O7 D/ ]1 _* l# \任务领导是指为完成工作所做的事情,如确定目标和期望,明确角色,制定计划,监督团队在成果方面的进展,并发放奖励和给予成就认可。
! u ~5 |* @5 r. Z变革领导
变革领导包含的行为有:制定和沟通变革愿景,做出战略和战术决策,鼓励跳出传统范式的思考,以及通过推动项目发展来承担风险。
9 ^8 i$ R" |4 u$ \" P% F4 `& l8 \7 Z % T' L& i _ ]05
6 }6 v( u: `: n% R; `! ~3 x& \ 3 R; J @, c; B; u6 T4 W汇总
0 r: @+ u, E% O% K/ z9 i基于组织科学领域数十年的实地研究,以及对不同的组织环境中,数十万名领导者进行的统计学习,我们建立了核心 DAO 领导力框架。鉴于这些研究论证的特点,我们希望研究成果能够推广到不同的领域,包括去中心化自治组织。
带来成效的领导行为
由于领导力可以对团队、单位和组织等集体产生强大的影响,通过引入 DAO 的核心领导力框架,我们旨在让 DAO 成员学习有效的领导行为,以推动进展,激励忠诚,激发协调,为去中心化工作成为工作的未来而作出贡献。
; i; b8 z8 q) C5 x5 J! M r, t & h0 s( k5 O, t# ]) ZTHE END
Source[1] 循证管理中心(2019)。关于知识工作者绩效相关因素的研究文献的简要论证评估。
+ Q' S7 _! |3 c4 E ! ?4 O9 M3 U) C( i8 D[2] 英国特许人事发展协会(2020)。关于高效虚拟团队属性的科学文献的简要论证评估。
[3] Richard Bartlett 在《Patterns for decentralized organizing》中提到最小可行等级的概念。
! o* @8 [3 a/ l4 K ' C6 h- u/ R) L3 K关于我们
$ q" W) @) {1 J2 k4 I8 z, AtalentDAO 设想的未来是,10亿人通过繁荣、成功的 DAO 提供的自我主权工作安排,获得体面的工作。我们利用组织科学进行研究,构建产品,并向 DAO 生态系统提供人才战略服务。
# t3 a8 }( ]' i. ~2 v0 K文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
6 ?$ [ B: \9 [3 x, S1 r / N( @- l$ R+ P. \3 S9 D! T来源:金色财经
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) | Powered by Discuz! X3.1 |