标题: 《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2] [打印本页] 作者: 浪漫i生 时间: 2011-6-23 13:14 标题: 《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2] 第二节 欧亚分析 9 {& }. ^4 E+ g" C# u 二、盘赔走势分析法" p. ?" f5 h+ Z2 E' N: ~
前面所讲的盘赔差异法，是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式，严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法，就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。9 C$ W" v: K, M( y0 k2 }! h
赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中，盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么，在掌握了前面的盘口分析理论后，那么，这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。0 x. t) r7 m0 C# j' V; L' ?
所谓盘赔走势分析，就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段，对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。 3 S% O: ~+ n8 N- {3 `5 w （一）分析程序和方法 . }* k% S' t% }) f' A 1、受注初盘阶段： , k! u8 q$ w: N2 \8 u （1）初设出受热可能较大一方（一般为预期值较高一方）。 f: U5 c8 L- x1 S5 o& T9 b
（2）初盘与初赔对比，将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实 % K/ E9 C3 ]" Z; v+ s+ o 际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。 $ J4 t) `& k* O2 Q, y/ Y （3）将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。. P' h& [8 G% r4 i; ^
（4）当同向受热时，则以此方向为造热方；如不同向，以盘口低水方为造热方。 3 O: u1 r: K# S; ~ 7 x! u# H& i4 G# l$ ]' ?: w7 p! u6 I
举例说明如下： 9 |/ f) U6 a8 X- d+ j* g/ u& Q( y, y 例：切沃0-1卡坦尼亚9 R1 a+ T7 c# `7 T
初赔折合水位：半球高水5 w7 p4 d3 n$ e
受注初盘水位：半球中水 $ A( s) a8 P- r 分析：受注初盘水位低于赔率折合水位，那么，这个初盘上盘就是理论造热一方。& c( w/ b+ H; D9 u. {" U
7 c s' b |" `; h4 B9 m, A/ [ 例： 热刺1-1布莱克本 - u( f0 f! N' @7 S# f2 X 初赔折合水位：半/一低水 ! `6 p. f9 Y5 W. x 受注初盘水位：半/一低水 2 b- T& M ^ v! p1 v6 r! ]- J 分析：受注初盘和折合也同为为半/一低水，则以实际盘的低水方为造热方，初盘上盘为理论受热。% I0 r5 }( |: c6 H& y0 X
9 H# e1 O ^% W9 l) @/ t5 T' h 例：布雷西亚 3-2皮亚琴察（意乙） - j \5 i% m, q- ?' l; R5 P 初赔折合水位：平/半低水 S9 E0 Y/ {3 Q$ @7 ~8 s# @! r 受注初盘水位：平/半中低水 ! a; P W$ N7 n1 h! L, I 分析：受注初盘水位高于折合水位，实际盘低水方被看做造热一方较为合理。. s3 O0 }% e$ l: ?
, y( c4 r |0 i5 G k, I6 u
2、受注中盘阶段 % k4 l3 P8 k" }$ f; q @( E （1）此阶段基本操作原则，是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位，是降低赔付表现；实际水位高是造热上盘。9 x4 [3 D: O m: `# g4 j
（2）而平手盘在此阶段情况较特殊，因为主队给平手盘，本身就是其被看弱的表现；平手盘在中盘升水，并非简单的看作是提升贴水的表现，其内涵属于造热下盘；平手盘中盘降水，则属于造热上盘。例如，巴恩斯利VS布莱克本，主场龙打客场虫，初赔支持主队平手低水，实际盘口平手中水；中盘阶段降水为平手超低水，这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水，最终客队1球小胜。- n7 R+ ^9 J) w! f3 }. Z& L
（3）中盘阶段的变水是较为正向的，此阶段往往是该热的一方变热；很多造热成功型的一方，其造热过程都在此阶段即已完成。* \: G" p9 B% y/ z' E) }
例：安科纳 3-0 恩波利（意乙）8 I/ N1 F- V( ]" b7 l
受注初盘给平/半中高水，中盘阶段上盘水位缓慢下降，高峰期降到平/半超低水出上盘 & W$ d# x' P- H 4 ^) y% S7 j2 N$ @
例：泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼（意乙）1 G8 ~5 q3 Y+ k. R( \/ G0 T
受注初盘半球低水，受注高峰期前，上盘水位陡然升到中水出下盘 l. e( C8 {2 _" w& K& I" j
& u9 }4 ?9 c: R6 f+ y3 R' K, u
例：塞维利亚1-2桑坦德竞技1 Q+ P1 a% g# m' |6 p: C2 U0 Y
受注初盘让半/一低水，受注中盘阶段，易胜博标准' R: P* @- m. X: e P1 k: A
盘从1.65降到1.55，正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水，而盘口却将半/一盘维持到终盘，还略为升水。5 i. q; m6 J6 j8 Q( Y5 V# s
- x( _1 Q' \/ ? 3、受注高峰期阶段 % `) W/ T u' I4 y6 }* L0 w （1）从设定比赛的可能被造热方开始，历经确定受注初盘的造热方向，到受注中盘的盘赔对比，最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较，这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里，是否造热成功。 $ V6 s* V+ _$ U$ l( m 造热成功的定义： $ E! l- B( f' v6 h5 E9 b 造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态，总体规则是，升盘（造下盘时为降盘）或者初期造热方大幅度降水，均视为造热成功。而降盘（造下盘时为升盘）或者造热方水位略微上升，均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变，则需要在终盘阶段做出进一步分析。 # G* K8 q# R5 C; N1 G" G3 d2 m! l （2）直接对比临场时的盘口和赔率，比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。; B2 G) k* B, r L5 I& b! G) }: j! e
若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多，或者有升盘（降盘）表现，这一方恐怕就是热方（或冷方）了。然后结合第（1）条中的造热分析，进行确认造热是否成功。 V+ W& u' U' ~ D* o( Y6 Q4 k) v9 c
4、受注终盘阶段 : \8 r$ L0 A- O; e) r R, e2 B 作为最后的审核阶段，对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是： & ^' z* g; t0 h6 S0 I/ R （1）对中盘和高峰期阶段的造热一方，检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果，被造热一方临场贴水率较高，那么可视作其整个过程造热成功，结论是选择非造热一方。 & V# N( A7 t8 i7 s% R, R( t （2）对中盘和高峰期非造热一方，检查其贴水率是否在合理范围。如果，因临场出现赔率变化，而导致水位发生新的变化，就应从赔率变化那一时段起，重新进行欧亚差异对比，分析最终的造热方可能。 ! D* S( G3 L% v: N; v 对于上述原理的解释，可以通过如下案例分析完成。作者: zc8312 时间: 2011-6-24 00:05
向楼主学习了作者: 6868 时间: 2011-9-15 23:19
新人来学习下，谢谢楼主。作者: ji319 时间: 2011-9-20 13:08
谢谢楼主的心得分享！