8 T& s! B1 x2 z4 Q, u- i$ g举个例子，我们有AA，翻牌前跟对手打到全进，对手是JJ。不幸的是对手击中暗三，赢下了这个大底池。3 i' M( ]+ @, A a# _) ?
# d0 v( G) P! X4 A" Z这个场景恐怕我们都很熟悉吧？是不是应该抱怨呢？如果你抱怨的话，那么在他JJ没有击中暗三而你胜出的时候，你有没有暗叫一声侥幸？恐怕没有吧。其实你的AA胜率是80%，当你赢下整个底池的时候，运气带给了你额外的20%。如果你不觉得自己AA赢了有什么觉得侥幸的，那么输了同样也没什么可抱怨的。7 f3 Y( k `( B& A3 X
X3 s. D! ?+ B
但是，一旦你玩到长期，技巧称王，而运气的成分逐渐淡化，如果你玩的时间够长，运气在你的结果中占的成分接近消失。对概率分布比较了解的人会本能的想到这一点，但是常人往往难以相信。2 [9 s/ j0 U/ t3 j
! i4 y3 d8 r. q# o+ v1 ~不幸的是，这个长期需要真的是很长，比如说10万手牌才能区分开绝大多数赢家和输家。然而，在这10万手牌中，任何100手，1000手，甚至10000手，一个赢家是完全可能输钱的。如果你打扑克的目的是为了挣钱，那么你的眼光应该放眼长期，任何短期的结果都应该忽略。过分注意短期结果会造成你心态失衡，作出跟最大化EV相偏离的决定。 5 l7 b) d" N& v4 W7 B( {3 ~. Y( H) l, Q" l
常见的过分注意短期结果的表现是： 6 {* O/ \5 J: M8 x" V
情绪失控
输钱时试图扳平
赢了就跑
对坏玩家发怒
失去自信 ' K9 S) \$ S' Y c0 X+ Z
1 ^5 m2 D# e# S' G3 I" C' b; S A6 \. U6 q, m) [ 正确心态之二：决定至上，结果无关8 V& S. `' W0 [7 q# r
4 W0 O, t3 h! n- G
如果叫我给“正确的”决定下一个定义，我觉得应该是：在已知信息的前提下，能最大化我们EV的决定。在看到对方牌以后，我们的正确决定往往看起来是非常错误的。比如在比赛中短筹码，前面全弃牌，我们在小盲位置看到AK，这时我们必须全进。但是大盲恰好有AA，把我们干掉了。如果事先知道他有AA，“正确的”决定是弃牌，但是没有所谓的事先知道这一说，我们根据已有信息判断，全进AK是能最大化EV的，也就是正确决定。 % e+ S( h* y% ]0 ?% x ^ 0 I6 e1 `. C; a/ e. N4 S( B3 c我们打扑克时，应该时时刻刻把精力放在作出正确决定上，至于正确决定的结果是赢还是输，一点关系也没有。这听起来好像有点矛盾：我们打扑克的目的不是为了赢吗？怎么赢不赢反而没有关系了。其实从这一点来看，打扑克需要的素质恰好暗合作一个成功企业领导人的素质。从没听说过紧盯着自己公司股价就能当一个好领导这回事。恰恰相反，一个好老板必须要把眼光离开股价，踏踏实实的做事情。新东方上市一年左右，俞敏洪说他一共才看过4次新东方股价。6 H! }8 j) ]7 w- k2 B9 p
9 m& H5 r9 X* V" y. R" S当一个正确的决定损失我们的筹码的时候，考验玩家的时候就到了。比如前面有个紧手加注，我们在后位拿到A9o（o代表不同花色），“正确地”弃牌，大盲跟。翻牌是A-9-8不同花，一阵过招之后，大盲的9-8赢了紧手的AK一个非常大的底池。 + a3 l2 X) ?* d0 G; I- W6 G 5 J7 q; A( G. @; t: X) L5 p如果我们没有弃牌，这个底池本来应该是我们的。不成熟的玩家可能这个时候就开始抱怨，特别是在他两个小时都在耐心的“等待时机”。但是，同样的翻牌前情形再来100次的话，我们的A9o大概要输给紧手85次，这85次的损失远远大于在15次里面的收益。任何一个决定，只要他是EV上正确的，就是我们坚持要做的，胜利自己会随之而来，不需操心。 & @) |' u1 M0 f C1 S e. n/ |6 P- M0 x 正确心态之三：抛弃自负，轻装上阵6 P7 b+ E, L: {9 v! G; A7 _