优惠论坛

标题: 在FTX崩溃之后的一年，我们对加密行业的期望是什么（转） [打印本页]
作者: 我只要你    时间: 2023-1-5 13:55
标题: 在FTX崩溃之后的一年，我们对加密行业的期望是什么（转）
用户仍在寻求将他们的资金从中心化交易所转移出去，为基于区块链的替代方案的蓬勃发展铺平道路。0 p0 v2 {6 ]# N$ M) H& O
9 C( V, |+ t- L' c+ v5 ?+ `' y  x
加密货币经历了FTX雷曼时刻。宏观经济低迷并没有放过加密货币，11月到来时，没有人知道我们即将迎来一个价值数十亿美元的帝国的崩溃。
. H2 d& s  P8 l( I8 i- h" s
: g: d" o- [' j3 k/ S' B4 e随着破产的传言开始蔓延，银行挤兑不可避免。曾经有效的利他主义者Sam Bankman-Fried(SBF)现在被软禁，他此前持续声称资产状况“良好”，当然并没有。从Genesis到Gemini，大多数主要的加密组织都受到了后续危机蔓延的影响。
, K9 [, _. E4 f/ T! m
$ G, ^9 b" V/ O2 k$ i5 B7 k0 ?Binance、Coinbase和FTX等交易所的问题: |7 T5 G: C& s" z. c
一次又一次，在中心化的氛围中，脆弱的稳定层被宏观经济压力的锤子打破。可以说，中心化系统的快速发展也是出于同样的原因：它们看重效率而非压力承受力。虽然传统金融在几十年的时间里实现了经济周期，但Web3的快节奏本质帮助我们认识到——或者更确切地说是蔑视——中心化交易所带来的危险。5 W" |+ D( g' w( Q  o$ z

. f# Q% u1 c$ S& C. k9 ^它们带来的问题很简单，但影响深远：它们让多疑而聪明的投资者陷入一种虚假的安全感之中。只要我们处在“牛市”(无论是有机牛市还是被操纵的牛市)，关于糟糕的资产负债表和黑幕的报道就会少得多。自满的缺点恰恰存在于这种情况不会发生的时刻。
: I; \) M( Z4 H  n4 L" {
  {+ A4 ~- V: t% ]7 z! C% X对于大多数因FTX崩溃而受伤的人来说，未来的道路将是开始使用自我托管钱包。随着散户投资者争相将他们的加密货币从中心化交易所转移出去，他们中的大多数人都需要了解中心化问题的范围。它并不仅限于散户投资者将资产存放在热钱包或冷钱包中；相反，它只是转化为另一个问题：你把财富放在哪种资产下?
3 P& z) d' ~, w! V8 l+ F9 [9 y* x- C$ x, n+ U" w
Tether经常被誉为加密生态系统的支柱，但经常因据称没有资产支持用户的存款而多次受到抨击。这意味着在银行挤兑的情况下，Tether将无法偿还这些存款，系统将崩溃。尽管经受住了时间和熊市的考验，但一些规避风险的人可能不会在潜在的脱锚事件中碰运气。你的下一个选择当然是USD Coin，它由Circle提供支持。对于加密资深人士来说，这是一个可靠的选择，直到与Tornado Cash协议相关的USDC被Circle本身冻结，这再次提醒我们中心化的危险。虽然BUSD实际上是由中心化交易所Binance支持的，但Dai是在超额抵押的以太坊被存入Maker协议后铸造的，这使得稳定的系统依赖于风险资产的价格。1 {$ ~' x* ~0 O( H$ g- D- ]. F$ S, V7 f- P
: |$ ~, h5 d: t" m, v- d
这里还涉及交易对手风险，当审计人员说某个特定协议拥有返还存款的资产时，你必须相信他们的话。即使在牛市中，也有这种评估不可靠的情况，因此在如此艰难的情况下完全相信它们是没有道理的。对于一个非常依赖独立性和验证性的生态系统来说，加密货币似乎在反复 "相信我"的恳求中表现得相当出色。
1 Q6 w: c9 h5 v2 P2 A2 m; |) t! e; J) r: @/ v3 X7 ?& C2 j& B' `
那我们现在该怎么办呢？监管机构带着正义的愤怒盯着加密行业，而狂热者对导致这一时刻的多个行为者指指点点。有人说SBF是罪魁祸首，也有人认为BinanceCEO赵长鹏应该对生态系统中的信任破坏负责。在这个“寒冬”，监管机构似乎确信，人类和他们提出的协议需要立法和监管。' S% W" r+ ]# N; \! x! K: u) Z! [
4 Z9 M* D. p: p  L  r
用户离开FTX、Binance、Coinbase和其他交易所是希望所在3 [6 Z+ K) r: L0 f0 R7 q
这不再是该行业是否应该放弃中心化交易所的问题。相反，这是一个我们如何更好地使去中心化金融(DeFi)在不侵犯隐私的同时，减弱目前关于它是“狂野西部”的概念的问题。监管机构——以及投资者——正在意识到中心化组织在压力下崩溃的新概念。由此得出的错误结论是，中心化交易所需要更严格的监管。乐观和诚实的结论是，需要以更快的速度放弃它们，转而支持DeFi。
6 Y% s0 I$ O0 A/ C
7 K. h/ w$ m& ^, k9 Q0 gDeFi的发展是为了完全避免这些风险。其中一种方法是开发基于代理的模拟器，对任何借贷协议的风险进行建模。利用链上数据、久经考验的风险评估技术和DeFi的可组合性，我们正在对借贷生态系统进行压力测试。DeFi提供了此类活动所需的透明度，而不像中心化的同类机构允许资金被混淆和私下再抵押，直至崩溃。. E$ g( l" w# y5 N% C

3 |9 ^% R: o3 S6 Y- ~2 g& ]这种监测可以在DeFi中实时完成，使用户能够随时了解借贷协议的健康状况。如果没有这样的监测，中心化金融行业中发生的资不抵债事件就有可能发生，然后随着风险暴露的链崩溃，可能会引发一连串的清算。4 o8 i$ l) V! s; m& G+ M3 V4 \

% ]. a1 ~' L9 I( o0 u% f$ f' J想象一下，如果FTX的所有资产都被实时监控，并显示在一个公开可用的资源中。这样的系统可以防止FTX从一开始就对客户不诚实，但即使有太多的无抵押杠杆会导致崩溃，也会被看到，危机蔓延也会得到缓解。
: ]; t9 _, ]+ }5 ]8 n8 G' e
$ G$ _* g! w' S- F4 m5 n% m0 o7 t借贷体系的稳定性取决于借款人提供的抵押品价值。在任何时候，该系统都必须有足够的资本来偿还债务。借贷协议通过要求用户超额抵押他们的借款来实现这一点。虽然DeFi借贷协议是这种情况，但当有人使用中心化交易所并使用大量杠杆而几乎没有抵押品时，情况就不是这样了。
6 f9 `* i9 a% }+ f6 l. B4 M7 K9 C/ d
这意味着DeFi借贷协议，具体来说，不受三个主要失败因素的影响：中心化(即人为错误和人类因利益冲突而陷入贪婪)，缺乏透明度和抵押品不足。+ h- @/ ^/ f5 Y( E: N1 g
. u$ J! n% h/ {& l1 D; _
最后要提醒监管者的是，远离中心化系统并不能免除他们的责任——或消除监管的必要性——甚至是去中心化领域。鉴于这种系统只能在一定程度上被监管，它们在决策和可预测性方面更加可靠。首先，监管机构可以开始对DeFi应用程序的交易规模和透明度进行压力测试。' s+ z+ t- q( X; M4 \
, O: {" M( s  _+ S9 A/ w8 S
作者: 带笑颜    时间: 2023-1-5 16:16
我不懂这个，所以，也就没啥期望
作者: 万千梦想    时间: 2023-1-5 16:49
看样子这个人也是有很多的期待呀
作者: rainwang    时间: 2023-1-5 21:41
吃包了哟，我才不期望它们呢，都是坑人的大神扎堆的地方
作者: 当你老了    时间: 2023-1-6 10:31
不懂了， 反正我就是看看了解下的  
作者: 如梦的生活    时间: 2023-1-6 13:17
这个我也是不懂有什么期望了
作者: yubuluowang    时间: 2023-1-6 22:49
看来要期望的东西也很多的
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2023-1-7 11:19
我现在完全是没有什么期盼
作者: 赚钱小样    时间: 2023-1-7 11:28
对这个行业我是没什么好说的了
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:37
看来论坛的朋友还是对这个不懂的
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:38
带笑颜 发表于 2023-1-5 16:16( k; z: N$ Z7 P8 Q) p' X
我不懂这个，所以，也就没啥期望
1 d5 E# }5 _( p: Y3 \2 o
不懂就学习吧，活到老 学到老
作者: 我只要你    时间: 2023-1-7 12:38
赚钱小样 发表于 2023-1-7 11:28
+ L8 ]( [( I/ T# c( h% [对这个行业我是没什么好说的了

1 M8 g9 t& E! H4 t8 ~7 H! F! @哈哈哈 好吧 看来你也是因为不懂才没什么好说的
作者: 德罗星    时间: 2023-1-8 13:46
反正别黑我钱就是我的期待了。
作者: 爱美的女人    时间: 2023-1-8 20:14
没有什么好期望的啊，这个
作者: 超级球迷    时间: 2023-1-9 22:23
这个是看着是蛮复杂的呢，学习一下好的了
作者: 屡败屡战    时间: 2023-1-11 23:46
你对他的期望就是我就了解一下



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1