% a: E L6 U3 |: @时隔数月，再一次重看前辈的《时空三路》，当然还是看不明白，但是这回知道自已不明白什么了，也算是进步吧。 8 |9 j) M9 u# k( Y' `4 |1 d# u( U0 l) x
以下是《时空三路》里的一句话看明白了但是觉得不那么回事。 % f0 V! d) Z5 W! k" r# k7 V 3 @: b& n6 Z6 V “很少三珠路.3行是同一格式是好少的”就是这句。5 m. a7 n) @, \) H
0 q, X- v, f. b# N; h 以下我作个例子，看是否是好少。 - N% y5 x Z- @# m* j6 r1 s ) Y6 [( ` @2 r0 p7 a 1 2 3 : F* m9 z( k& L5 s+ s# a7 @, s % F% {" s- n, N. e- {' h P P P + c: o0 {7 k! E+ j2 v: P! S+ q- z. ~! w: z: X0 Z
P P P) K0 T) F2 p. d& G- v
/ Q$ Y, p* _) X
P P P 5 `7 K2 R& y: x3 F- m/ e! ~# h( I, S1 u$ o
这个例子算是三行同一格式么？只是9个P而已。很少么？ 6 p, C% ?+ r6 D' q% ^ 5 J3 J) h7 e3 S! H" _1 n; w 又或：% F3 M" [" V7 m
7 [. q$ p& {, ~5 a. M8 i 1 2 3 " I) r6 E0 q9 V* z) G' N& {$ @! q) f0 [* S: X
P B P ' q; W$ l( y9 L4 I 4 x" Q# @, A' D) O y E, P; f B P B* f7 t; _) P/ F6 g9 Z) g- n. E9 }
- F/ {& Y! a8 Q1 L' B5 u P B P " w; x; L U2 U# Z5 { , ~" i' V8 J8 g. \; x: J 只是连几个跳而已，很少么？ ' Q% G" t) P2 b9 a J* C V2 G+ r& Y% l
以上第二个例子应该三行不同一格式，不好意思。 ' c* W) q( {# y. M0 V' n) Q. U: g4 n5 Y
按以上的例子：/ t/ l2 a- j4 n
. E& |+ `! f5 z 1 2 39 c' v5 h/ n2 }# D. A
1 r. t5 b4 `) t! f; P7 o6 k, d
P P P" c$ ]9 f7 x7 z+ J4 J1 ]; R
% l. Z/ Z5 I" p1 L G- M P P P 6 |+ {1 q+ r/ \8 u" E0 X8 Y7 t. [* G3 O1 U) ]) D
P P P# a1 r g/ J: N6 g