' ^% W9 w# s! L4 g 以下是《时空三路》里的一句话看明白了但是觉得不那么回事。& R( J& D" f2 T
0 z' B7 g! y4 y( L
“很少三珠路.3行是同一格式是好少的”就是这句。 j$ I4 B# `! e& U7 A2 c
1 ^% r# L. Y) r8 K# O7 ]4 V
以下我作个例子，看是否是好少。 ( ]& B8 `, W( u* a2 |" d9 K, Z + Q5 U( b* N) [ 1 2 3 % {5 _4 T# }+ F# I' ^ 0 ^4 S4 ~; H$ @# l6 N P P P # X+ J* w3 @& J* g* v# [' q3 C7 K! S1 M2 b# b9 @
P P P + G8 Y, P- {; G+ H4 k0 u; M0 K0 q# r. A- Y3 y" ?; h& {
P P P# A9 e) F3 w) g) m8 R/ D/ \
. ^, E+ f- Z% z/ v
这个例子算是三行同一格式么？只是9个P而已。很少么？ & {5 [( C& i- t4 } R2 t) `: Y3 B! a3 F2 R' U7 H
又或：( I; F7 X4 |+ G2 c5 X
8 ^$ k; ^- V9 |5 N7 \' x5 A0 K 1 2 3 2 b1 n4 [0 u j& H- @ f, [) l0 @7 `3 o P1 b8 c& R P B P * C4 x5 A( k E/ {7 d # j: d/ `# B5 R3 r+ y( a) H B P B" q5 w9 S4 A0 K' W
6 g ]+ `( P; |5 ]4 A( x* n8 S! N
P B P ~2 p6 u j% s$ S% W4 t2 F" h
8 a, Z8 R+ d4 X3 N4 M
只是连几个跳而已，很少么？ 6 I- v) m; L' f& Y/ s8 W8 O* ]# e7 T- z) N2 M
以上第二个例子应该三行不同一格式，不好意思。 & S9 w, ]( Y; \8 V- X+ ~# q# q8 V7 e4 } \. s5 |4 ^2 }
按以上的例子： " T5 ~) j8 w" y# C8 C5 Y5 f$ H7 a9 H% g
1 2 3 8 L# n1 S9 c/ J1 m' A; u# Z! \7 z Q 0 c& {: G% c6 k0 |6 M P P P 6 |% s5 f/ W6 S5 N5 y, U6 h& H 9 P ]1 D) g; S P P P# b* v) _; T6 c; p. Y
& D; n$ S8 }9 p" V: Z1 L
P P P+ k+ u3 ~5 L# y' i6 `0 D
$ V- \7 L; e5 ^ 第四列一珠应该打连就是P。二珠应该打连P。三珠应该打连P。好了，如果第四例开了BBB那么三路全错了，那么三珠变以下： 9 m# h# Y# }4 N. K* I# ]7 @- T r7 x( h& u
1 2 3 4 , ^% P1 b3 b3 n: ?) t7 I 4 \- t% m* B) p n/ I6 H P P P B( U# R7 G$ T7 i3 j- D' E9 K+ u