% v0 Z' {( m9 q" M. i: f$ p我分析过许多现在依然生存的职业玩家，发现一个共同点，那便是，他们的收益率并不高，并非常人想像得那样神奇。长期生存下来的光鲜背后，藏着无数常人见不到的辛酸泪。8 a, O3 G" M3 U0 \
# Y& W- a* W g- S是进是退？是入天堂还是坠地狱？我们愿意为此付出多少？我们又希望收获几何？面对这一切，我们是否有了清晰、明了的答案。# `* z( H7 K- j5 S+ l7 S
! K F+ e. S; g/ F) N, i" D; [●认识振幅 : j% T1 T; x6 c8 b3 E 6 a+ f# ?/ U& G4 X7 Z N V; G3 z振幅深不见底，在理论上，没有最大，只有更大，无穷大，大得不敢想像。有人说，百家乐的排列最大为2^70次方，即一靴牌最多的手数，个人认为，不仅如此，进行了多少手牌，就有2的多少次排列，远远不止为70手，这个量是无穷大，大到我们彻底远离的那天为止。8 {3 E) H/ l* |2 O
- n9 N& a/ C8 r. G* H. p4 B( D' m& A
理论上的破解，只有两种模式：不断缆或高胜率。可惜在理论上无法做到真正的永不断缆，当然可以延长生存周期，比如过版的偏差系统，相当于18级直缆的生存期。4 G; @) e* O7 H3 f
- }3 y. z3 x4 h高胜率？更不可能，随着大数的推进，数据最终会完美的靠近理论值，不多不少。 ; _% l6 t, f; q. n! v % D' ^4 ^! X9 z2 V, [0 {怎么办？打回归，振幅深不见底，打偏差，偏态却迟迟不来，似乎我们没有缝隙。 % D K2 u* P9 e" k- A6 |/ I/ w# _6 ?; m; R) B1 b
不，大多深入研究过的人，都深深明白一个道理，振幅的杀伤力是理论负收益的几十上百倍不等，似乎振荡值可以让我们深入研究一下。2 d/ d6 J- u1 [) \% L5 d
! _* a4 k' M' |5 {7 \
我们试着用数据来分析，理论振荡是如何发生的，它是否可以为我们所用？我们都知道，传统概率胜进与负追的概率，比如：6 c4 C7 j& d: Z0 S3 \
; m& p" Q! O; c$ r6 \; a$ F负追直缆：2式＼75%（4中3），3式＼87.5%（8中7），6式＼98.4375%（64中63）' g# l( s# {5 y- x/ m) A
胜进直缆：2式＼25%（4中1），3式＼12.5%（8中1），6式＼1.5625%（64中1）7 a5 n! z0 s- i7 Y s7 R& l5 A
9 q; u+ ~+ H- n# p7 d% F0 @这是理论统计值，随着大数的推进，最终平均下来会完美的符合上述结果。但是在实际的小样本数据中，它们却在不断交替产生着巨大的振荡，极少完美的出现。. u" L8 a) w8 |2 w, N
% A- c- G! k. \/ _) ?
比如，2式负追75%的理论概率值，可以轻易达到5次不断，而此时概率依然与胜进概率旗鼓相当，此话怎讲？很简单，连续不断，其概率相乘即可，那么就可得出其基本的振荡值。: P5 G. `( J( O2 S
! e9 N9 F: J" v/ O8 L5 w) N1 j
负追直缆：2式＼75%^5次方=23.73% 接近2式胜进成功的概率（5次） 1 W+ P0 t0 [8 y+ Z, A; C9 A 3式＼87.5%^16次方=11.8% 接近3式胜进成功的概率(16次)4 j4 P: j( f. d T- I
6式＼98.4375^265次方=1.5401% 接近6式胜进成功的概率(265次)# f9 \: G" F* l/ {+ p
3 _$ w; K% v' ^0 `( _
这只是一次的胜进概率，如果连续成功，那么偏差振荡值将会再次以几何级递增，六式直缆265次不断，论坛上risol兄都曾实战经历过，这个在偏差群里有许多兄弟都曾见证过这一超长周期。 & q i% A$ u8 g, [: a& d& D9 ^6 F j- l5 h
那么，我们在实战过程中，见到自己的系统，很长时间胜进不成功，或者说负追会连续失败，便不足为奇了。* ^2 d5 g( M% j
: o; c, x- R$ e, j
知道了振荡值的计算方式，我们在实战中如何去利用这一偏态特型呢？这将是下一贴中需要深入探讨的内容。+ r. X, U) Z4 D# N4 a