5 c; j4 u( x, ~+ `这个不寻常的过程已经成为一种非常有吸引力的工具,似乎是媒体喜闻乐见的ZZ“表演”。在过去的三十年里,财政保守派越来越频繁地利用提高债务上限的投票作为鼓动降低支出的机会。这仿佛是一个精彩的电视连续剧,最后期限迫在眉睫,谈判也也很激烈,但没有涉及美国预算具体要素的的ZZ风险。尽管最终的结果没什么意义,对债务上限的争论在传统金融领域产生了真实后果,其中最引人注目的是使每个人的借贷成本上升。从更长远的角度看,反复发生的债务上限讨论对美国作为全球金融支柱的地位产生更加系统性的影响。2 v5 D* L9 k9 h* K/ D. d |! G7 ~4 e' z
# v. n8 T! k; u: c* J* @这两种后果都对比特币有影响。 , Z! D5 t. Y+ l1 O% o7 L% Q ; e7 y5 W6 O Z2 j- L3 m财政责任的“剧场”: A+ F( E3 ], p8 Z1 o. N( g
3 E! I) ~: O$ B. [8 J但出于同样的原因,美国违约将加速国际社会努力摆脱美元作为贸易和投资工具的影响。美元最大的吸引力在于它的强势和稳定性,违约显然会损害这种信心。沙特阿拉伯、俄罗斯和天朝最近都实施了让关键的石油贸易与美元脱钩的重要举措,但违约可能会使这些努力从口头上更接近现实。$ l. L+ E. H# U4 _ b
; O T5 h" ^ u这种焦虑很可能至少会为比特币作为国际贸易工具创造一些额外的边际需求。7 F! f' q" R/ p( v& t; ^
* H9 A& f9 p0 p- z; Y( c* S
但这还不是全部。# B) V& [! p9 }: z