/ H9 W* D1 L4 k6 R( v牌面结构也许是德州扑克中起决定性作用的概念了。公共牌决定了什么牌有可能以及出现的频率。4 E8 i" w7 A/ t$ a# _# @7 o' X
& ~$ A0 N. Q* w
大部分小级别玩家对牌面的理解是很肤浅的。有对子的牌面有可能完成葫芦，有三张同花色的牌则有可能完成同花，高牌比低牌更有可能击中牌等等。 4 ^8 Z% ^. b) n% y) W8 ~( ^5 n - V- [3 `4 l* C# K! A; H$ b事实上，翻牌圈存在22,110种可能，每种都是独特的，每种都提供了不同的手牌分布。如果你比对手更理解这些分布，你会发现许多对手会错过的诈唬机会。5 M* z+ z6 R0 Z8 m5 E; a j( o: P& s: I
! n; g8 P9 f6 w6 G
下面看个例子。比较一下A-8-3和K-8-3。我们假设对手翻牌前打40%的手牌。这个数字比九人桌满人常规游戏中理论上正确的数值更高，但在许多现场游戏玩家身上相当普遍。这个范围内包括任何对子、任何A、许多（但不是全部的）同花牌、两张杂花的高牌和杂花的连牌例如76。# ^0 [+ e! Z4 h5 I
6 L3 C$ G8 R: ]& [& r在翻牌圈A-8-3,对手40%的范围击中翻牌顶对或更好牌的机会大约为32.5%。另外，他们还有大约22.5%的机会在翻牌击中小于顶对的对子，在翻牌拿到卡顺听牌（比如54）的机会是3.5%。/ m. v c3 X7 E" y4 S. w. s
9 q, j0 t( T" e7 z) T
总共，有这个翻牌前范围的玩家“击中”A-8-3翻牌的机会大约是58.5%。其中击中好牌（顶对及以上）的机会是32.5%。( g* M( Y9 [! v+ R' {; c; `
& K+ F6 J2 w4 \! D+ \这些数字能支撑他们在对抗小部分对手时在翻牌和转牌做小的诈唬。例如，假设你只有一位对手。如果你翻牌圈在$60的底池诈唬下注$30，那么你可以预计有大约40%的机会（也就是对手没中牌的机会）立即赢得底池。如果他跟注，你可以在$120的底池诈唬下注$60，同样预计有40%的机会赢得底池（对手在翻牌用卡顺听牌或小于顶对的对子跟注，然后没中转牌）。2 ~9 v0 o% q5 G- g: c3 O
; k% E$ M5 H, K4 P0 P
这两个下注都能立刻见效，因为你给了自己2:1的赔率，而对手对每次下注弃牌的机会高于33%。 ( b- p4 j( L7 K& \# H9 A% O) Z5 V3 A' w5 r/ S
但如果你有三到四位对手，有人至少拿到A的机会就很高了。例如有三位对手的话，有人在翻牌击中顶对以上的牌的机会是32.5%，那么其中一位对手至少有A的机会大约为70%。因此，如果你试图在这个翻牌对三位玩家诈唬的话，你在翻牌和转牌通常都会被跟注。5 H2 s- b% I7 q1 @3 y
7 i4 u5 z- y& m2 L; d
现在比较一下K-8-3的翻牌。这个翻牌貌似没什么改变，但数字却大不同了。假设我们对手的起手牌范围不变，他们在翻牌击中顶对或以上牌的机会只有17.4%。他们在翻牌击中顶对以下对子的机会是24.6%，这个牌面没卡顺听牌的可能。 ( C4 a8 G9 D$ N ' T* H* `! L/ e, v: @" B0 v! _这意味着对手“击中”这个翻牌的概率只有42%，与A高翻牌58.5%的概率相比低了很多。" \' ~1 ~" `3 Z( o* O( ?: c
2 Y+ f! O. r" f* b2 c* M, N另外，击中K高翻牌的比例中有很多弱牌，比如对比K低的对子，大多数人会在转牌弃牌。在这个牌面，有高达59%在翻牌“击中”的是顶对以下的牌。（这个数字包含了没有提高的口袋对。）这意味着你可以在转牌开火，并预计对手多半会弃牌。把这个数字与A高牌大约40%的数字进行比较。9 }8 m' d/ r7 e- g
) {: Y+ h. _, y l/ q
在A高的翻牌对一位对手下注翻牌和转牌得到的利润很边缘，但在K高的翻牌对相同的对手做同样的事就极其有利可图了。) c/ i: L" |4 j( {; L, A
! p' m# q- d; `7 _此外，你在K高的翻牌对对手的预期会有所改善。有三位对手时，这三人全部没中翻牌的机会大约是20%。虽然这个数字小于你必须在$60的底池下注$30才能得到即时利润的33%，但仍可能有利可图的，原因就在于会跟注的手牌类型。 * y( I' O% h9 h r$ r7 w( M. x# W1 f8 D$ h5 R# [2 J( \2 R4 U
如果只有一位玩家跟注翻牌，你转牌在$120的底池下注$60,预计对手弃牌的机会接近60%。这个数字比需要看到即时利润时的33%高多了，所以翻牌和转牌的下注加在一起会是有利可图的，不论你拿着什么牌。 $ \# x3 ?( x9 c# s3 ~: m+ `2 c% [5 y# q3 W" [ Y( i7 y
我在甚至不考虑你拿着什么牌的情况下做了所有这些分析。这是因为通常这个根本不重要。小级别无限注玩家使用的策略闭着眼睛都能找到破绽。你都不用看自己的牌就能在许多情况下打败他们。那么在这个例子中，小级别玩家会犯什么错误呢？ # s9 J' B( }$ Z4 V. L+ b & Q' T# Z( {2 Z8 ?* g7 Q2 r首先，他们翻牌前打太多牌了。当你翻牌前打太多牌时，最终会导致翻牌后拿到太多垃圾牌。不论翻牌是什么，这些牌都会填补弃牌的百分比，使得诈唬更有吸引力。但这K-8-3这样特别强的翻牌这点尤其有效，因为大多数额外的牌(比如96同花或65杂花)都没什么希望。3 Z. x" e& g% N; T
# i, Y9 h* V5 I' a% I第二，他们会过于尊重下注。当我在$60的底池下注$30时，他们会弃掉很多牌。然后当我在$120的底池下注$60时，他们还会弃掉更多牌。由于用任何两张牌做这些下注都是有利可图的，所以我会用任任意两张牌这么打。像K-8-3这样的翻牌就能很紧的翻牌前范围都很难击中牌。这些玩家不应该给我的下注那么多尊重。我什么牌都有可能。4 j2 n9 d: H( Q" R$ B" U8 {1 y
4 R' T$ n/ I3 P- Y总的来说，大多数小级别玩家使用的策略要求他们用许多弱牌在翻牌击中好牌，然后获得利润。因此，从数学上看，这是非常不可能的，真的是很差的策略。0 U4 ^( e; S/ n- h
& n2 F. S4 _/ X U$ t
经过这些分析后，你可能会向，“人们喜欢打AA。在没A的翻牌当然更容易把他们赶跑咯。”当然，这是相当凭直觉的。但是在22,100个可能的翻牌圈，对大多数的分析都不是凭直觉。例如，如果你的牌能跟注翻牌然后也能跟注转牌，那么Q-J-3的翻牌圈会怎么样？4-2-2呢？K-Q-4呢？1 o" |' H. x( I; }/ t R