优惠论坛

标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转)
当前借贷协议面临重重挑战,这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方(Aave 和 Compound 等平台)采用了以下几种基本机制:0 h2 v$ o2 B/ M; F1 n$ X1 \" x
+ i8 J% g( F: U2 _& h  k8 I+ p( w
过度抵押:主要要求借款人存入一定数额的资产(如 ETH),该数额远高于他们希望借入的金额,通常以稳定币的形式存入。
4 d# N/ B# M7 c- K2 v) n2 ]
. L" f! ]4 _( l8 h6 J/ K, f, O利率波动:利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池,利率往往会迅速上升,以鼓励还款或增加存款。8 W8 T$ U7 A+ i2 H7 h
! A- X" D0 n# s. `$ W
抵押品清算:如果抵押物的市价低于临界比率(考虑到借款金额和利息),抵押物就会被出售,用来清偿用户的债务。
% B) K. t& K5 y6 E% y# g# a% H3 r. x0 E
然而,这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时,会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算,进而导致其价格暴跌,同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账,这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低,他们储蓄的资金会高于必要的水平,以期避免清算。在这种模式下,很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。# z1 A! D& B/ r% s* E$ C

5 F$ Y8 {, X5 P% W  O' }创新解决方案:免清算借贷协议
& j$ t1 v8 l+ ~6 h: _+ T这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁:借款人在发起贷款时确定一个清算价格,只要他们在设定的截止日期前还款,他们的抵押品就处于安全状态。
! Y/ }( P8 X+ L+ `" g
+ ]: O, e+ @" y2 P1 I/ O- L机制解释
3 d# E9 D2 P7 v' P% @% M% ^$ k借款人的视角:他们抵押 ETH,获得没有定期利息的稳定币贷款(如 USDC),并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下,抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。
6 N3 P' h# E) H! a- G3 K- Y  Q0 K5 D( x: Q# f( J$ _
放款人的视角:他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益,放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平,他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。
( I5 @' S9 x8 L7 U, e' a! Y! G: w2 _' z/ c6 B/ S( s0 g8 X7 ?
该系统的核心是稳定币(USDC)池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动,设定自己偏好的清算价格(确保低于池的上限),然后根据抵押品的情况,得出他们有资格借到的 USDC 数量。4 W' f) ~5 A7 g
3 g; |. X& B" C+ \$ B5 ^
在贷款期限内,借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持;如果所有 USDC 都已借出,他们就不能提前取款。1 X8 a3 w/ v( X/ X8 n( n
- ~* U( T6 G, z3 n6 l
让我们以两个借款人 A 和 B 为例:
! U/ M) P4 ~1 t: e+ ^: V  t6 g4 O1 N; M; O1 q
借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押,并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准,该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于,如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC,或者在贷款结束时跌到更低点,他存入的 10 ETH 就会被没收,除非他选择提前结清贷款。( J3 V; K: W% T. P4 e* r
' X' o& B9 p, L: T! P7 I
借款人 B 采用类似的程序,但具体数额不同:该借款人选择 5 ETH 作为抵押, 1200 USDC 作为清算值,这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。
! u6 \' u% r, D% o* N( D6 K! U$ s
与传统系统相比的战略优势; X3 F, z( I$ K/ Z' X/ d" |+ ^( C
这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间,为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面,放款人可以享受到高于传统平台(比如 Aave)上存款利率的潜在回报,尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。9 `; j& x0 T- b; u: h) O
3 `( c- D' ?& f8 s; y5 L
深入比较
) }3 F9 c8 ]& D5 U. e让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC& a7 `/ u8 N4 ?; H' c# W1 q+ F
3 B; r) c0 m) \. ]) n- K
使用新协议:% o. T* u; |: E# K( W

8 H$ n8 G* e3 C  u0 q当借款人获得 1 个 ETH,并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时4 i! V2 F, J2 N9 w+ j0 y8 `
$ t+ q: v. f# v  Z* E8 `& h
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。
% U6 }8 [4 V% M6 ?
9 y8 v1 n, o! e" i6 k' o7 I使用 AAVE:& L7 s( g5 `: ?+ m! {

) _$ Q$ d( S5 T3 O7 P4 L3 B3 I以 1 ETH 作为抵押,借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。/ m! \, j; |/ Q& A

, m, b# l  J  U! ^. h* I系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比,这些点数明显偏高,可能会给借款人带来更大的风险。
" p( X+ g) Y$ u  E" E' l
4 S% H# ?* {. j  m+ I$ M! S评估回报率:' L/ y) q! x+ P, U

' B2 z. h8 [% n$ \; J# u% L# gLido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率,并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较:
7 ^0 m5 X; n1 d4 w: F7 s9 w' b9 c9 u- ^" X
根据新协议操作的放款人,在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下,预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然,这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
3 J6 m4 t) u& F; y  x6 @* M3 P
$ p' K8 q0 O& m总之,与 AAVE 等现有平台相比,这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境,同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。; s. e$ D4 z" H. Y) }0 ?. ~

& s: \0 O  t" q5 m: @- T$ z未来可以考虑的改进因素:
9 A, E! g) k! G; D( P6 d8 l
2 X' t: [$ J* a  i: M; l对放款人来说,潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内,按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH,但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。: {  @/ l; N  w  e& G2 l
1 p% R7 J, F$ x: X) v3 O$ Q6 {2 k
总结
$ Z; F' ?# V( `% K% ODeFi 领域流行着一些借贷模式(以 Aave 和 Compound 等平台为代表),这些模式会带来一些内在挑战,进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下,借款人存入 ETH,自行确定清算价格,只要在到期日前结清贷款,就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。
) c  Q2 M8 O9 y8 j9 j0 q2 b, q9 o+ v% D* ]

作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的,可是市场方面和监管的规则呢?
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1