% b! i3 j5 k) _4 ]! l' \. Q出现这个结果的原因是：在很多情况中我们将下注范围简化为统统归类到下小注的话，这其实是获取最高EV（理论上来说）的最有效途径。 + [' G* j! x0 P% ] m5 L \ _, @/ Y1 i. v" e) l
当我们利用Solver比较不同下注量所对应的总EV时，这种简化后的玩法往往是软件所推崇的。在比较小下注量和大下注量的总EV时，两者的EV常常是趋同的。7 q7 D* c( Y. u* y+ b# b# ]! u5 a
P5 ]+ b, S$ l因此，如果两种不同下注量的EV接近相同时，那很多玩家大概率会选择下小注这种风险低一点的投资。% P6 T, N0 x: {- y6 z
% q5 o f8 } M) H, s. t
可这两种下注量在Solver对应的EV是基于面对一个打法完美近乎GTO的对手时才有的结果，因此虽说Solver认为这两种打法差不多，但在现实游戏中，在处理某些情况时选择下大注会比小注好很多。( ~: E4 a/ K* g
! P4 M$ B. i% l4 a/ [9 s7 f
这是因为下大注之后对手容易犯错，犯错的话对手打法的漏洞就会很大，范围就很不平衡，因此我们就能通过剥削大的漏洞去获取高额的EV。 3 u; m& V: W$ }6 V8 ^ & @, F( k& L9 v好处3：面对高手时下注模式出其不意会有优势 ; [% h7 M. i8 a) e, V0 h
9 N, }1 P8 O$ J/ O9 @6 [: m
假设你坐大盲位，我在CO位，翻牌发出A♠K♥6♣，你过牌，我c-bet一个底池1.5倍的量。- Q9 u. j. O9 C! S0 }; f' i