9 _7 `4 K1 [5 ]6 J& f8 { 写出这个章节的原因，在于阐明一些本人对于凯利指数在足球比赛中运用范围，凯利指数！不可能是包治百病的灵丹仙药！它更不可能预测出足球场上所能发生的一切细节！在我看来任何科学数据都有它特定的使用范围，超越了它的空间，那么数据是无用！明白了这个道理，对于下一章凯利方程式讲解总算是做了一个良好的铺垫吧。9 ~- w" u, P1 R7 f/ C
, z$ q0 u* E: t9 C
记得在凯利指数理论的第一篇中，我就曾经讲过，凯利指数是依附欧赔胜负平概率下的一组反映该公司赔率和整体市场平均赔率差异的相对参数。而欧赔的确立，只是各公司根据各自体系所测算出的一场比赛打出胜负平结果，当然是和进球数不相干的。所以，笔者个人认为用凯利指数所折算的任何指数，都不可能又预测胜负彩又预测进球彩！当然，若是运气特别好，同样可以中奖。那样和数据就没有关系了！$ ?2 X' `# v9 C% M! Z+ h
9 R. {% {% t2 ?3 O' A( x5 p 既然如此，凯利指数折算后就是如何运用的呢？记得在凯利指数刚刚用于足彩之初，笔者也是从某足彩相关报纸上认识结缘的，从而通过凯利方程式首创出凯比值体系数据。当时的作者并没有考虑到关于平均赔率和中间赔率在凯利指数中的运用，又或者说更注重各家指数对于一场球赛胜负平结果的言判。一般只列出不到五家公司的赔率和凯利指数通过对于各家凯利指数与赔付率之间的差值比较进行判断分析。其实这只是凯利指数的一种表象！经过一段时间，记得很多的网友得出的结论是凯利指数是无用的！因为无论怎么看，有时候一场比赛不同公司的凯利指数表现出的数据可能会相差无几，又可能会差异太大，让人摸不着边际。显然这种简单比较的方法是不可靠的！因为，这与凯利指数的原理格格不入。首先，在第一章原理中笔者已经提到，凯利指数只不过是某一场比赛各家公司的赔率和所谓平均概率之间的一种相对比率，它所表达的只是该公司赔率和市场平均赔率对应项目的差异率！如果简单的拿这种各公司的赔率差异率来进行其与公司赔付率之间的关系，是根本不可能找出凯利指数反映赛果的真实含义的。如何通过凯利指数对于某场比赛赛果进行判断是需要将其再次进行换算的。这里就有了所谓的凯利方程式！# o- |2 P0 G* Z5 w