优惠论坛

标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？ [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2025-1-11 21:42
标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？
不知道大家还记不记得，才过去不久的韩国空难事件。12月29日，据韩国消防厅消息，韩国客机碰撞起火事故除2人获救外，机上其余179人全部遇难。" G7 b  D4 ?5 G
刚看到这个新闻的时候，我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。, x7 o& B# ~8 e% I/ w7 r8 n
但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故，经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。  f( ^2 a+ z" F' H) [
更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现，哪怕是韩国空难的当天，其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。0 c0 z) c, u* `" B; V# {
这让我想起自己以前坐飞机的经历，真是心惊胆战。4 e, c( A0 P1 x' L4 y
[attach]4803367[/attach]; z4 y- }9 X' A0 d! P- j; [  E3 l

  @' U9 H& {" ^* t其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通，毕竟脚踏实地心才安。" p8 d  R* t* S" v2 e$ b' J
虽然地面上交通更加堵塞，耗时更长，但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国，完全拥有和飞机同档次的出行体验。) V3 x! j- q( X! {2 _# [3 `
况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。
* |" `+ p6 j1 ~: M* a/ g$ F1 y" y( V尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737，事故率最高，一次事故全机罹难。
5 U  P1 @5 E$ p5 p. j3 o[attach]4803371[/attach]- d9 k; J; b9 }3 T+ |. t

8 `+ `7 s. q# l) o6 S, a! n不了解不知道，这一了解才让我感到后怕，现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧！3 b6 @6 u5 D4 j0 Q, d$ }

2 r+ I1 i% f% d) B2 ]) k
1 O2 W" [5 }+ H4 o/ h
作者: jackcool1011    时间: 2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的，特别是国内的不慌的
作者: winterday    时间: 2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了，高铁始终有不足的地方，人算不如天算，怕也没有用的
作者: yingge    时间: 2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者: 当你老了    时间: 2025-1-12 08:22
没钱啊， 有钱肯定是做飞机的
, N% ?% U% [! j 因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了
$ n! }. D- e1 ^2 C2 G" H危险，其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢3 B! q( n# K  _$ l1 o. B" D
所以呢，有钱就坐飞机/ I6 T- G8 V6 d# }5 y' C, K
没钱就坐绿皮了
$ y7 Z7 l$ \0 F: ]& l! p$ Z就是如此的简单的
作者: 22301    时间: 2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊，有钱为什么不坐。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-1-12 11:17
不知道啊，以后可能会坐有可能不会
作者: 赚钱小样    时间: 2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777，这些系列事故真的不少但是也没办法，如果是海外的话要快也只能飞机，只能购买时候额外买保险就好
作者: ruifu2024    时间: 2025-1-12 13:47
选择啊，韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万，牺牲我一个，幸福全家。/ a  w: _: |6 J; n( t  \8 _1 S$ J
这没什么的，我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位，我的命随便拿去。
作者: rainwang    时间: 2025-1-12 20:17
      肯定会的啊，这个有啥疑问呢！0 v& l" _! a5 `8 |# }
      干嘛出行不选择飞机，如果条件许可的话。飞机出事故的发生率，其实是远低于地面交通的啊，这个是共识吧？再说了，人要是该倒霉的时候啊，走在路上也会有意外的，与坐什么交通工具没有太大的关系的，起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。% r" |& w9 T' L  V4 ~: j
      我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的，此句足以回答这个问题了。
- \) G$ }$ @- i      当然，有的人在这方面有所担心也很正常，所以他们选择不坐飞机也可以理解，不同的人嘛，胆儿大小也是不同的，什么选择都可以有，绝对不选择飞机也是不可能的啦！
作者: 爱美的女人    时间: 2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者: 九嶷风    时间: 2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊？坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率？
1 g6 W! [$ p- F# \( d+ Z6 ^: n' f" p( g6 ]; u) b5 h
骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来？
- L( ]- ^5 o9 [" b+ I
, J9 p+ Q) a: S+ B如果都因为害怕风险，而变得悲观消极，那就等于因噎废食，人不能越活
6 d% g* ]) y& B! d1 u0 r! K6 E; x3 S* J2 P8 a" M+ o
越倒退。
* ^7 C$ M( H' I# C, h8 \- f- r8 h! a, N
飞机还是相对比较方便的，难道因为出门有风险，我们就不出门了吗？
作者: 如梦的生活    时间: 2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到，不过自己可以坐飞机的机会也不多，能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯，一心想着去玩咯，哈哈哈) n7 p: \, U2 i7 F$ N
/ T( g( t( j, K- O5 A! g$ P+ W
韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊？MH370 我都挖不少资料来看，就想知道到底怎么就消失了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机，除非没办法也不要选波音的飞机
作者: 天策-思思    时间: 2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧，选择地面交通更安全，感谢你的分享，祝大家出行顺利！



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1