优惠论坛

标题: 偷走的不是钱,而是命运?小偷刷偷窃信用卡竟刮中381万大奖,失主原谅窃贼谈平分奖金 [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-2-27 10:00
标题: 偷走的不是钱,而是命运?小偷刷偷窃信用卡竟刮中381万大奖,失主原谅窃贼谈平分奖金

本来遭到盗窃是倒霉的事,可今天这件事可不同了...法国的一名男子大卫最近的一个“悲喜交加”的经历,他的信用卡被盗,窃贼却用来买刮刮乐彩票,结果竟然中了50万欧元(约381万人民币)大奖!然而,因为是用失窃信用卡购买的,这笔巨款被冻结,谁也拿不到。就在大家以为这笔钱即将被ZF收走时,大卫做出了一个惊人的决定——他愿意和小偷“和解”,奖金大家平分!

[attach]4811805[/attach]

事情发生在本月3日,大卫的汽车被撬,背包、钱包全被偷走。当他发现信用卡被盗刷52.5欧元时,立刻赶到消费的商店了解情况。店员告诉他,有两名疑似流浪汉用他的卡买了香烟和几张刮刮乐彩票,结果其中一张竟中了50万欧元!这俩“幸运贼”兴奋不已,立马跑去兑奖,结果大卫已经报警,警方介入后也通知了彩票公司,该中奖的彩票也随即被冻结,至今也都没人现身领奖。

2 y8 z$ }! v, `  x9 i, {

按照规定,彩票得奖者必须在30天内领取奖金,否则奖金将被ZF没收。然而,这彩票既不是大卫买的,窃贼又无法合法领奖,眼看50万欧元要飞了……就在这笔钱命运未卜之际,大卫在接受卢森堡广播电台(RTL)采访时表示,他愿意与两名小偷“合作”,让大家都有钱拿!他幽默地说道:“没有我,他们(窃贼)不可能中奖;但没有他们,我也不会有这张中奖的彩票。”

: Q8 v! ~% h! g1 k

大卫的律师也表示,大卫对这场“意外中奖”感到相当满意,并不打算起诉两名窃贼,甚至认为这笔奖金能成为他们改变生活的机会。网友们看到这场“戏剧性反转”后纷纷评论:“这是现实版的天降横财啊!”、“这俩贼怕不是天选之子?”、“小偷:我们只是想偷个饭钱,结果走上了人生巅峰?”


$ V! Q  x: d# h+ M- V: @0 ?9 }7 z

目前,这50万欧元的归属还未最终决定,但这可说是一起“史上最神奇的盗窃案”吧。窃贼到底该不该现身与卡主平分奖金?如果你是失主,相信也会不计前嫌,笑着与窃贼“和好”平分奖金吧...欢迎底下留言畅谈~

$ X% d4 ]3 U/ b" Z

说到幸运,各位想不想一直幸运着呢?【WELLBET吉祥坊】吉祥幸运金周周送!也许给您带来惊喜哟~活动简单,只要当周单笔存款300元以上,提交存单号并照格式回帖私信吉祥坊账号,即可获得18元吉祥幸运金。话不多说,点击链接查询活动详情,欢迎大家把幸运带回家,让自己越来越幸运~

+ g+ g+ [) Q/ X, m8 i% M

传送门【WELLBET吉祥坊】吉祥幸运金周周送 (第28周)


作者: sunnyclare001    时间: 2025-2-27 11:16
这个小偷运气还真好,居然刮中大奖了
作者: rainwang    时间: 2025-2-27 17:23
      这其实是一个法律问题了啊!, |7 g4 O' f% {3 i) O
      小偷用盗来的信用卡买彩票中了大奖,但因失主报警在先造成了奖金被冻结。现在失主愿意"和解"均分奖金,能实现吗?
1 O+ ~4 H" E& @! x      恐怕这个有难度。即使现在不打算起诉小偷,可是你不是已经报警了吗?按照通常的法律常识,这已经是一件偷盗案件了啊!当然我这样只是个人对法律的理解......这个需要看法国的法规如何解释了!最起码的,报了警的事,不会一句话说算了就能算了的吧?6 G% Q: M+ D: q# g$ T
      我是希望它们能如失主说的一样合情合理的处理这笔奖金,大家都圆满的结果可以有的......
作者: 当你老了    时间: 2025-2-27 20:15
是的呢,这个真的是,大气的了, 真是超级佩服的了!
作者: undst123    时间: 2025-2-28 20:56
这个彩票的归属权其实是存在争议的,虽说当事人愿意平分,钱也是他的,但是终归当初是报了警,上升到了法律层面" a" e' e6 w% @5 x- c6 L% o
就好比,一个人用抢金铺赚来的钱发家致富了,那么那个人的身家难道要跟开金铺的老板对分吗,显然是不行的3 O) c/ R; q( m9 Q
当然每个国家的法律不同,这个也不好说,但我认为两个人对分听起来有些荒谬... 起码小偷是不可能获得的...毕竟犯法了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-3-1 14:29
大卫只是说愿意和小偷合作平分奖金而已,但是没有说放过小偷偷走他钱包事情啊
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-3-1 16:56
要是我也愿意和小偷分一半,这个就是意外之财不能太贪。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-3-2 01:10
天策-菱玖 发表于 2025-3-1 14:299 V, }5 h! l$ m% q1 R: D
大卫只是说愿意和小偷合作平分奖金而已,但是没有说放过小偷偷走他钱包事情啊
; t9 R9 @% {0 E' O3 D* z3 l
哈哈哈哈好像也是欸!果然是有耐心看完的
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-3-2 01:11
其实啊,小偷这种坏人,上天这算是眷恋坏人了吗?当小偷还有这么好的运气,我也不会了...
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-3-2 08:22
天策-瑶娥 发表于 2025-3-2 01:109 V" s1 l7 N$ Y+ u2 V8 G
哈哈哈哈好像也是欸!果然是有耐心看完的

, L/ c) Y" }4 T9 A啊哈哈哈 毕竟是奖金谁不要但是又不是自己买的又要奖金,那就平分呗,但是我又没有说不告他们偷我钱包撬我车那些事,所以一码归一码,到最后奖金全部都是我的 哈哈哈哈哈
作者: 德罗星    时间: 2025-3-3 10:45
不得不说,上帝也在帮这个小偷啊,应该同意平分。否则的话就是人财两空了的啊。
作者: 维维豆奶    时间: 2025-3-3 11:13
只能说是运气来了啥都挡不住的哦
作者: sq1001    时间: 2025-3-4 18:24
     这个事件确实充满了戏剧性和复杂性,涉及法律、道德、人性等多个层面。以下是我个人对此事件的几个维度的分析:9 {$ f' [  _0 F9 E3 g
一、法律维度:
  F/ s5 w$ f+ x1 e0 w3 q0 o1.盗窃罪:小偷盗刷信用卡的行为已经构成了盗窃罪。无论后续发生什么事情,这一行为都是非法的,应当受到法律的制裁。" c; n" `5 |& |* S
2.不当得利:小偷通过非法手段获得的彩票奖金,从法律上讲属于不当得利。失主有权要求小偷返还这部分奖金。
( Z+ p% z- |/ ~; Y, P3.合同关系:虽然小偷购买了彩票,但因为他使用的是偷来的信用卡,所以他和彩票发行方之间的合同关系可能是无效的。这取决于具体的法律规定和彩票购买条款。- y9 [  O$ a8 [# {
二、道德维度:
* S9 p; n# G! @6 S6 o1.失主的宽容:失主选择原谅小偷,并愿意平分奖金,这是一种非常宽容和大度的行为。这种宽容可能源于对小偷个人境遇的同情,或者是对命运的无奈接受。
3 s$ i. F. @  [! q/ ~2.小偷的责任:尽管失主选择了宽容,但小偷仍然需要为自己的行为负责。他不能因为别人的宽容就逃避法律的制裁。
8 m8 N2 t5 H9 B& h/ X# {6 P3.社会影响:这样的事件可能会对社会产生一定的影响。一方面,它可能会鼓励一些人采取非法手段去获取不义之财;另一方面,它也展示了人性的光辉,即即使在面对巨大利益时,也有人愿意选择宽容和善良。) K7 Y7 w5 y+ I8 O/ l) t0 V
三、人性维度:
/ X# u  k+ `  P/ a1.贪婪与善良:小偷的行为体现了贪婪,而失主的行为则体现了善良。这两种人性在事件中形成了鲜明的对比。
2 [4 _7 h3 C6 A! g  M6 t  v8 F2.命运的捉弄:小偷通过非法手段获得的彩票竟然中了大奖,这似乎是命运的捉弄。但命运虽然不可预测,人的行为却是可以选择的。小偷选择了非法手段,最终可能还是要面对法律的制裁。' P4 G) F% w- B
     综上所述,这个事件涉及多个层面的问题。从法律角度看,小偷应当受到制裁;从道德角度看,失主的宽容值得赞赏;从人性角度看,贪婪与善良、命运的捉弄与人的行为选择形成了鲜明的对比。这个事件提醒我们,在面对诱惑和困境时,应当坚守法律和道德的底线,做出正确的选择。
2 B) o$ R3 A. R  w0 C  N- W

( V  E6 M7 `1 S! a2 Z




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1