优惠论坛

标题: 作为曾经的世界首富，比尔盖茨竟然不把自己的遗产留给子女！ [打印本页]
作者: 小钱儿    时间: 2025-4-19 01:38
标题: 作为曾经的世界首富，比尔盖茨竟然不把自己的遗产留给子女！
有孩子的人都知道，自己有多少财富都想留给子女，这就是父母对子女的爱，说不清，道不明。不知道大家看到比尔盖茨的消息没有，这家伙竟然把不到1%的资产留给子女，真不晓得赚那么多钱干什么。
  i7 ~& C6 t2 C# A$ r  i0 w6 W( N$ j" R/ j8 R6 z
[attach]4821242[/attach]' g3 B5 ~9 D2 c$ D2 b" o/ i
/ C  O2 x6 ?6 S" r; p! ]
; x3 K* }5 x5 {" C
像我们国家的父母，知道自己孩子生活不易，总是希望能把更多的钱给予子女进行经济支持，让他们能够维持稳定的生活。房子就是很明显的代表，还有一些存款什么的，说实话，现在生活成本真的太高了，父母能够通过自己的财富给子女减轻经济压力，比如给孩子还房贷，有一些有想法的子女，还可以在父母那得到创业资金，以及一些特殊的情况。9 `1 K; I# H% T. \$ d2 e' r9 M
9 t* a0 G+ a6 ~
[attach]4821244[/attach]/ h2 `3 f% r  g) e
, J- @/ n4 o1 O9 ]$ |. Q/ l

  `/ |: [- U: T0 e比尔盖茨作为曾经的世界首富，我觉得他应该要让家族的资产得到传承，尤其是这么大的企业，再加上房产和土地，不能让自己这一代断了啊。虽然嘴上说自己的孩子得到了很好的教育，但是什么东西都比不上真金白银来的实在，自己有几百亿，孩子却拿了财富不到1亿，说实话，这不是为了帮助他们。像比尔盖茨这样的天才能有几个，虽然自己希望孩子们能够凭借自己的能力变得非常出色，但是真的到了没有钱的时候，估计自己的棺材板都压不住了。
) }  K3 p2 M: t: }+ e& J9 C  {- U! [! a+ C- C5 ~& F( b
[attach]4821243[/attach]: ~( \; C  o$ _' a
4 M4 D: _; u+ b, I/ o, @" w; I

, C2 I9 c0 T. t0 r) x# n遗产是父母给子女的一种延续，也是对子女的一种爱，自己知道无法陪伴子女一辈子，那没有自己的财富能让子女过得更好，难道不好吗？现在的年轻人通过自己的努力能买得起房子的有几个？不靠父母的帮衬，能在大城市买立足吗？什么叫家族传统，有继承才是家族历史的象征，这样才能延续家族的故事，我要是有这么大产业，肯定要培养下一代和下下一代。比尔盖茨虽然觉得自己的子女不够出色，害怕更多的金钱会迷失了他们的双眼，但是你教育好不就好了，再合理的把遗产规划一下，我觉得是很好的一件事情，而且可以维护家庭的和谐。
: Z8 b: l. Q1 {: I5 d% M4 Z0 x( y+ Q8 ^4 u' `
[attach]4821245[/attach]
8 N0 c$ q* }* l3 m2 ]; F5 G3 @5 R

. u2 C" o4 _- i! ~" c% p大家对比尔盖茨把大多数资产都捐给社会，不给自己子女留遗产的想法怎么看？可以畅所欲言，交流一下。0 j" B) l1 M7 g' A  [9 w3 m! [. y

9 p( o  Q1 R- P0 c. [9 S
作者: 22301    时间: 2025-4-19 09:42
人家外国的福利好啊，你以为是大陆啊。
作者: jackcool1011    时间: 2025-4-19 10:54
子女已经很有钱了，不留遗产问题也不大
作者: rainwang    时间: 2025-4-19 18:01
      不需要明白他为什么这样，因为我们不是他，因为我们的文化与他们的不同！2 P' F! L% Z6 r8 v- ~$ V5 M
      单从经济或财富的角度看，其实他给子女们留的已经不少了。当然与他的全部财富都留给孩子相比，肯定是少了太多。但是我相信，他们这样的人所做的，未必是我们从字面中所理解的那样，他们这样的富人处理这个问题的思路，也绝对与我们不相同。) I! X0 I$ v+ I1 _
      我觉得，他这样处理，至少已经保证了孩子们的衣食无忧，保证了子女们的生活起点绝对比普通人高得不止一个层次这个标准了......- b) `' W( ]9 w: q8 {
      何况，我们的文化与他们，既不同宗也不同种，差异超级的大，区别真的太不相同了。富人们的做为，我们怎么可能理解！3 [& j1 a( J" L+ [% x, I% w' X
      反正如果是我，大概率的肯定是把财产都给子女的......可惜我说这个也只是一个“假如”，现实中也不存在这个可能的。
4 x! Q9 _1 o$ |$ p' }  I1 I      操心他们这些事儿干嘛，既想不明白，也没有什么意义。还是喝咱的二锅头去吧......
作者: 当你老了    时间: 2025-4-19 20:06
人家不给都是富裕的很的呢
% S! S/ s( x" [+ J* b! F也不在乎那点钱的了，虽然对我们来说可能是巨款的了7 Q4 B( n" X* V1 ]; ]# U
他的子女肯定都是超级优秀的了! b( `( k9 O- C& ^
所以对父母的遗产也是不大感兴趣
& X. j# Z6 x4 x) K; y" f都是靠自己毕竟这么好的实力也是以超级不错的了，这个！
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-19 21:10
世界首富怎么会做这样的啊
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-4-19 21:27
他相信他孩子们能够以自己能力去赚钱所以只是给少许财产足够
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-20 21:21
遗产的话肯定也是会有分配了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-4-21 10:36
你说他是格局也行，但是我知道他子女肯定是不缺钱花的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-21 23:46
这个别人的想法还是不是清楚的呀？
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-4-22 01:14
我感觉他的1%财产也是非常多的了，而且真的不少富二代会败光财产，相信他这么聪明，走这步一定有他的道理吧
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-22 09:58
有钱人的世界那是不知道啦。
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-4-23 11:22
还在听这些犹太人鼓吹，呵呵呵，我就当小道消息听听。
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 15:30
是这个样子没错的事情啊。
作者: AOU1888    时间: 2025-4-24 11:11
说实话，我觉得比尔·盖茨的做法挺不可思议的。身为世界首富，他赚了那么多钱，居然不给孩子们留下一大笔遗产，反而选择捐给社会，这让我有点看不懂。虽然他觉得孩子们应该靠自己的能力去生活，但有钱了谁不想给自己孩子更好的生活条件呢？说到底，孩子的未来不完全是靠教育和努力，有时候家里的财富确实是一个很大的支撑。尤其是现在的社会，房子那么贵，房贷压力大，谁能不希望有点父母的支持呢？是比尔·盖茨的这种做法，可能更多地觉得孩子要自立，但真的把财富留给下一代，给他们更好的起点，顾不是另一种爱？
作者: 天策-思思    时间: 2025-4-29 11:51
恭喜得奖每日神贴！
7 I1 i- I0 L) h/ P



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1