标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。1 a' w! L- c3 H, ?$ r3 b! i9 v
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。3 K) m0 T7 u! k d5 T. \/ C
. p: H3 \ D* ]7 ^! T# y 今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。% |: _8 J3 O; ?# j& z$ ` S
2 Q/ j6 f; R# o/ C/ i! B6 w* h 更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。& v/ N, U# S9 k g! q. Z
* ~, _& A& H" d6 p1 }
合约地址：5 o7 F5 l! Y J% d& O' y
2 T! o. Z, k8 e2 a3 L 0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5 ( y5 K$ n# b# l, Q6 f5 @* q0 k% c. `
5 G) h e9 P8 e; P; }' z! X; t Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。% _0 s0 c. B+ @ Z- r
3 L9 h# i! z1 I7 o9 X# c 作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。. H+ S S; z( v
^4 `* }7 C" D+ L
拉盘1小时，Rug 5分钟3 K6 x( B3 K# z: L7 G
0 M+ l$ E4 w# T! L3 I. L 自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。+ E/ U, K: g+ }& G+ z
* x \6 K% Z5 @
然而，好景不长。 6 h$ v* ?4 X+ N+ ~# ^$ l, }, A9 B+ `! ~1 ]3 o- m
这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。 5 I) |: C; C- } M- [- ~/ r. ^# c5 E; V0 A
早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。 3 |7 R9 F; S2 J0 G0 b+ _ 7 A2 K6 e" C7 x- K0 H) |, x9 f- d) M: Q8 f4 @% ]8 v
. p1 c( d* e' h2 g' U/ Q 0 G! Y5 d7 W" t: p1 L4 t. G
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。* W- t* F" c0 A& a, c, ]
( `6 m! J0 A5 h) \
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。. ^ K# e5 Y0 r$ q3 \6 ~6 U
, {1 [3 S6 z& b 一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。 7 {' l. l% A) z3 Q * F2 F7 g1 {: }$ l6 _ 由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。4 H/ S. |3 p0 q8 K; O! e, q
0 H, o/ {# u z5 y( L+ Y4 r 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。 0 h4 N9 d0 X, p+ y : f& t/ B* ~/ c$ s2 Z 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。 $ L+ p" k. q7 o( ~# Y0 v, ?5 e9 z% @ x6 x
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 ) v1 n+ ^. m! t# T1 O- \4 |4 C' m6 ]
谁的卖出导致暴跌？ : U* M$ Q2 m; w g P1 x0 s3 r+ f4 b! g* O+ N/ a, O
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。 7 t6 K& x7 {3 j! q$ h* s 7 A1 l3 `% X4 d- k# o) A 分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。* K8 a1 I& s) E4 L
8 ^) y. O0 O, `( ?/ L& v" q4 a 9 s5 u! t4 t q9 S( [. W 我们能从这次事件中学到什么？ ; J1 L% A2 p. d, b8 ?9 j } R* C2 P$ o
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。* q. I. ~" N( q" ]
2 M8 r1 Y' ]5 F
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。3 [% f1 t, k% a+ G
( k6 n# ~4 a3 G B& P
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。 / G+ Y% W1 ]+ n/ C; f$ e1 F4 n+ M* ~) P% X4 f
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。, K; q/ u( a# X4 q
# H. f! q& ~' n5 Q4 @ b3 _7 e 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。; ]! P; q8 k! G
2 n) r+ m) L' \7 Q6 Z( O
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。# \% `; ~3 O( e2 f8 u) @
' O7 q/ `) R3 |) l' ^- M* ~3 ^6 ^. @ Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 6 Z2 X6 X" t8 h7 i 8 l: Z& g4 P; G4 e9 c) v 最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。 " a: B. R3 ^) M* J- d( B7 p& i' q) ^' i2 x
7 \' F' c6 E' l' j& e
7 k, ~1 @7 I) X9 |) O5 `: A. H# i
+ f# e2 d3 k. o: {+ U" r4 C4 a m+ j* y0 \8 D2 {3 I" p
6 f5 @* q0 k% c. `
0 G! Y5 d7 W" t: p1 L4 t. G