优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
# }7 ]: M# x7 ~2 t$ A0 F! k
1 m; q& [  U  U+ R% N1 e　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
$ k% j' ?4 U1 d4 W) Z2 u" T# P2 `( N8 ?) Y9 ~
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结. q: A+ y; L2 }, T

5 n3 M3 j  d5 M7 [; G构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。) s$ v, c( [. }7 u+ R' m

3 N$ _2 t, d; E2 d6 S* E  P　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
; ?0 d+ m  q! v) p& \4 r1 s( d2 T; J" c3 m  L
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样7 c9 S4 I3 W3 d+ V# K
% p! i' Y+ o9 P
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。) u: U- a  N. V- d; S- a

% G0 _7 _+ ^+ _0 y% m　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。* m0 h, d% M+ c: n" i1 s

/ F' ]2 F  t, c+ e4 w# c　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：: ?! G% H( _- n

7 N/ L- g+ {( r2 H. T) M
5 R# S0 E5 `/ L! _! ~　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。( H3 G/ m3 Y7 e8 s7 e( k' _# r- O

6 u: U1 G3 E5 q: s$ g; ]. S　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。1 z6 G0 A" \6 z
6 F8 ~% L% y  R
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
1 P+ @7 P# Y8 o+ J7 @8 p- |3 F& H, C1 d5 s$ u
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。4 U5 X, s( R& n3 l

1 V' r/ ^0 p  D4 u7 C6 Y　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
% ^& x4 [% M9 E2 I% [- ^6 ~) y" @, ]1 W, ~& m
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
: s# }- I( Y6 s& e1 q5 W
$ h/ n6 `; o3 `& f4 s0 Q$ L- f　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。1 }" G1 m' l5 F+ M" ~8 z
1 |& s2 V* n& U0 u$ \4 l7 E
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。2 k/ K9 Z  W5 z. _! Q3 f' W- ~6 i
! ^/ i! @) T+ Y1 ~' q6 P; |  j
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
1 W; L' z9 ^6 f, Y0 X4 E" p
: o' f: B! n/ j, D0 N4 ?+ b& S　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
  \4 P4 f* s9 M  R* e5 D7 q0 t) n7 [! ^: r% S
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
: O, N5 t, i' G# b* G6 B7 c7 @7 q3 U7 s8 O9 B" H
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。, a3 c4 P+ A+ D* o% L
5 p+ F$ B& I. N( ]7 y
　　简化共识层) k. f$ ?) ^6 g' V. c

, `9 |+ B/ g+ P8 F4 K; }- Q) a0 C2 `. q
: x9 O% V) I4 w2 e
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。8 \7 b" `( ~- f- ^: C# O* F

% @* Y$ n9 ^, R: P9 P/ n相比现有信标链，新设计显著简化：
0 N; A" N3 K$ z& L  u) X
- @) {% u. `# ~　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需9 C, K- z. V2 b/ a
% o: h# u5 x5 o% j! G0 U
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
  @/ i% y+ \+ V5 E5 s  Z/ e( [8 {& A: N1 V$ A3 E
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
; d2 ]5 w% n& m1 v* w9 R$ C
0 _5 V) p( C( M　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
5 |* e: n- f  R; V. N
+ h2 f7 }" [; K( j, T系统性风险较低。
8 K: \( R  s0 S& y0 |& Y. D/ W2 Y) e& M/ d7 D9 ?
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
0 T5 {. Y  t, r5 W; L- _# F) ^
3 E5 R/ y& |; F, I( y/ ?2 V; B5 w9 U+ p　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
" e, Y' ^; V" Z- W' `& r9 O+ m
, Z4 w9 t2 `  B5 m& w9 H& {　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。% Y: d2 ~7 r! o; N/ v' N

* T7 s& l! Q% ^. h2 K% x) L8 ?　　简化执行层
! D2 }4 ^+ L  Q$ G8 Z9 |
! W1 t9 a$ |3 J8 B8 i, @# I　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
- A5 B8 n; B" j' v3 s$ d8 |3 c4 S! m9 i
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
+ i- f# b0 p3 `4 O
) H0 |! l5 [% U' P　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显; l$ k" G* e+ B3 O& l

1 ~) z2 P, Y6 v% F. R7 u示出类似挑战。, i# Q* b+ [5 B8 O) y0 ?1 q" R
' i( C6 S( r+ `
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
2 A& h: t/ c; B7 U
: `1 h. ~8 \  v+ u+ C2 `" z实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或6 m2 w# {7 u  e  l7 e& t

. L  o" d" v5 _4 z% G+ X+ h以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
) r, {$ T! O: q
4 J) Z: q/ l- r, S# ]2 ?* W. k) M  F! o　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
8 _; h! c- l  k+ j+ U) _. r" l; J9 u" n: [
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
) b0 X5 l! s; b1 q1 V5 H+ x: J
1 B5 V6 h/ _' N6 c　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
% F% c$ P# {% x9 t& y' z( N
8 m  {5 \7 C; S6 H9 V# i5 R　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。. U+ c( l. ]+ ^; F% X! n

( W" k$ E3 |6 U, Q" y　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
5 Y& k( |. Z( o7 K- L; H# h# u3 [$ \0 U! j' S3 b) s
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
+ Z( _2 f! K/ J; \# }) |" B6 M, V8 @- P( s
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
! M6 P+ m+ `" |% m" r: l7 K7 w# A
5 Q$ |: A' x8 \' B4 |4 p$ Y* T& \　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？/ B2 t0 F7 e; w& U3 S& r; I# q

4 K. j5 v- I" w& J$ O0 f& |8 W　　虚拟机过渡的向后兼容策略" S5 U' o: R9 G# h
" ?0 z! G' D1 Z: x( {
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
- R2 l% e; j- c1 O
  v3 y9 x/ e' m9 S　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
$ {' ^; U; {. N. d* v3 C. T: R# s* R% }) Z0 X/ o: e0 k; D/ L

8 h- n# k& u  {# l$ D4 h( _　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
" l* s8 f9 t' [# O3 s' H% e; F0 T1 @5 o4 f9 F2 O( O$ e
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
+ v( G5 l' v# w  \
+ _& L7 i/ ~( ]+ I9 @# i: k形式化证明器可完全忽略橙色区域。, f! k1 L5 h5 ^- H

$ X: ~6 T5 s# z( |6 e; |( M& H　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们+ K- b- G* r, y1 M2 N/ r

8 o4 k& {1 h5 h+ |' ?( E用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。  ^. |* z- s+ @& s( o* i$ X

: `7 V( G: E# C9 ]9 ~- i　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区) q% P8 h7 f5 B8 G7 t1 i5 @

3 b: ]4 u- ?3 x0 ?/ D域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。7 ]8 |, ?% E1 s% {0 w. I! w

% [/ m, K+ V6 y* d' i1 ]　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。* s2 _; u  }# q; A# B' r

. `, s* ^& j7 f* \& p% e; T/ b　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
, p0 V; ?* c& d  a( J0 O5 m
! `8 K7 h2 J! M1 t# {$ A　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
8 z' v( @$ c, p+ ~2 J
5 I: R9 Z% Y% }1 [8 d4 O　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码8 \8 U0 D$ R) z3 W

4 r: j( H8 r# @: n" q0 Q（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
4 M2 ^! Z9 e( A0 M! A$ S
- c1 Q2 I& W4 |  S- Y* o5 W　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。/ E7 _- m$ z' K6 M& ]2 U# p
3 k& v1 f8 o& R

: `' B& c/ T; T! _　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
# Y1 T* `4 ^: u8 p( q4 b1 Y
8 C1 H; I1 g- o/ k! q" w　　通过共享协议组件简化+ V5 W: b! {8 b) C
# S' |2 L, D* P: x, f
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
6 d$ I: f& {! M% n% A+ F* K# F, t* z) n
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。+ ?, }# @1 I1 D6 T4 F. y. x) L
0 p3 b2 a% g0 O
　　统一纠删码; i) j  h# N2 @1 Q4 K9 d1 h
- ]8 z) E. |' O5 R. X& r- Q. \4 `
& s, {! M6 N$ ~/ d! p
　　我们在三个场景中需要纠删码：5 t8 O% o3 L$ r4 S. H2 \; H

. h4 ^: C9 {; W1 N' m$ k! Y　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。% B- h" J( h  }6 h$ Y" z" o) M+ t; Q
3 B- E. W" D! q, I/ o' R+ r
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。; z" L5 ^% K9 s) `1 t: j3 D

/ Y. q( k/ V5 k3 g　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。2 [5 D& p* W# ?  D( U1 O( W; k
% {7 H* A& b1 n7 a0 T! f
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：! A4 b2 T2 L( j' T' Q
2 B" \) R5 J) d* m' T
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。' R- E- Q/ l7 C' S# g- P

2 J' ]  U/ x0 {' ~# C  H　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。/ u; r! o2 I* v5 [7 e+ p
4 d. r. O% ~$ A% l
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
' `3 J9 Q' v. s! }, V1 w, [" z) m, q9 [! B+ c& z3 Z. ]/ g7 C
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
+ T* i8 X" c/ A" B
: H9 d7 ?) I8 R- _+ _1 K4 l　　统一序列化格式9 r* f# _# ?9 }2 z( m9 M7 R

1 e* X0 A! Q/ x- G! H+ i
: e4 b1 i7 @7 [　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
; W: i% v6 n6 t9 H& N& g, n) R( L# q" O+ q3 s8 ]/ P0 m
度将因以下原因进一步提高：/ Y9 Y5 i% g- y! B$ s' E5 G
- N7 c- [* u8 D7 t
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
1 ?. L7 A& L* T) x1 U# n; w8 Z, J' L; _. f
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。7 T/ q! N+ V5 P  ~
" F# T* \. h2 N, Q4 @# c6 P
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
* |8 q. T/ x6 o! Q; P' P: S9 E
0 u% X, y8 l0 O& h3 v0 r　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
3 S1 t3 ?  r& N3 }" h/ ^& v1 P# B3 g' [! t, o8 v
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。/ v! @! B, }* {# x) W
8 K4 v7 U0 E+ L4 S7 P
　　2． 已在共识层广泛使用。
7 P2 [$ T+ C& t4 e: `+ D8 H- f! @7 d& f9 R
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。0 J; ?8 ^! e: q: t! `

! k" S) C. Z0 j2 G) P　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。& F3 |3 u$ W# m+ ?3 T
. A  I9 s# ^% ~- ^
　　统一树结构
. K& _1 d4 N# S/ v" s- X* R' _+ `2 q2 ]

# P! B' u8 K$ ^6 o　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移& S) _0 u8 k8 V! L
1 [7 U! ]% H3 h7 C3 u; j
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
& W  y0 p% r! L! {0 ?
. x, O; p. |7 p8 F　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。4 C7 E( K3 T2 b8 L+ l
* G6 [9 o! j$ H5 C9 g
　　从现在到未来! o# w' s7 f$ s
. ?$ x; I0 g' C# y! v! I. O: L& _
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
! ]- d6 A* e! }; Z, v) b
, k( [9 v! N9 ^) _5 B% p能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。( u# f/ Q3 t6 ~8 P; ]( L1 R) F6 ^

3 |6 M) m- F3 Z5 M! y- I　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存0 l) V% p- E8 h7 E4 n) ^9 U

+ R/ O( r& S' _/ i在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。6 U4 Q0 Z  |8 G0 z6 g4 j
6 ]! K" n% L9 {) d1 N( e
2 g% J8 i" S9 M* ?

  `) M9 C6 Q7 e, `. ]% t9 U
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:567 N4 J; g; V) o# \! `4 P
你的理论打法也是有在记录中的呀?

$ J& x3 j. Y' v哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1