优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
+ L6 X  }) V. i% g
0 E$ s7 [8 L0 F/ O5 N　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
% b9 L4 E. n" E4 I, v; o) {/ D: v  j. G% T" U1 B- K
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结, R8 X1 O! z6 O: P1 h4 q8 O; @

$ t* E* o, x7 f- n. w# E6 j; P1 ~构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。' ]/ Q1 {+ J$ }- q
3 l6 c) ?, G4 q( }7 L# Z" L( p+ d7 Q
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉) `2 j' V9 t' C' u/ R) a0 F, k
- K4 S  L3 l% U
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样9 j! z6 h9 j0 i6 B* h3 f

* G3 ~. V( p; @* i0 @# r性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
0 R  q; p3 P) _& z! s, S6 m4 Z/ A5 G/ J% f* n1 L8 I
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
5 R# t! @3 p1 I: B7 a
( v% }4 U, q8 U' D; e6 R2 U* K8 h　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
/ f% Q, Y  P# j8 f! _* w
1 l$ c% ]0 B* B3 U0 U+ |8 L0 s) H$ C% X* p' y2 Z% C
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
2 B" M1 i; b% I/ q( J/ k* \" {, O; F- b  D" w9 m
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
# r# i5 v. Q" Z0 R
- J  u4 M8 J  }) N) X9 }6 R　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。2 B1 X6 T  c8 c& W5 A2 s1 P
7 A  a0 O% t* ^, ~( @
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
: @0 |+ s; @- F4 |, M, p, V8 z$ |6 e$ j
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
1 L# u9 V# _) m/ h: t. E4 T3 h: R6 V  U2 U3 I" P
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
6 D0 Y, f& I3 A3 R! V6 c6 N. R# q9 C, d7 Y3 D
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。, |- T6 |* Q) V: w: l

- z0 N+ }0 v/ r0 A) g. f　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
+ L/ p0 C3 m" k" S
" r; Y% w( N0 ^; ~& N  z* D　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。9 G2 ^+ ]- M$ r: ?8 @& V, \
1 C; B9 S# F/ x; K
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
3 ?% r3 Q  X7 w" s1 ~) J5 z% d1 t$ k7 s: u9 z2 u
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
9 x3 M9 t5 N8 f' q; t( B6 {+ P$ p/ N0 i1 z& P2 n
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
7 H7 v, E# b* F$ O/ ]  d& V4 P( H) S
　　简化共识层
* [. w( [8 W( I- e$ v% b) G' w/ m0 e2 s7 w5 I6 Z. k" J" K
  h/ @( B1 {! D9 w( R

) G5 w4 E7 d  Y& t/ {9 u　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
2 R' s5 B% z8 b. K: ~+ w, e
* P: J3 |7 X3 Q+ d2 L8 r9 R. ^相比现有信标链，新设计显著简化：
# c0 n/ i6 c* \1 Y* E. y
+ r3 ~& Q2 W- y4 O" t　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
  q$ m* t! L0 ]& S1 F7 X. x, N, d% Q) \) g* E" m  v
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
9 X4 B% ]' x% Z2 r1 S
  N0 M. t  j; y7 e　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
4 T. Y0 }: T8 F
$ F. p/ ^8 S% ^. X" ?0 u　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
( |( r; }! S$ X9 K6 `
3 h0 J- P1 _' Z9 e+ I4 q系统性风险较低。
' }4 O) ?, C; o+ ~" y9 _* B
" W3 G) [. k5 y+ c, G　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
9 \3 D& g6 f8 x7 j& V: y4 y5 w8 H6 B" V, Q2 I/ Y
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。0 Z, j9 ?% v, E* ^& z
' x; |9 R$ Y# t, H8 j
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
3 L" C4 K# n& c, p+ a# m/ s
& f' ^. q* f# W- a  w　　简化执行层/ ~& N6 \: l7 D, `6 h' ^
8 g( c* A4 _6 f: f: l2 C; ?
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
6 [: i, Q8 ?0 g* N4 _# w# M( R6 R8 v% `+ M  v* D
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
1 n1 J$ P# V. }+ f! ?- |: L
0 m: E: O6 a( h. e4 N: d7 O　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
2 p# R2 [3 x  T7 X8 [
- R% r6 s/ R7 L1 K0 H8 E. I5 x4 A* B示出类似挑战。' U3 V1 C( x; z9 G& t; X& K9 }

; y; \! {" H2 Y( B7 `! |5 B　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
- Y9 I. d( `* r2 a
; D+ Y1 @8 _& d: N实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
& {8 `) s' a% H9 y, [% i9 B  k3 c3 t
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
% y$ H: [9 |0 ?  v( \% [. J* i) G
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。4 M9 B+ V7 G! ~9 B$ D

* @1 P/ Z- t" E. e  d" o$ S　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。- y% N8 T# c& D. Z, R% E
' h9 h# B# G9 L3 t4 O; J
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
& x' A  C/ c5 ]
; n0 E* }2 M) s2 ?9 [7 b1 s3 K5 O　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。3 A- ]! G1 c& W6 w
0 b$ U) N$ Z3 v: @8 w2 K' a2 x( U
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。5 T0 d1 a' p4 b6 ?# v

0 Z$ m! L5 D! ~) ~# V; j　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
! f7 M1 |$ l7 G: \5 G9 o% ^7 ~0 O8 n7 \
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。* ^( I2 ~; C; u7 L0 R
8 W" q! ^8 I$ Z9 l# q( u  Q
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？) `* `7 e. T. p! C0 u9 ^: D/ M
: d& P+ D2 ]) |: ]$ G, K  z" t, E
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
. N3 i: P( I( |, g; Y% z* g9 M) ]) \; |% d
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
9 \) |0 ^( L$ a8 W/ i2 P( G
; m6 i/ q% n" }; v3 ~  Z8 P3 \# B　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
4 \/ K- }% Q! A5 }7 P7 I8 h$ ?! ~% x* q" C* ~8 X0 z+ |+ Q
: V) o' a" k8 p2 _% R& a. j, w& ^
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
( m  E6 S) N- k, X
) p5 X: @* b# Q1 _0 q& }　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
' U& K$ p- }) A- f/ X
" l9 Q' W$ h/ q4 ^! D+ d形式化证明器可完全忽略橙色区域。
% l% s& G. X# l$ w9 J, x/ u
( I; c2 d- L) Q9 L　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们2 g3 q9 V/ h5 r) k3 }% i. H

' z- B" B' }% b. B用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。- B2 d) `$ t0 ?& _, C$ d# v

4 k  |! G3 \) J, g! H& V; i( ^　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
& C9 s* |9 t: f3 o8 q' u4 _: w/ O' h6 x, h5 D2 Y' d( H
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。; b: Y% {& l& I' H2 A

5 l7 p; T$ f$ ]. ~9 b$ z　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。: L) h% }( j; B
5 h& t) [+ Y5 j1 ?4 {
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
) w+ ^$ c' A( y
+ [% T6 F4 `5 D4 T　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
$ p" ]5 d* o5 }1 l* J. X
1 ?- E8 V5 j/ N6 q+ \1 G　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
/ c6 c8 |4 B0 ~" U0 r3 y
  d, g/ l) Y/ R' d: N（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。0 L& x3 u$ }' q( Q; x3 e: [

* S  g0 ]  j9 G8 P# {* s+ g8 v  y　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
; W5 Z. H; v$ w* ^- D0 K1 Y
8 \, m; x$ d3 q( ]& H
/ [6 U* `$ N' \8 d( I' Y　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。4 Q, {2 w2 O" _, Y" K2 e" E* _
. i- @" A" C9 Y' U/ J$ |
　　通过共享协议组件简化: T4 N' I; L2 o4 A
  U( f% `* u# A. n2 L; e5 E
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
7 _: o( s/ c3 E
/ x' L! |8 h" T( f# c* L4 d, d# l5 G模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。3 \2 v2 c; P! d  ?

8 r4 y$ B  p  z+ D　　统一纠删码
. t4 o$ {0 J. m) G1 R5 \
, `1 j& y5 h5 M4 f7 A, D; N% p$ ]6 |  \4 k/ h+ G3 L& ^9 z& R7 E4 Q
　　我们在三个场景中需要纠删码：
5 L( y3 r4 r4 l1 J1 q* ?$ `& N6 F6 V6 y; j- h
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
/ y) v2 W. V% f# `; w- N1 L" ]# J9 C3 O  L2 s$ h7 R
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。! q- {1 C5 s2 {& R' @' W! ~

' a; r& U5 ~8 S& f5 g6 p1 g; |　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。8 K7 k& G5 F$ U

6 v7 S2 I  K3 d) v* X+ t) O　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：) ?/ X0 k2 l) {7 m' B
8 K( z" A. C' l7 x9 ~. _& T0 G
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
6 k5 h7 S: l: U' V4 K, z% s# c) E. `
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。8 Y7 F/ ?: n  f

* j; }) m% Z, X( v: [5 O　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
' u& ?+ r  x0 h  a
0 A. e6 w! s& c+ }0 {5 l3 X) {　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
: X. P" z9 e0 Q1 r4 i% m4 `* ~) K& K" @
　　统一序列化格式
4 U3 H, p# @$ O( w+ C! j7 R$ j. h- ~
6 _: _9 j. r! `! M2 g6 R0 Q+ O
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
9 a) v- ^8 ~) b( G: D4 }: P3 f; w& h
度将因以下原因进一步提高：
8 R- o% B1 X& @% a, z/ d  b: i2 V
6 S% U3 I! y" k9 T0 J$ _% b) \$ W　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。0 H- L: i, D# H

  J8 k% N& }5 j& T  l9 P　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。9 l+ h" u9 x1 ?9 p' |# Q

. D& g' A# s  I# I7 D　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。7 C5 E* Z+ v6 q

4 l* X" E6 A- E7 H+ q　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：' P: m7 j2 W: G6 @# s
: g8 ~% [4 ~& T/ b! K& D7 }
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
& R3 h, \& {" O" |0 N$ {1 m$ d" I8 k: Y- k' O, }6 _; E/ r
　　2． 已在共识层广泛使用。9 ?1 `4 R' Z- l! s& \6 t2 }
6 t- g) C9 T) i9 r$ g9 ~
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
  J( S  F1 S3 Z2 W. c) Y3 z% H" U/ E9 {" v% H$ g" D- Y! u- ?
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
9 M( N! F% H$ b; @
. F+ s7 s) S, x6 N　　统一树结构
/ r6 J. S& ~$ E8 Z: o
( M; A2 h& Z7 `2 g: b
% n% I: ^! r/ n　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
/ L+ v( b9 L" v  J: w
7 {+ @3 c2 T( F0 f6 `9 l$ M到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。& L& q5 v, h3 M6 g
9 U, q" r# p4 k! W* P5 ]
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
5 I, g: u$ A1 U0 o8 y' P. `5 Z6 a. ]
　　从现在到未来* W' o0 A) D5 @2 t# q. K
0 c: Z0 Z5 G6 S  W7 s$ T/ |
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功8 ?& I- u1 v# ^; B# y

  T# s) N/ \# Q) k. V能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
# o7 ^: F% u# n- [. s; b3 @# s5 R5 ?
" _! O( F" o' O* @8 W　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存, q; T, i  n9 L- M9 s, O8 h! j" q7 G

  C/ p, Y& w3 f2 m; T  z在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
7 q7 Q: C- C! |, f# a  d4 g1 C
& f0 M$ d) y8 C( H4 i8 q+ H$ \! W, ?' X$ M* J' H

* @. T$ x# N; m
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
: c8 v0 |6 P* l( S# a你的理论打法也是有在记录中的呀?

1 b: v  @$ ~) K. p+ G哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1