优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
3 X( X' X/ \6 x( ]( `! n6 a* y8 J6 l( B  [- V
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。9 Y4 P0 N+ C. p, c% m: f# V0 l

4 `$ r. K; x, G, j% i但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
1 f) r) t9 Y9 {
$ ?3 ]1 F- Y% a. s! X" w( g在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：
/ Y) z3 b- z5 t3 \( F; J' B2 [
  P$ e( J. l0 z, I& W0 G, e( KWeb3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
& v& {( H8 F& a' j! I- M5 c: g& _7 C4 L. z  b8 B
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试
! O+ `" t, p' e! ^  `# r& ]从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
$ G" x) [  r6 C" n9 E- L
; V6 y7 w- K) E9 u# ]5 q  K而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
; E# t2 E1 t( S8 o" v4 P: X
4 Q8 c( N  }, P* S3 O+ A& c8 d$ s) I以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。# o) j) Y: p) K6 q2 n! `9 E
( Q. J( q1 G  Z: k
他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。) v4 Y2 X  ?/ z5 \' r
+ s0 E- T( Y5 U' u, R5 a
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
# R; n# @& K+ J2 j# b, ?) H" V
$ R9 i1 F" `  `/ S$ e0 {虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。& v, Y7 o1 M% o! g

; Z2 J5 _5 d" q& k4 J对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。$ X( o0 w/ S9 j, ~2 J  Y+ m

5 W9 b% F: Z) d8 W5 ]# z' s9 e从草莽试验到合规闭环
. u# g' Q& R9 ]+ M& ^( c3 o5 n这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。; n8 A/ n0 Z/ p! R: v) T) \- M

. e' U: X5 p* U2 q$ q) H' K  n* S3 R首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。  Y+ Z- L1 D7 F' Z" `

5 p+ J: P) S2 Z+ b- v& RRobinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
7 G# q$ ~, K5 t4 v: |3 ]& Y1 Y4 w7 B; u2 W, p5 i1 g
同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
- ^* j% k, ]- {: c- m6 t, T6 ?: V# m. ?  b8 a$ @, ~
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。8 O0 s: ~; w1 }8 P2 F1 l5 ?

4 r# Q* Z/ p' V7 i6 ]5 f4 y( q5 @TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
5 q4 T: D5 Q: A9 e  w4 ]) I4 Q1 _( h5 m
传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？
$ b7 c! u, ^' v: XJiayi主观观点：- q( v# @5 |+ e. v! D2 b3 P
: s9 }3 F3 T! X; a  D5 ~3 f9 }4 ]
往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。
% f+ {2 f% B# g& L. R+ w$ Y: m$ {# L; J" o4 i
这+ Z  [2 F" {, h$ [+ |

& B. a6 }& G6 H' V个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。) w/ ]  s5 y+ t* N6 a' }$ J

! b: q/ I2 ?, n; r* v3 [那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？# l7 V" T  R1 f! s5 d; T" P7 V  T$ X
; `7 \" d( S( S, a6 A
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。% U+ a: {; U. S) U3 n8 F' c

$ Q- S; P4 ?. w3 ~5 y从正面看，
  N' j7 Y; ]9 Q$ d2 {8 V3 y" N  H$ J+ J
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
/ [- S5 K" S! h  i, u: |/ B8 T/ h- b: K
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。) c. J# w( R) W; B
) o8 i& ~8 I& c, P, V
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血. s! ~+ i# S$ ~
* P9 I2 }% r) q
但反过来，
) g) F$ T9 ?6 ~5 ]' y" |) ~9 I; G; W8 M' U( z" m1 M) B5 Z8 |4 O: V
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
2 g) E  j) K5 I6 C7 U9 N# H! B% W. b5 {! s  N# f& b
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
" z) [3 [- a" y  x& {" f6 B2 i7 t4 Y1 m1 k  j/ Z' R
股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？
) w+ W! e# A! f0 E# c) w
2 m5 |: B, H/ e$ ]4 ?
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1