优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。) F; l' u' H% M) Y6 s' a$ ]
; K2 I. n! D% U; j( E' u- |; I1 y
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。# Z* z* L1 A: F/ X# p

0 U. B: s& b* L3 N2 k9 @但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。+ `) W1 J- t  u

. Q) \6 Z* _7 m在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：4 L: B3 K' i+ w. Y; I
) e' Z/ B8 h; E( U1 ?
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？7 X' J$ W1 P8 `# ~
& S* T+ h, @- i% P
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试
" F7 i" @' l. E7 j( ]( R从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
# f+ o3 g4 p/ E8 Z/ I# u  r& a
3 g0 Q3 N1 B2 Q9 h7 |' j5 s而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
% L+ H6 a, K# f' B/ b3 i; F( ^- f! `+ M7 Z6 f
以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
" }. b+ E# g2 G; c; g$ f) i
7 G+ H! P3 L$ V. p4 R他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。% H8 D" z7 c5 ]( p2 q4 q3 R

* K( x: Y8 r1 N前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
2 l' N' N  M: n. ^
" x& e6 F$ y  L, ?! f* W8 U虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
2 N. O( t) G* U# `) z8 D; c7 ~" J2 ^% a  C
对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。* F, g5 o- [4 X' ?6 D
3 G1 B) S9 J+ b0 c/ ]9 q" g, M7 F
从草莽试验到合规闭环
! Z- O. d0 q. L$ J这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。
' P7 X& C0 ^- |& C4 Z
4 V$ c$ W/ n% d- Z首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。' n8 O2 h! u0 f, B
& l% N! I, T" d4 K1 a
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
  K" C  B* B, e# {
$ n- P: E  S+ }( b! b( u同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
7 w) V4 l6 b( e! u
3 P( w5 Q+ r8 Q! n+ a3 F放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
$ v) t& `) c+ M6 n* Q4 Q* ^8 c9 O6 E/ J* y! U9 `
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
2 y0 c7 `4 r* n$ W, d7 o5 H# Y: `
传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？
- j9 N$ I! I4 s' e. b, \0 v! fJiayi主观观点：5 w( ?6 X, p5 v8 p/ t* c' C

8 E7 ^4 _* j3 E2 s5 ?7 w往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。6 g. P( m5 i8 a' P) K

1 }# }& u+ l0 k- A8 p8 h; E这9 v$ h" M6 o* Y9 `2 ?1 H
+ ]3 y! b- G! q7 g
个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。
0 D4 J, _: |0 G% R- @* A. l
1 n; A# j7 w2 z7 h0 [那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？8 M: x- {2 O$ u7 [6 Y% C5 }

9 s# q4 `" T; Y; E8 i' V, Z1 ]. d在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
8 A, |" x( x: t$ y6 T9 \4 C$ `3 H) \, ^
从正面看，4 Q' z  R7 r) D2 y

8 c& ^5 u( Z% \5 D4 r1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。% Z: ?" K: E9 V+ c6 J

! U0 _5 Q# S0 o  R( h3 m2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
* X3 M' A+ _* B" ^- C* f# A7 N
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血/ @' ~( |9 p4 r; X1 I

; E: F& E/ B8 J9 m8 x1 }4 `但反过来，
5 f' w+ Z4 O% Z% [
7 S5 q" G6 A1 I3 E/ i, I' y1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
1 B, R) r. S4 h/ j5 e. v" Y6 n4 D  F8 G
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。0 V5 z& g) Z0 ]

% T5 [6 {+ o; p. ~3 {' Z6 t股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？
* M+ H, H8 r1 N- [- C' ]% ~2 S  `0 Q5 g* ]. m7 C; J
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1