8 j. V* W y) j 该种监管路径选择体现了“市场而非ZF”以及“维护美元主导”的政策理念。限制中央银行在金融领域的直接参与,维护市场主体和个人的金融自主权。通过规范而非禁止私营部门创新,既避免ZF对金融创新的压制,又借助市场竞争提升金融效率。与美国长期以来对“分散权力”的制度设计逻辑一致,也暗含对 “去中心化” 金融秩序的偏好。要求稳定币发行方100%储备并锚定高流动性的美元资产,既能保障稳定币的价值稳定性,又能强化美元在数字经济领域的货币锚定作用,进而巩固美元稳定币在全球数字交易中的主导地位。 ' c3 d. u+ E* _" q. F2 v ) X( M$ ]3 r* o! O. D 美国乃至全球的数字资产生态可能迎来重大变革。三项法案最终落地后,我们认为潜在的影响可能有:一是可能帮助美国夺取数字资产创新主导权。如《CLARITY 法案》开发者豁免条款或将对去中心化金融(DeFi)生态释放巨大的创造力和活力,可能会吸引相关项目、机构和从业人员聚集美国,加大研发投入。二是部分主流稳定币需调整储备构成,美国短期国债需求或增加。USDT储备资产中不符合《GENIUS 法案》要求的资产,如黄金、比特币等,面临整改,或需增加合规资产占比,从而加大对于美国短期国债的需求。三是禁止美联储数字美元,美元稳定币成为满足数字货币需求的主要载体。美国未来数字货币的需求扩张,将更依赖合规私人稳定币的场景渗透与生态延伸。四是加速传统金融与链上金融的融合。如《CLARITY 法案》通过后,交易所、经纪商、托管等传统金融领域的板块将加快复刻到链上金融领域,催生出更大的市场。五是全球数字资产监管竞争升级。美国作为全球加密货币最具影响力的国家,其监管框架可能成为全球参考模板,对其他国家政策制定产生一定影响,可能重塑全球数字资产领域的竞争格局。9 f Z- i' D8 g3 e7 |& B