优惠论坛
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-10-1 08:40
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
6 Z6 L, n3 f# ]! q# i
& ^% F; F" ?3 ~
! i o$ [! A8 w) T
3 D% u8 {6 F; ?$ Z! ^' F5 d
继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
' m( o9 Q$ q8 u5 `, W8 C! @( b
! B2 ^' E8 N8 U/ D3 H
+ T; A( c: \4 u# `! z/ n
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
( n( B. E+ q& u, t8 q0 ~; Y5 n* D
( s8 O5 z+ E$ l5 s
从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
) K0 }; s2 q; a7 a8 q7 ~7 A
5 q: c- [$ l0 _2 v8 T
据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
5 l0 |( o: n! _# m$ i2 N$ ^& r f7 o
6 \3 p7 W+ x# [% e: f6 b
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
4 v6 j* f7 W4 Y
: z' T* a: l2 C$ g* \; C
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
: W1 ?' I. _5 c' P: N+ `9 N: f
y/ M* K$ f; B# v" Q! h( i2 _
Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
# ^$ |1 T4 k3 [9 S
% s% |5 `$ x! s5 ]2 ~1 k, Q
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
/ D- x' y7 q) N& n/ J8 G5 O3 m
9 v- O4 w9 l6 ^, b3 H, v' s1 X
此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
% K( h1 x1 |; y
& K, T# z7 }$ U' B
“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
& O3 M/ a& X& B1 V: {9 _. O- Q( G+ c
9 G: J' _- ~: I, ~# d
Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
8 F8 Q; k5 p$ `* c
! l) s" V- R* @% `, D- A# |
这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
3 B# ^' }, O; `& \4 k3 _1 ?
; Z7 R/ h3 k3 ]+ q' C: J
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
+ e( E+ X" n4 p/ n# h @# W
" z h9 \4 I$ t% h+ x4 i
Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
# n: x+ \" s! n" I, }& r% L
0 f. p D5 s! G* Y3 a7 K% a
他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
2 ?) ?# F9 `( W/ h' f! X* u6 V
/ w( `8 [- `/ H5 a
Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
6 l; t5 n; z2 b/ n" a
& y- f- L; D, b" ^/ i
他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
( `0 m7 s2 F0 h0 E) d+ z4 N
: P& I3 M6 s& m+ ~& [7 ?
批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
( F9 D+ O2 @3 H' V4 m1 |& T7 U
4 ^, @, q; ?% z1 a- J
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
; ]! c5 C4 I/ ~* o$ W
+ z. y# ] n4 h9 J& i* C
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
9 F5 r( F3 d, N1 q: G
: ~$ D3 w% g; Y, i
Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
& B) Z) Q) E1 d
/ I' Q8 H7 F; A& r
他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。
0 q% L3 k/ Q9 H) e* \2 k C. i
2 ~2 }' ?: r/ z* P& r& K( G
投资者担忧透明度受损
! g1 M4 v. o: s6 C: w( b
$ |( n, r6 X: C+ O+ V E% w p! {2 {
然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。
# D2 w, J4 ^2 l% Q
3 c! W; W- e/ K! \1 T
这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
5 z5 }) Z; ]; ~2 A: k4 L
, w# {6 Y4 A+ u/ \" v
他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
* c4 |/ F1 M" w+ i, R" J3 g
7 x% ~4 \* ~& G0 x
作者:
jackcool1011
时间:
2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者:
22301
时间:
2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者:
rainwang
时间:
2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者:
liuxin960
时间:
2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
春娇与小智
时间:
2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
护国石柱
时间:
2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者:
lvaeyou
时间:
2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者:
百战
时间:
2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者:
大吉大利
时间:
2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1