优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：+ M% o. z, X0 J6 _

; Q1 i) K7 |4 Q8 s, @8 u* b2 A1 MHaseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
3 _5 |$ O3 I- f. f- s& G& j9 yTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
% D( o; m- S. v+ M( qTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
0 ]3 f  F0 v) W) @. x1 D' |' r7 }% |+ J6 H
嘉宾：. Y& `- t' {; u/ O1 k  g

1 x+ D$ P8 w- LArthur Hayes，Maelstrom CIO& m2 {) g; b% w6 r
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
' a) v3 I' S' M* ^2 y0 f
* T; x8 ^; y- V0 ~6 f1 w编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
; m/ a' Z2 J4 u) t% G- t8 V2 i8 B7 F) P% ~* j1 p
以下为对谈全部内容：7 M1 v, \: v3 |$ ]

6 I4 b8 }6 I* t0 R. ]  R0 cHaseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。% u5 W# t$ w0 L; \7 f4 E
$ V3 ^0 H4 w' ^' W, K7 ]4 h
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？% w% \, U  `. n$ X& E! {

. Y0 y! ~1 P& \% r, B1 o- mArthur：交通堵。
7 U/ o$ D' P8 F9 S5 N1 ^2 W2 z  F4 Q8 J2 p/ P) N" J* b0 q
Haseeb：确实（笑）。
6 L7 t" B* B* q7 P" C0 F8 _- ^% U" ^
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
4 F0 K' t9 l2 v; I$ D/ J% X! S3 |" u" H
Haseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
) w5 p$ j: o) f% I  p) {8 W2 R6 D5 M1 M# x: T" A
Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
. f, m1 Z2 E* [0 Z4 y& F9 l6 q1 D: }
" V0 K( t2 a) z( ?! y4 EHaseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？1 Z  r7 D6 ?9 F8 P! |
$ L6 }! e! I% p+ T
Tom Lee：我没参加过（笑）。
! w6 g  ]1 Q* P( H# n" h* x5 X* N
DAT 的趋势讨论
& j$ [; N+ d6 M0 oHaseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。$ E6 _0 d& a2 \8 t9 m
5 O: j: _% ~+ b' Y" F% E
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。% `9 t  o2 K$ ?6 ^& F
/ {5 z& P8 ?- \7 E) R  q
值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
5 B2 {7 C4 E' j) O! E
# ~* D0 w9 q& Q+ H0 x, Y( _( b我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
& N8 c+ k7 @# d) {
; s9 [0 S7 C, Z6 x! OTom Lee：这是一份很大的……4 i, L1 I7 D3 u! M  Z
' _$ ?5 Z7 k4 X4 @2 u: `: X
Haseeb：工作，对，没错。
+ E8 v6 u: {% ?8 k! y* h8 N  B0 z2 [% U+ i  ]- V
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。' B' X" M0 G$ d6 z6 S& \; G! \

" V* K4 q) s' K$ g+ H$ J8 zHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。7 _5 Y7 B$ |# r* E+ I
6 ~# n: e7 s; e6 V
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。7 y* D. Y% {- P6 {

# {' o# r% E8 Y) [; [+ sHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？3 ]* S' E5 _( x. u1 W% S4 K3 j3 l! r

' O* o  ]/ {# H8 FArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。
4 n) {3 u5 g: k3 L2 C
) C* D2 S  o: P" k. K) DHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？1 E3 \- a  J* q2 _$ a9 i

" L' w( z# S& C: ^Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。+ g8 [3 x7 Y2 X6 T: l- S
8 B, ^+ r/ A1 x6 r
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？
: e0 h* C6 t% i: q
% w$ [4 t! y2 X- ^$ P2 HTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。7 v4 l8 z7 Q" e. x* D9 H
5 o9 |+ s0 l/ q1 M3 B4 ^) X: I4 Y
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
- C, E- x  n' F" ~6 y
: G* V2 n* N. i; THaseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。
! A$ B9 Q2 L* g' G$ U
  H. l; u2 \9 r0 H但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。  d! P2 m0 g1 Q; E, T3 k

( w# M5 m3 c+ W' r那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
- ]" T* ]% p, D; Q1 J: x( n1 {: S) b- ~% I9 r! T' i% @
Tom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？' {. X* q$ r/ E; t+ x
6 g! h" G" m- x: k3 ?: ~- l% @1 h
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
* t: X! [1 m# K  N4 E4 P7 i8 t& S4 s
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
6 H+ r# m% ^( I  U3 C6 {2 R# }, K4 j
: y8 i7 u* b9 d! Y, OTom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
# l7 R7 o' j& C8 z9 U) Q) o+ s/ Y2 e( K' u0 T' B. `* h
Haseeb：有道理。你怎么看？
7 t! I0 A; B' \0 `% j0 ?& M5 Y4 U( M7 j
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？& j: ^, R& ~- F9 Q3 t+ n. `" m

. t: A( M9 L) H' n, M/ Q/ mArthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
, Q7 B3 E1 p2 ?" x# I8 n( e" K) g' R. L3 V) [
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
5 a3 E: g9 a. B; V0 _; B
9 J4 q' U' e" O/ O) `Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。+ e7 j. S( P$ U% s

8 Q8 {, j! k3 n! ?& E; P( NHaseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。) ^7 I1 o5 H3 c9 [' o& i2 w

6 @" @3 Z/ g9 \1 U" a! C6 Z另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
3 k2 y! F5 F/ I+ B7 ~# @
$ d+ r5 _" F/ G2 O4 C( y; g' GHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
$ O& M" n2 b  h8 I9 V* h% R2 {3 b+ q6 |
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
$ h! c' P/ Z7 Q6 h9 o' E' b. i0 U7 x, \5 b. f+ m( Y4 c0 P& _
Haseeb：哈哈，好，好。' Q7 @+ Z. I2 N  x% r  h
5 g1 p3 z3 m, D+ D
Tom Lee：非常感谢。
/ `& D+ Y4 i# F$ S9 \$ _4 @6 D+ F
6 O0 d5 b9 ?/ t+ _9 CHaseeb：这是个好回应，非常好。7 n: x6 ?# P* h0 [) |7 ^
( C7 X% C! e3 c; w. Q
Arthur：这就是为什么他需要我。4 S4 b* P5 R. r6 t+ R

3 O, Z! ?* [( L( \% wPlasma 和稳定币热潮
/ C+ z: J# G: w: F& B+ GHaseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
  \4 x  Z4 \; q: K2 v8 P; T. e- O. n5 _2 o1 C
Arthur：你们可能在说谎。2 y4 j) w1 ^! H4 M9 R0 v' }. ~. Q
) d4 o9 T) g& G1 _' U, s/ ]
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
( m, u* c4 N; S! `$ K4 \# K* \& h6 p1 U( w0 l3 A/ s
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
' A. X( k$ i/ N" f' Z% R1 c, F* @
: d3 B: |* q$ ~Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。9 V' q0 K( x. u# @& ^' G

  ], S6 w3 P3 g- H5 p- C) T; QHaseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。8 ]+ G. s* I5 o  d  |* |# h
# A& u+ r$ n( u. `. {) s
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。6 a7 V, f! J' Z' C/ u& d% g

/ \. s4 U& @* t4 S+ ?Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
! K" m- }( }: n7 h9 v0 M3 H3 A0 J9 u2 K
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？( ?) Q/ S0 ]; X, D2 N

( C/ a0 C/ w1 W$ {9 Z4 d$ f: KTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
1 P7 l  W' T5 F# n/ \' H6 W$ D
+ I( t* k! z' i9 ITom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
& U, Y5 [  O7 ~7 h' l6 J
1 H# E4 T$ P& M. u' O% k  }0 ^Arthur：是的。# d  h. t' L$ f
8 ?  V; c1 ?' j1 y- C
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？$ j6 R) Q, p! r* P7 m1 \
9 C; B. S; ~+ u1 P& G# l
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
% `7 ]! q. z; q: N
4 F$ \$ Q! I2 P7 n我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。6 ?& ]* d1 w% R4 r$ {# T4 x0 I

; P' Q5 i1 Z* R3 E/ aHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？+ V; _3 o% W& N% g8 z/ s

, Q; C; _/ u" c* C2 Y; Y, _. p, ~Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
/ B: e' a/ Q. \# H- D5 q) c7 O7 B% C* W* Z3 ~8 R" X
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。* h# u# \, S+ g0 U0 ~& c
4 R9 ?; p) u# i  q, M
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。4 n& W) i' A6 {6 ]  v2 R

) ^9 g7 c8 c5 A% }5 {+ p, b( n) NTom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。. V+ v  F- X$ m$ ^4 c( |

1 `& J* [( S  {9 C6 m3 [当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。$ ?( p: H2 U" x: E& b" H! C
8 e! `& M6 Y& i1 H! f: v( Y4 p
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。
  T  {+ B/ S( z- H. f$ d* ^
. H  ^6 q. {% v  Y% `: h- fHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
: u$ e- p' \+ O4 N# x: q( i& J9 w  g3 B) P% A; L$ L. G9 ~) M& ^
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
/ |& n$ Y! J) X6 {6 v( d
( \# ?/ W( i4 l7 ?这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
+ k1 W% g) S1 p; f. H
9 q1 h9 q' L( v! I7 oHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。4 r2 X2 |- E4 W. G3 M2 n( m6 M
# k7 `; ~% _" Q6 E% E$ p5 Y
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。6 k$ U  k# T# U4 i; r9 ^

+ M0 k" i* N& O) eTarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
; P3 [; r& X0 z
) c" F* M" d1 ^& }* [Haseeb：那个桥具体出什么问题了？" R0 O0 x' X/ f4 j) T( B

) h, [6 L  o9 M9 C6 QTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
+ D9 ~/ }" A4 M. Y" r
0 N! P( r3 |. ~- @2 j$ ~Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
7 s; q8 v7 {# R# t9 V3 N6 `8 vHaseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。$ {6 X2 H- D7 D4 Y# [6 D* G  {" T
. I/ Q# c1 s. D- {) s, ~
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。3 S+ z0 Y9 \. i$ z3 e

' F8 u  i* |( Y" K, N1 ]Arthur：真的假的？( V. m& `  S  Q; v6 O

4 w. C# C$ N7 A2 CHaseeb：是啊，我看到的数据就是这样。2 U1 ]$ B/ O  ?% F9 v" m  v8 F4 j
; ~7 J1 y; w+ s7 u8 v$ U! M
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。! F# ]* e" O5 z* b5 S: Q+ ^
0 V6 j4 w+ O3 O2 I
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
" d- y: W+ h* x  K2 T$ z# T% h' o7 U% f7 T5 t' f
Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。2 q  B6 u2 J$ ^: r, g; x
( B$ H5 S! O9 H' q0 q
Arthur：对，我说过。8 k  U) y/ s9 x* D* m
% ^9 r: e, L( r3 j$ p
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
8 c- x" D6 {& F5 k0 |7 ]$ B6 F. O- D; S. A, Z& `
Arthur：是的，我卖了。) l- t0 J8 F$ R4 N5 i$ Y0 Z
5 G( r& E! T' H! n6 h
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？
, @! H2 U  L3 Z$ [! @/ y
( R7 i0 i  X% q- Z6 `( ~. EArthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
6 D2 `5 }% I( L/ k: ?" f! F& o
- u( |: |7 i( p在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。* c- l1 h* X2 [, h, J  X/ `( R/ o4 C
9 {" u- C: B5 `& t' T
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。
) g& N7 t/ a* {
5 {4 g# e7 n9 `; y8 _! E+ S, N但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。- _. K  T" A; o& z- D$ r) M: x, p
% f' E5 U! y1 f( {, \! X6 ]
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。2 \' W" S( d  ?$ r+ `% c
; r$ w- L# _: F! G
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？, e( v" F7 m& V/ g

, O% m8 X) m! w! h  B8 ETom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
% L' d( v5 x& Q7 g2 y' B
+ s) X  Z2 k  |4 z# M2 O' v; LArthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。; A0 Y1 M2 T  v4 U' F

  W" Y9 ?9 B' rTom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。
( u6 N6 g, V% G- ]  E' x" T' ]2 U1 u& G1 j  U* a& I0 L
Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？
% l4 X: V8 J5 k' q* M* F* Q/ u5 C; A$ `1 w5 Z
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
% {9 n% u! r' Q  _# J1 I0 j! _1 x) Z) Z, ~* Y6 q; ?
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？0 T3 e8 b: K% K6 k/ c3 v; J" q
* [* E) [2 c4 q3 [  R2 ^
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？
( H( ]& a: w) M3 [
1 @5 I0 T" y- y. YTom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
  ~5 o. I. b. D2 y# k( ?& I. ^8 o" S, S" I1 j1 q
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
) w' h  Y/ m* A5 t4 X8 {* d) P- }8 q
Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
8 J# s) a7 v5 T' }/ s
0 S" j& ]! Q" xTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
' ?3 q& p4 p' L5 n. g$ n* \8 c3 P) O1 L  _. t
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
& x  H$ u0 E# r- o3 Z% z1 T, g' P, o: ?0 v( y. n
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。4 X8 D# O, |7 z$ o& y; B

2 B# R8 R' E. h2 l* \, kHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
4 ?4 D5 W" t% d6 h$ h( L/ m2 Q6 B3 z( h9 d- g9 @
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？
; H- E  T- l3 j  ^* i8 U, _
/ j+ C1 h# D6 m& c5 @# _/ eHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
4 X- p( U0 @" p  f8 v5 W3 U
( p/ u$ }: V% \3 J+ s而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。7 W( u3 _- z3 s
2 A! ~9 S1 p% }' R2 z" V- P
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
( O5 _' z' B. i0 @2 m) [% p" O1 y, O3 G
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。
& i) q4 Y" _! d  Y1 a% j
1 Z% V# d5 l$ W- W$ m+ V0 P0 g) vTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。! J( F/ h' E8 C) R& E( I: b' N

) [; c' v$ v2 D5 R* V. f( j; xHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
. E' i# \6 b. h, |2 I
7 N, y& k. y, w1 bTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
$ D' A2 v5 |; T6 n8 {! c! B3 z' n1 @# T: p1 I+ |0 z0 f" ~2 E
Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？: \: t' V, R& V' W! l/ z3 ?
) ]* u8 C2 e) i& \" k/ V
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。" R" a" y- Q! Z/ r

% \5 k7 b1 C7 w# ?- u3 q# F所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
4 ^4 j5 N( r$ l) v  |! N
; h: O7 w- }4 ]/ uHaseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？' i4 {8 a; m) w9 I
# ?. U; J0 P0 j- t& c6 s
Arthur：我们可以去交易「猫」。
# X* N/ Q' K2 R8 T! G! V2 Q! S* c5 p, ~1 n: |0 l
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……1 w6 p& f8 Y2 a7 c) S$ k" y3 q% y

3 c% g6 o! s2 _& A% I1 A' @0 \, r1 vArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。" Y+ W' g8 x1 I7 b! [' ~

3 G. u9 w( _! o( O& P" zHaseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。  Z# D; H# l) [4 w8 Y6 {" q

5 W" n, G7 ]. v3 Y- N9 nTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。! x5 C! @+ Z% N& S  ?  Y1 G& y

, W! U) W2 V& \# u  ~7 f' H预测市场和隐私币市场
7 C2 T7 g: V$ d; p; L" mHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。9 Q: n# ^! F/ B/ r' B/ p1 E

1 H0 s: P( B& K! Q3 K, g, ^这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？
5 ?* U" b4 j4 w1 v, |
7 g. O8 f! t" |Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
8 x$ X; L5 l( ~, p' u, n3 L/ q6 J' s2 ~/ @( }
Haseeb：他们为什么抱怨？
4 D  Q' H! F: }* b7 i
0 z6 _8 G8 K- S8 D0 ]% h' ATom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。% y' x' i$ s1 J% ^& }/ j' ^, Y: e
0 Y) Q8 T: m* y- I; L8 j
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
" i0 V4 [; n1 O; e
8 n- _) i* R6 I. GTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
' `2 L+ V# k% t( u; \0 y; D% Q* M- _2 j6 P. L, P: Z9 A
不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。6 e& S3 C9 a9 {' c

  g: N6 a* t; g" M# ^- b  o/ F, aHaseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。" h$ q' B  K7 c4 N
# B0 Y- Q) G! V6 c' P
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
& j+ S6 }) ?6 I% F# V; U/ ~
9 E, m. O2 }( Q不过，你们真的有人看过那一集吗？
+ e( P' h1 s& {, t# b9 _8 ~$ C1 j/ O( L
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
( N) b# p; M  J9 l* _
4 G# e; a6 h: Z7 W+ q- P/ ]Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。. h  Y" d- K: j6 I0 p( E

8 u! O3 X) A0 C+ e& o* [% ?( lHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？: g, Q8 j* M+ _
& S8 l4 j- v$ A0 A8 V5 t
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？9 D2 y3 x: C2 \. ~/ N3 i, r' E8 X

1 m) C/ k( a- m+ V  d) Z  b% _Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。6 M/ W5 f3 R( v7 C, l  n4 T
3 Z2 S4 x3 d" m  |$ N/ T( P
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
. q) B% g2 j5 _- f4 s" T5 X9 R
& R% a. x  G7 p" R3 g' w  C: A不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
+ D9 w, ^: h5 }" D+ q' P5 S8 Y& a9 q8 o" t% ?9 Y$ _
Tom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。9 Z( }$ L( d$ m4 W4 {

. t3 m6 L' f1 HHaseeb：我觉得原因有三点。
# P9 |# n2 v; X. [5 m' d/ d" o/ T, o/ }; L5 ^# t& Y9 @7 m
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。; V& a- F( Q. M; N! f
$ ?# d. j6 S* ?& ?, I8 s
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
! f# N$ l+ ]6 D7 C2 g1 A: f, `4 s8 d2 N
第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。
  T* w4 i. N: A
' C; s/ t( o7 K, D% H- JTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。$ {' ~. d: [5 A$ s5 D2 W( R
# W0 `: q: q% @0 F1 T
这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。8 f( }) s5 A1 w' K! `

  k2 ^! F; z5 y& L& R# J& q/ E: UHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？5 u  {1 z5 c" m; T8 \1 K

& T& v) |0 O: x0 \' wTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。
% i" I( V$ \" g( j
# {# M0 p* E# e" I4 D5 S* NHaseeb：我完全同意。
) t( M6 g3 R6 y3 v; s8 P+ Z7 R) R( M9 r4 _/ M5 f( v
Tom Lee：当然我们自己不会下注。
* ^% g# R* I' V, q2 N: \% F# s$ Q( j& b- W8 o4 u
Haseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
1 _8 A& a, Z, h4 Z0 m
" E( b% @  x3 o4 TTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
* o) s% U" y' M& `( C) T6 g* F2 E* v) W3 ], F+ U! \
Haseeb：什么意思？
0 t! F$ M1 ]# k3 P% ]5 Y# C- a3 A- w5 x6 K7 W: Q  j3 c
Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。4 A' R% B9 a6 [2 M# Z
  {; u9 n; [3 ?& v: C
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
" c4 }/ W5 _0 J# E7 K+ m8 S3 @* ]4 p- a$ [+ ~( G) x% R2 ]
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。2 W- f8 ^6 v& ^9 s% R. E

% D8 ^) F: [) s) @0 w真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。; }* I1 k. c1 A" V. O) @
( J6 @, v  Y8 y! m/ ^
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
. L. x+ L; B/ S! P2 s! v1 \, d: M6 E/ f8 E  K8 q
Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。$ C+ m6 Y4 c% S

6 G" _2 D9 T, x. t  _# h9 Q另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
) M' v4 x0 p8 a+ }) q
5 o5 j0 {, e4 e+ [6 P! L, O( L我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。6 x2 N9 Y9 w% S+ x
( s# [1 ^+ S7 _1 V
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
6 ]5 D- {' d  U0 n8 F% C
- ~. i1 p5 V. y# l! }4 ~Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。. y6 G& U+ B" X* T
, `! q  U- B7 U- L8 C$ ]; ^
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
  p+ ~% C# v7 y% z) v
9 Y0 l$ f1 _. sTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。- n( M0 L" d! g5 I7 x

0 J' O0 |: t" K% f' `5 BHaseeb：那你怎么看专门的隐私币？
. D0 E  g5 v! K+ L# a4 A8 u" F" v
9 Y( \& q. x- B9 Y4 ^Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。1 s; _) J, t% z. P+ ^; m

8 a% X: ?3 }1 W' WTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。, e2 G% B5 H# \0 m. }

# X; |0 c2 z' _0 o$ X1 qHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
) H% |: F* O5 i1 F7 o9 W" N" S( {1 d4 q6 i$ l& j4 V. x- ?
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。# ]. E$ [% f( m, P. M
+ m4 q( ~2 r: g" [
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。$ g$ |8 x' {$ ~8 ?1 e$ z
2 z( N$ H/ L3 N, t* E
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
7 L7 a- X4 d/ Y9 Q4 w  b! n/ c) N& A0 B; f
Arthur：这说明它真的好用啊。) F" ~/ t" O0 E: T2 l/ S

* A* W/ H( W+ \% i6 jTarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？! a* e9 b5 E0 W, r2 g4 ]# L
7 y( h" n5 }0 L+ F& R" g
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
* N% @% L$ l: a% y7 t& y9 n; X0 p0 Q% t" A3 Z6 |0 b
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。
: }' o6 a" B& i0 Q+ X# K) ?9 ]. `- F- E% [
Haseeb：4 u, r# l/ c( h  p9 ]/ x# u

$ y- D6 e7 Z/ d0 W% S哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。! _' D  h. M; v: y( i& T4 g4 v3 D8 }
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1