优惠论坛

标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-7 00:34
标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。  h, V. U+ P% B' b1 x# k
  F- i, e) j( `6 a$ ^/ c* y; s
这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？6 E# a5 t: Z2 w' y+ P' t* O
. C6 e: ?* A# a7 U) W+ y
从「前任」看「现任」$ C# B, R- v! J4 a5 z( v
在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。
6 J8 Z  q8 H4 ]/ W- w% Z* ^1 G6 T9 Z+ M
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：$ S" D/ k$ _# N) G: ^$ T6 b. M: ]- i

- h* E; M* w3 }5 n, U) [PeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。
0 i, h. {4 C% t9 s
! a3 k. Q5 T( E3 KEOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。
# M5 [: i& g' O# @: t) T+ j
8 C: i( e: b6 v' @) u. {) E如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。. l7 Y; Y: z- b$ [

2 L% H# V9 s4 W% K8 m0 lGlamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL
; n- X: d* t6 y" m3 kePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。. _% o( a, Q1 B

. u! a+ v9 g+ b6 ^6 ?现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。
  i6 Z0 d, z* A" {( z3 m6 ?1 S& _, R- a( r
这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
  C% t6 }: v# X+ p" k' D! a) _. g' L% N. G
ePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。- A" A3 p: y2 C; E% g+ l1 z

, W1 F' o3 l! l. z区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。
+ Q2 P9 l0 y* y; k" g7 A0 g( X( L8 l0 V) A* u. p* V
这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。
  w, r+ x, B! O* W* `% |+ b' u7 d( c2 J" g' p* x# }6 g: c: T
但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。0 L* [$ \7 f& Y4 E

$ E7 `) e  _5 S, Z+ k不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。( e& A9 V( e. j; F/ e8 N( b* O$ x

& C. n/ m  {+ Z" ]6 UGlamsterdam 的潜在影响% Z* |& Q( \; t* [! a& C
在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。. y9 Z6 W1 }% t! [# Z2 R, N

8 S4 }4 [! e" i6 f对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。7 k* Z/ G$ @& t; `. X
2 g8 e9 M! j. b6 m5 d
随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。
; x+ j. d5 `3 J: Q8 Y$ l
9 n1 {. @' z+ e, |' ^但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。: P0 d' q# k$ v- X; n- J1 B' z! ~
2 u+ s; P7 X7 J
Vitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
1 t: i2 u; R' c, E
( }! z! t" E2 B, A* G, Y6 K( B% @但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。
7 u: K6 x* I. [% `' ~5 D3 k! }! J* d0 _' k( Y
自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。
" F& y" J3 ]! E0 ~  O0 j0 l2 K) ^4 N8 y" `; r- T, q5 e; Y! A
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者: whywhy    时间: 2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者: 22301    时间: 2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:516 `+ O* K+ G! I5 A# I) C
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，

  R* G6 I. I6 ?# z* C如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者: g9527    时间: 2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1