优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转）
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱？」
* @$ w! Y; L& U% B7 i% E6 M# ]/ n4 g* t$ D/ J5 m) h. t
说到这个问题，你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌...
' M$ b# [$ P; x$ a+ c6 l9 {( v) h. c/ E
而 pump.fun，这个曾经在 meme 狂潮中风光无限，并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用，开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中，我听到了这样的疑问：9 V0 l$ k, B% k" N9 n
: u0 p- g* G. e- _5 G$ l. R
「pump.fun 还活着呢？他们还能赚钱？」% S% ~) _0 S" M6 @; q  T, Y* n5 m" Y" o
7 W0 i' z/ p( a- j2 B
pump.fun 不但还能赚钱，而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示，无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内，pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid，稳居第 4。
4 C! s2 C% A% V6 x' F. c; g8 P" T2 S3 S9 V. b) r3 b2 B7 F& i" y
虽然各种「打狗」交流群冷冷清清，很多甚至几天没有一个人说话，但是在过去的 7 天或是 30 天内，pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。
2 Y5 k  N) s" X7 g& C  u
7 M! g' ?2 q8 ^7 m这是真实的收入，还是 pump.fun 在造假？
/ k! `1 D& y$ n. Z6 M) t  U
. A+ o1 a, V/ D4 s6 [9 U; opump.fun 的收入是真实的吗？
/ M. Z7 z& @* u+ ~* o首先，根据 pump.fun 官方收入仪表盘，目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成：+ r6 ~' Q  h$ a
$ |% |* ?# E0 g3 G6 B8 l
- bonding curve 收入：新币毕业前的交易手续费收入，pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用' Z' O$ G6 H4 i( Q/ p
- Pumpswap 收入：对于已经成功毕业的新币（迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易），对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用# h% |1 e; ^9 l" r* V
- Terminal(Padre) 收入：pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal，此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中5 J: C! U' u3 ?) [, ]) e4 W
- 收入扣除了推荐返佣与交易返现
5 s) c$ q$ O8 r, I) H1 P+ M3 l- [
( z3 t) B7 W% R( S8 z* O对于 bonding curve 阶段的协议收入，pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的，如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话，一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后，我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。
9 k& @0 t! U: F& y+ D; x
. W% K$ Y6 z  U. y也就是说，bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。
4 m! F' ~8 g# V  y2 I% Z# m
+ N2 E$ E. I1 pDefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API，这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的，完全不依赖 pump.fun 官方的 API，具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。
, q% k  F  g  d1 `& Q# e+ E- ?4 ?; e8 i( v& V8 J- @
到这里，我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑，但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡，meme 币热度更是大幅退潮的情况下，pump.fun 的收入是真实且有机的吗？
% x0 A9 s% F8 r$ X) ~' q7 l8 W% q$ r  v0 s5 D( v2 e/ B
目前的市场环境下，pump.fun 收入的合理性？
4 }+ S3 L9 P! {' [8 ]% h根据 token terminal 上的数据，今年的第⼀季度，Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间，pump.fun 上则大约为 15 万。- ?5 l3 b3 r% z+ l+ p

; |: B; j& L0 G% A' C9 H同时，根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据，这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。' X3 }) i7 J* A+ D% a

; l0 r0 a, ?9 m0 d这意味着，如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署，则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而，根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」，2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日，一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署，然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。
  o  B! \' n- P4 v8 K: d6 H* q, F
结合当前的市场环境，这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了，但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时，过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。
5 z* `' ]7 b6 e0 A
+ E) \; X+ t& o1 ~5 J在 pump.fun 每天百万美元的收入中，Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例，该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元，而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元，是前两者收入之和的约 2.3 倍。( ]$ y  f# Q( x1 X3 o! F
7 n# u# {4 `+ G% B
新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上
; Q" b; M% A5 H3 d6 }. i
) B# r6 r  a  h, ]2 J) n( _同时，该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入，则需要实现 79.5 万/0.95%（bonding curve 收取的协议费率）≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量，平均到每个新部署代币上，则每个新部署代币在成功毕业前，平均需要贡献约 3218 美元的成交量。$ {7 j5 Y5 y" E/ u; e
0 F! ?: p& E, H: G
如果结合以上数据，平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难，反而还挺正常的，因为在数据全面落后的去年 9 月，pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算，现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的，只是美元本位的收入下降了。0 U4 z5 _  Q: }1 \0 R: ?  M, m# T3 z
, y$ U: o7 b& Z" ^  J+ ]- u( |
但到这里，我们仍然会有疑问：pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP，截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP，为什么 $PUMP 的币价却不断下跌？虽然通过链上数据，我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动，但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入，一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢？
7 Q- k5 ?8 |$ R; G2 }  B! U0 b6 A- o) s- K( `! j: x' ]
$PUMP 去哪了？
! t9 j$ T0 F( ?我们来看看 $PUMP 的代币释放规划：
! R, h& |5 Y/ [7 U, \' f8 W3 i+ o+ I
/ w; j1 ]2 D/ G" K0 p" b+ ^8 O
到目前为止，$PUMP 的流通情况如下：
1 m) u5 u) z% w, V, \, X4 a2 q/ |  u
7 h3 y+ m0 |; M- ICO：33%，TGE 时已完全解锁" {. j! K. j# m; ]
- 团队：20%，仍然锁定中3 F+ ]( G$ W, X' y7 ^7 k, K
- 投资者：13%，仍然锁定中
% l% R" S; W/ j  d- s- LP 和交易所：2.6%，TGE 时已完全解锁
; @& s4 Y; s* G; H5 B- 生态基金：2.4%，TGE 时已完全解锁
, h* j/ m+ H( q  q  T% h  Y- 直播扶持：3%，TGE 时已完全解锁
. e' m* L( c( }5 R% c; c- 基金会：2%，TGE 时已完全解锁
7 V2 A1 r- f2 x0 d3 n- 社区和生态激励：24%，TGE 时解锁约 50%，剩余部分在 1 年内线性解锁，目前该部分已解锁 65.27%
) ~! F4 t7 V: u' G" \
, q. D" ^1 X4 ], n( T/ [地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中，目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。" V" c/ d$ E: L7 N4 I+ k" n7 l+ C
+ w! b* _) }; [
这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是，TGE 后，所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%（ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%），对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。，差值为约 4.83%。- U$ n: I! |2 b& S5 }0 u, K

( ~; v: }- ]% B- b1 N3 h* N这 4.83% 去哪了？不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外，其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比，我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今，大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上，但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。
/ S: T( |9 A4 G' S
: L0 b7 U3 x8 ~  p1 [& n尤其是社区和生态激励部分，目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动，大概只有 Glass Full Foundation（总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币）、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。
+ H" l8 Y1 [% f/ S8 J  y$ Z
. s. t' T/ A/ K/ |! ]! E然而，这部分已经算是最清晰的了...
4 Y* q1 E0 L. b$ t6 F0 D
0 y) U2 w- D, k5 _7 l5 s1 J. @但即使有着这种透明性问题，即使 4.83% 是被偷偷出货了，pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压，为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振？, u5 L$ D/ X  B7 _

& _$ r6 G, \. f. s# r& }, v* @) V可能的原因是，$PUMP 确实没有足够的买盘，大额的回购在缺乏市场认可面前，也同泥牛入海。
  }: H1 k+ t7 C) c
* w+ ^2 p3 K. c# S' T$ k不被认可的「赌场」1 z& N( _( D5 a2 V; A
谈及 Hyperliquid，我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力，但 pump.fun 的 meme 币赛道，哪怕是散户，也绝大部分认为是骗局，是不可持续的。( |7 v$ ?5 e! u) Z' T# M3 y
- D8 T; B+ E9 ~9 h2 o
我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性，现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明，对 meme 币的不佳观感，并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶，而会让机构投资者产生理性抗拒。! y+ U( W, n* d" F4 f% D# z  R+ q
" N0 C8 D3 {* }, P
早在去年 4 月，Medallion Analytics 的研究表明，在为期 180 天的统计周期里，约 17.8 万个推出了多个代币的部署者，这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内，这些部署者总计推出了约 359 万个代币，盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个，比例约为 85.5%。
* O1 K1 z4 Q1 L  V7 f: o" ~( O- b" ?5 W5 t5 W
在统计周期中，盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL，而盈利表现中等的 10 个部署者，只能获利 47.3 SOL，差距约 7720 倍。对于顶级的部署者，平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时，而中等部署者则长达 10.96 个小时。
+ ^6 |) f4 F6 L5 a& }! ?' F5 E
9 {: U* {( _4 M. }Solidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出，高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。* y" ?! z0 Q/ L

7 [, C5 i6 s. y4 Ymeme 币的发行早就不是创意的比拼，而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后，又能够将资金投入到自动发币的相关设施中，让自己的收割速度变得更快。& [% S/ p2 q+ d; h1 u, C

1 P, M2 q; _1 |" ]* tpump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少，这的确是一种技术进步，但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展，让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币，但没有一个尝试能够奏效。
2 f. s' }* r0 f2 e9 |
, v, M9 f+ B4 M7 O$ G7 W数据就在那里，他们赚的最多的钱，仍然是为因为提供了「低成本收割工具」，就像一个赌场抽水那样。- ~) k9 E! V* y4 \. x; X, M* {/ o' D
) F2 I) t1 U& M3 `3 [  \1 `
对于 pump.fun ⽽⾔，部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量，都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光，又需要刷更多的量，给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的，收入是真实的，但生态本身却是非有机的，散户是受伤的。对机构投资者而言，这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础，或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。
: f/ y8 i* m# \0 w
& m4 e* l) d* ~/ z4 k到最后，我们还有一个问题：
8 g1 m2 \3 w2 c' r! ]
" H) x5 G6 u2 r既然 pump.fun 的回购无法提振币价，那么把每日的收入用作质押奖励，是不是也比现在的回购要好？
, A' P5 o# N6 k+ J: ~/ r- Y2 Y% E( ?' F0 X4 I6 P7 P
也许吧，又也许他们已经不在乎了。4 u. v1 E3 Z) _( V3 i
0 V" R' b  W- l5 f) @2 R9 M

/ L$ e$ ~/ M/ r) ~$ z, D9 ~1 q7 m2 ^6 m, z
6 a  F: ~, S* d1 T

2 G3 ^. A, h4 M* x1 E, n3 ]7 i+ M; K' i" }
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊，看着冷清其实一直在闷声发财，pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞？市场低迷还能排加密应用top3，
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱，市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱，但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人，有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:33
# j+ I" b4 J( l4 h* |那么这是要在看是怎么赚的呢

* m# W1 r1 n3 E% K肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗，市场凉了它还能稳坐第四
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-21 20:29
市场低迷的还是会有在赚了



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1