优惠论坛
标题:
Base的增长困境
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-4-7 00:11
标题:
Base的增长困境
2023 年 Coinbase 推出 Base 时，加密原生圈子罕见地产生了一种 信仰。大家认为，它终于能解决以太坊最古老的难题：基础设施遍地，却没有真正用户。而 Coinbase 手握 1 亿用户与无与伦比的分发能力，这是独一无二的优势。大门一开，用户早已等候在门外。
2 r- b A" T3 X7 _7 ]# S
U2 e0 B+ y- Y7 r% ~ u5 C5 W
有一段时间，这份信心似乎得到了验证。Base 的增长速度超过了此前所有 Layer2。2025 年 10 月，其总锁仓价值（TVL）达到 56 亿美元，手续费收入在整个 L2 领域无人能及。于是，2025 年 9 月 Base 确认发行代币，仿佛预示着一场必然成功的实验。是的，一个地方正在变成场（basho）。
9 z5 C; N9 B3 C, t X
8 d# u3 R+ Q: G# y
然后，用户走了。
7 r8 G0 y3 A( ]# c
) U+ w7 ?6 _ N' Z u
看数据更直观：
Base 的活跃地址回到了时 2024 年 7 月的水平。代币发行预期恰好满足了空投党的需求：拿到最后一笔报酬，然后走人。
( ?" X5 M5 ^ p
) e* E7 A; |" w) l
+ ^" ?4 W+ t8 c/ L9 ]
Base 在 2025 年押注创作者经济，也并未奏效。
其核心是 Zora 协议，默认将内容代币化。到年底，Base 上通过 Zora 发行了 652 万枚创作者与内容代币，其中全年保持持续活跃的仅有 17,800 枚，占比 0.3%。剩下 99.7% 已无人问津。
( f7 M9 ~. P8 p! P
9 c, h# H9 l8 `% t
Base 日活地址在 2025 年 6 月达到峰值 172 万。
到 2026 年 3 月，仅剩 45.8 万，较高点暴跌 73%
。在 Armstrong 2025 年 9 月宣布 Base 考虑发币后，短短六个月内活跃地址减少 54%，这意味着投机资金彻底离场。
2 m% I P: J( h
9 [' J5 `0 d4 b0 \" m) H1 o
2 r' j& T, ^" c- |: {
社会学 Ray Oldenburg 曾研究过：是什么让人们不计报酬地反复回到一个地方。他称之为第三空间，比如酒吧、理发店、城市广场。它们不是高效生产空间，却给人一种与激励无关的回归理由。
核心在于：想要回来的意愿无法被人为制造，只能从场所长期提供的可能性中自然生长。加密货币行业设计场所的目的在于榨取用户，然后却疑惑为何没人留下。
7 [* a- G5 g% Y+ F N, T
/ G: O- U R c7 S( ]& K9 q$ A
这就是没有场（basho）的位置：人们路过，拿走所需，然后离开，因为离开毫无成本。这里没有形成身份，没有建立在别处三周内无法复刻的能力，没有任何东西让离开成为一种损失。
这条链上存在独一无二的关系吗？我们从来没有按这种思路去构建东西，不是吗？
) p% t! U7 T% B" W, h
9 E9 {5 T: B% T& b: k& t
你无法用金融激励构建场（basho）。激励当然可以把人拉进门，但无法让人愿意留下。留下的渴望，必须来自场所长期孕育的可能性。西田几多郎称之为「场所逻辑」，指的是关系场域如何塑造其中涌现的事物。加密行业为榨取设计了场域，最后惊讶地发现诞生的只有榨取。
6 F D" d8 S( i3 v0 V5 L
: x+ Y9 P& l: T0 K+ R
Brian Armstrong 公开表示，Base App 现在专注于成为 Coinbase 的自托管、交易版本。
" i" X$ D2 v# A# U5 @% d
3 [4 j7 a$ `; {, U* C- h$ f; \+ {
曾经那个旨在打造社交粘性、让用户在链上建立值得守护身份的社交与创作者愿景，已经消失。从数据来看，这是一个理性决策，却也承认：
这种愿景从未真正形成。Base 拥有一个位置，它现在只专注于服务过往用户，因为这就是它所能提供的。
. @+ A- c$ G9 ~& L
5 d8 i: g5 J: S: Z+ O5 r
一条链，一个赛道
! T3 P" }8 X* f6 w# k9 O
Base 是整个 L2 模式最显眼的缩影。
1 v* x* F- M1 Q; R9 }4 F
' S. w2 V/ \. X: y5 P6 g: R
自 2025 年 6 月以来，中小型 L2 的使用率整体下滑 61%。前三名之外的大多数链已沦为僵尸链：活跃到不至于关停，却又冷清到无足轻重。L2 相对 L1 的日活比例，从 2024 年年中的 15 倍，降至如今的 10–11 倍。大多数新 L2 在激励周期结束后使用率直接崩盘。整个 L2 生态在降温，不只是 Base。
& O( U" y$ b y( T, x) a2 @
5 g _2 g9 q4 ^( D" o0 w
以 Rollup 为中心的路线图曾经是一套关于用户采用的理论：
降低参与成本 → 用户涌入 → 生态形成 → 复利增长。
以太坊基金会今年发布了一份 38 页的愿景文件，阐述以太坊的未来方向。而规模最大的 L2 活跃度触底并离开了 OP Stack，第二大 L2 则增长停滞。
6 A6 I2 w5 c1 {" h( f o2 e- q7 `
# _: K2 G& Y9 @+ u
降低入场成本，不等于创造了让事物成型的条件。行业解决了「进入」问题，却想当然地认为「归属感」会随之而来。它不会自动出现，因为归属感不是一个可以上线的功能。
. R$ p8 n& s: v
, q' S( y( g9 o6 l1 J
Farcaster 是加密世界最接近构建出场（basho）的产品。因为一群特定的人在上面建立了特定的文化：开发者分享作品、讨论以太坊、在数月间形成对彼此的看法。这需要时间，竞争对手无法用更高奖励复制。Friend.tech 试过用激励机制做同样的事，一周登顶，一个月消亡。同样的机制，却没有形成文化。差别不在产品，而在于是否有人停留足够久，让某种东西真正成型。
. T" O1 |3 W9 ~* d2 F1 \; Z1 X
+ o* ]! n/ `: R
什么才能留住人？
1 j& g8 [0 ?% r1 z) Q# d# u
在寒冬中留住用户的链，靠的不是更优渥的激励。
/ D: b0 V% h- I# W8 Y8 g
2 f! d: P. Z# R! P! N. W* E
Arbitrum 日活地址在 2024 年 6 月达到 74 万峰值，如今 15.7 万，同样暴跌 79%。两条链都在下滑，但底层逻辑完全不同。
( G+ F: S* `/ T9 V. _" W1 K3 f9 t
7 h& L. w# e% E2 q" l
Base 的用户上线是为了交易，交易量下降时他们就会离开。
而 Arbitrum 的用户则不受手续费水平的影响，用户数量和手续费收入之间的相关性几乎为零。Base 吸引的是游客，而 Arbitrum 却不知何故留住了用户。
' V* } N% v& c
; U2 @& n3 e: b! ?9 M
Hyperliquid 能站稳，是因为它的交易体验独一无二，社区形成了别处没有的身份认同。
代币激励几乎无关紧要，身处其中已成为他们行为与身份的一部分。事物塑造用户，用户反过来塑造事物。
4 |- l$ C3 M6 I
8 N. M* P/ T7 [* ~
加密行业仍在优化「如何让人来」, 而「如何营造境遇」这个问题，永远只在数据崩盘后才被想起，从未在链设计之初被考虑。
- V, r, M* P; ^. X7 K4 S& D
+ @0 i; b& Q3 }0 q. S8 {1 o
我认为，Base 拥有史上最强的分发能力，本可以比任何一条链都更好地解决这个问题。
- e8 \/ {4 D( t
2 e K5 ^4 d. }( e$ `, v
如今它是一个交易应用。这是合理的产品方向，但也是 40 多款产品早已在做的事。交易应用无法产生场（basho），只能产生会话：用户有交易需求时进来，完成后离开。
3 Y! Z1 c q+ h% g! h# @
6 g: e0 v/ Z2 i( _7 D m$ N
要真正成为一款成功的应用，需要建立一种持续的联系。
需要用户在每次访问之间建立起一种关系，让下一次访问感觉像是回归，而不是仅仅到达。
/ h8 S( B4 L0 N+ V
. v a5 Z# q3 n! ~
Armstrong 的转型，很大程度上基于 Base 从数据中学到的教训。
社交层、创作者经济、链上身份, 这些本应让 Base 从「被使用」变成「被栖息」的东西，都需要耐心，而系统没有奖励耐心。
6 v8 @' {! q- y( X% G
3 r( l8 _- b' j( i5 b
以太坊生态需要 Base 不只是一个交易场所。整个 L2 叙事的根基，在于链可以成为人们围绕其构建生活的基础设施。如果加密史上分发能力最强的 L2，最终甘于做一个更快的 Coinbase，那么这套叙事本身就站不住脚了。
0 K6 [% b1 q2 g( B" b; I
6 w1 H; n& U% C2 U+ z
西田几多郎认为，最深层的场（basho），是自我与场所的边界开始消融之处。你无法将「你是谁」与「你被何处塑造」完全分开。这听起来抽象，但放到一条公链上意味着：一个用户无法想象离开某条链后的金融生活；一个开发者的所有工具包都基于某个生态系统；他们的身份在别处几乎无法存在。
* D8 u' L; A, i5 o' y3 x3 H$ ^
) s6 U0 Q; Q4 e( ]6 I0 J
据我所知，
这样的东西从未在任何 L2 上被构建出来。它可能根本无法在激励计划下构建。
+ [) q8 e- @( E8 A
5 Z* c+ D e4 ^6 m; I
哪怕你坐拥 1 亿潜在用户，只要没有值得留下的东西，最终依然只会人去楼空。Base 现在懂了。
6 ^% I3 G+ ]( S& T( I
5 o2 U' [* p9 a
6 N$ \* D* K& }& p. U
0 b2 o" ?9 [5 _+ w; D
: U" d0 t3 a' s) t* H. g A
作者:
垂钓园
时间:
2026-4-7 00:42
说白了，用户冲着空投来，走了也正常，平台没真本事留人啊
作者:
叫我十三
时间:
2026-4-7 03:51
以为拿1亿用户当稳赢筹码，结果用户是体验卡用完就撤？
作者:
whywhy
时间:
2026-4-7 06:54
用户来得快走得也快，光靠发币留不住人啊
作者:
22301
时间:
2026-4-7 07:13
困境是要去了解下取款看看了。
作者:
舞出精彩
时间:
2026-4-7 09:18
会在看到的时候了啊，也是有增长
作者:
小作文
时间:
2026-4-7 13:08
当初信Base能起飞的现在脸疼不？用户跑路比以太坊Gas费跌得还快
作者:
rainwang
时间:
2026-4-7 15:30
当今的这个时局啊，哪里有困境都不奇怪的
作者:
rainwang
时间:
2026-4-7 15:34
22301 发表于 2026-4-7 07:13
6 U- ?9 e% f$ {6 ^0 z6 s+ B
困境是要去了解下取款看看了。
# p: `" [7 T h% p L7 Q: Q9 h
哪里和哪个行业没有困境哟，时局不堪啊
作者:
爱美的女人
时间:
2026-4-7 20:33
增长困境的还是可以有一种
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2026-4-9 09:44
增长的困境也是要看看怎么样
作者:
德罗星
时间:
2026-4-10 13:18
这个我跟着学习起来了的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1