优惠论坛

标题: 深圳“彩票印错案”一审宣判：印错了不算中奖 [打印本页]

作者: boos988 时间: 2011-9-17 17:51
标题: 深圳“彩票印错案”一审宣判：印错了不算中奖
　彩民朱刚就“刮刮乐”即开型彩票纠纷而状告深圳福彩中心一案，本报曾于14日以《天上掉馅饼，馅错了不算？》为题进行过报道。昨天下午，罗湖区法院宣布判决结果：一、被告福彩中心退还原告朱刚购（彩）票款4元；二、被告赔偿原告朱刚损失6500元；三、驳回原告朱刚要求福彩中心兑现5.1万元奖金的诉讼请求。案件受理费1569元，由原告负担1069元，被告负担500元。
　　原告、被告昨日均未到场，由代理律师出庭。彩民朱刚再次表示不同意调解。法官宣判后，朱刚的代理人表示要同朱刚商量后才决定是否上诉。

　　昨日，罗湖区法院认定了福彩中心出售的彩票存在印刷的缺漏，导致原告购买的彩票中的号码疑似“12”、“14”，其实质是“42”、“44”。主要依据有：第一，广东南天司法鉴定所作出的鉴定结论认定“｜2”中的“｜”下部有一多余的横画，顶端也有多余的墨迹，其形态与样本“｜”字明显不同；与样本“4”字的折笔画与竖笔画交接部位和形态相同。同时，该鉴定书还认定“｜2”文字下边相对应的拼音文字应为“SISHIER”，即“42＇”。第二，根据天朝福利彩票发行管理中心印制部的要求，北京中彩印制有限公司出具了兑奖彩票查验报告单，对涉案两张彩票原始生产信息进行了查验，证实其数据信息为“44”、“42”。第三，原告购买的彩票上的辅助验证字母亦非事先设定的一等奖验证字母“WW”等，佐证印刷缺漏的事实。

　　法院认为在本案中，原告朱刚支付款项向被告购买彩票，被告除有义务交付相应数量的彩票外，还应确保彩票内容的准确、清晰、可辨认，避免彩民的利益受损害。鉴于被告提供的涉案彩票客观上存在印刷缺漏的事实，足以认定被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。其中，原告支出的购票款4元，被告应按其说明的第三项约定予以退款。同时，由于被告的违约行为导致原告支付了鉴定费用，为处理本案纠纷支付了交通费，并因与被告交涉、委托鉴定等事项造成了误工，原告要求被告因其违约行为给原告造成的鉴定费、交通费、误工损失进行赔偿。法院宣判，被告赔偿原告朱刚损失6500元。

作者: 之路 时间: 2011-9-17 18:57
就那不行，中了就是中了

欢迎光临优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)