优惠论坛
标题:
会员anyajun对打怎样套利,我的见解!!!
[打印本页]
作者:
xupeijun
时间:
2012-10-13 18:50
标题:
会员anyajun对打怎样套利,我的见解!!!
大家可能认为玩家通过对打不可能取得真正的利润,那是当然的啦,因为你要对打,就要同时下注庄和闲,如果总共投注各是1000,分好几把投的。如果运气好都开闲,那么就是不输不赢的;如果运气不好都开庄,那么总共就要输1000*5%=50块钱;当然更通常的情况是一部分开闲,另一部分开庄(和在对打中没有意义,不考虑)。
/ R. r0 B6 Y- f) j( N5 p$ [
那既然最好不过是保本,为什么还要对打呢?就是为了打流水啊!
! M+ g o+ V9 }* W
我统计了一下乐宝客服提供的图片上对打的框子里面总的有效投注有19000多块(就算20000吧),也就是为对打要损失最大是20000*5%=1000块,当然实际上是不需要这么多的,开闲的话是不需要抽水的。
* X" _, w# ?( d! L
anyajun最后的提款额是7900元,我们来看看他对打前盈利多少?以及他对打后的盈利又是多少?假设他就对打了这么一次。
. l* p$ p( ~$ [/ Y
乐宝的那张图片上的盈利是6810元,也就是说从TT账户(当然究竟存在不存在这个账户还有一说)里面转来了6810元(忽略抽水的影响),那他对打之前的盈利应为7900-6810=1100元。对打后就算不抽水也不过1000多一点啊。
6 J: i0 ]. x0 ^, G- d% t$ h" i, U2 n
如果说赚了很多钱,对打搞流水还有一说,这个没赚钱搞什么流水呢?奇怪啊?乐宝确实有问题啊。
" m8 B9 b9 ? V% @
大家说说是这个理吧。
作者:
wow
时间:
2012-10-13 18:56
他对打不是为了打完流水
作者:
byj007
时间:
2012-10-13 18:59
应该是想套出来的成分较多。。。
作者:
山鸡
时间:
2012-10-13 19:00
这样算套机啊?
作者:
649762463
时间:
2012-10-13 19:00
原来对打也可以赚钱我才知道
作者:
飞天猫
时间:
2012-10-13 19:01
太复杂了,难得去看明白哦
作者:
wow
时间:
2012-10-13 19:01
回复
3#
byj007
1 R, m* [' F5 j! X2 q/ ?
; O* s" w% O* {# P
4 T4 O4 `- x$ F& p7 c
没错,他不是为了打流水,是想套出来,你看他乐宝第一注下1000,TT下1000,如果开TT那边,他成本1500就变成1950了,可惜第一注失败了,结果乐宝那还连红
$ E, m/ [% j( ?
哎
作者:
xupeijun
时间:
2012-10-13 19:15
回复
7#
wow
3 I8 V" E- x. [ y7 E: b* B
; _; Q2 `/ |" F' z/ M
- l; ?: o) O/ d! d
但是套出来也不对,他在TT账户准备的钱也太多啦吧,而且都是原先就在那儿的啊
作者:
qiaochong
时间:
2012-10-13 19:16
事实就是对打吧
作者:
那一抹smile
时间:
2012-10-13 19:17
为了流水的~~~~~~
作者:
noxc
时间:
2012-10-13 19:20
不管怎么说,不敢去乐宝。像这种下雷同的,迟早会有一天碰到。比如一个人顺路打龙,另一个人返路返龙,就有这情况发生。迟早的事。
作者:
xupeijun
时间:
2012-10-13 19:30
我就知道如果anyajun真是利用TT来对打,那他会稳亏6810元,如果没有的话,那就亏50元本金。但愿是后一种情况。
作者:
双鱼座
时间:
2012-10-13 19:32
回复
12#
xupeijun
$ B+ y& V+ C- T7 a+ {& N$ s# p) ~9 X
$ `# k9 M7 B9 j9 c8 ^
6 D* Y: q/ b! H1 d. K9 S
{:3_54:} 要是第一把赢了 他就稳赚了呗
作者:
Maomi
时间:
2012-10-13 19:33
不太明白啊。。。看不懂这个
作者:
850710
时间:
2012-10-13 19:35
对打其实是赚不到钱的吧,我算来算去
; S' W2 z: e8 G; O
. Q2 ~& ^" g" ]& z7 f/ F1 o8 P( F3 L
说对打是不是成了博彩公司不出款的理由了,现在!
作者:
TEA
时间:
2012-10-13 19:37
楼主是数学家啊
作者:
身体健康
时间:
2012-10-13 19:39
总算看明白了
作者:
jy8680
时间:
2012-10-13 19:42
拿首存红利啊,,
作者:
yl5118
时间:
2012-10-13 19:44
如果庄下500,恒时闲下450算不算对打呢?
作者:
Terrance
时间:
2012-10-13 19:48
我觉得证据还是挺充分的
作者:
飞天猫
时间:
2012-10-13 19:48
回复
2#
wow
: |, [5 g- I) o5 |2 x, C/ [
; m, y2 k5 o4 Y
m$ `$ @ N5 f# T
那她对打是为了什么啊
作者:
飞天猫
时间:
2012-10-13 19:49
回复
19#
yl5118
& u: N3 K5 E9 D" z$ r; @7 Q
8 ?* Y A$ Q6 _9 `1 m. t
# P4 q, h" `( `/ U! _5 b* B7 F
也应该算吧
作者:
sherman123
时间:
2012-10-13 19:52
还是不太理解
作者:
yl5118
时间:
2012-10-13 19:56
回复
22#
飞天猫
2 P' S8 P$ C" T/ @$ b3 k& @- k; C+ J
+ ~! z; r, ^& y9 ~; Q
. s* }% P8 C: Z( K a% b/ R
这样也算对打吗?都是在同一个公司同在一个路单上同时下注啊。。。。。。
作者:
飞天猫
时间:
2012-10-13 19:57
回复
24#
yl5118
) s' W& P- ?: x- t' h
: G! h6 {4 i) O& \ u( f5 \" T
4 D2 g2 b4 ~3 u+ S3 F. g! |, T
反正最好不要压2边哦
作者:
jon
时间:
2012-10-13 19:59
对打其实是赚不到钱的
作者:
hhtt88
时间:
2012-10-13 20:01
看了楼主 我明白了
作者:
hhtt88
时间:
2012-10-13 20:01
原来楼主的号比我还新 哈哈
作者:
yl5118
时间:
2012-10-13 20:01
回复
25#
飞天猫
4 D! P; T" i( z$ Y
6 Y1 Z" a1 Q7 e3 }8 M! B7 h/ J+ y
) W) l. G$ y3 H( r0 P- D
最怕两边下注时最后不让提款
作者:
liujiangshi
时间:
2012-10-13 20:26
但是看了那个图,老实说对打的很明显了。
* _% N0 i9 S' H$ K" P$ _& B" U
基本上大注就那几把,而且是超级明显的那种。
* z9 v/ }7 W+ w) E
我只是觉得你对打吧,还是别搞这么明显的。大家都是明白人。
作者:
艳阳天宝
时间:
2012-10-13 20:30
看不懂这个:L
作者:
70715192
时间:
2012-10-13 20:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
70715192
时间:
2012-10-13 20:34
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
as5811088
时间:
2012-10-13 20:36
你算错了!!
作者:
vitohu
时间:
2012-10-13 20:38
:L我是抱着学数学的态度来的
作者:
xiaovv
时间:
2012-10-13 20:47
这个从来没试过,也不敢去试啊!
作者:
zsh992
时间:
2012-10-13 20:51
完全有可能另外一个人也是反着下注的啊,如果真这样玩家不是冤死了
作者:
忘了那片天
时间:
2012-10-13 20:51
套利的公式给出来看看啊!
作者:
lz452686613
时间:
2012-10-13 20:56
我是没看明白
作者:
小熊过桥
时间:
2012-10-13 20:58
有红利才有套利
作者:
飞天猫
时间:
2012-10-13 23:46
回复
33#
70715192
# V4 n5 r9 b- Q0 |
, Z1 R. m4 O# z& I
/ f: c& b: L9 ^% M9 u
哇,你还懂这些啊。厉害
作者:
hongfalao
时间:
2012-10-13 23:50
要么代理,要么搞红利
作者:
lzxcyy
时间:
2012-10-13 23:57
敢在波音对打??牛逼
作者:
wxm1989
时间:
2012-10-14 00:04
想不到还有为套利者说话的人,,, 拿WOW的话说,不支持你套利也不反对,你有本事套公司就是你厉害,既然被抓现行了只能说明自己本事没到家!!
2 o8 n3 \3 q) H# N* ?
5 P% s, h7 U! y0 \. f' Z
楼主说的对打是为了打流水,这个可以说是大多数人的想法,但是那位会员是如何想的我们也只是猜测。
' _8 g0 I* s& K" n, P3 A" o
还有最后盈利还是亏损,但是出发点就是套利,难道因为最后盈利少或者亏损少就可以说是正常投注吗??
& n! @- K- p& i: d& b9 Y
就相当于你出去抢银行,都亮出刀子说抢钱了,最后只抢到几块钱就被抓住了是一样的道理,因为出发点就不对,不是按最后的结果来决断的!!
/ N2 |6 k8 G, W* j! T* O1 B r
不过,判罚的时候可以按结果来衡量,比如楼主对打盈利多少或者亏损多少,本金返还盈利没收,亏损的话就把余额返还,并给警告,这些都是比较人性化的处理方法!人家博彩公司要没收你全部本金并冻结你账户的话就是严厉的处罚了,这样你也没有什么话说,因为是你不对在先
作者:
wxm1989
时间:
2012-10-14 00:04
想不到还有为套利者说话的人,,, 拿WOW的话说,不支持你套利也不反对,你有本事套公司就是你厉害,既然被抓现行了只能说明自己本事没到家!!
) M q1 @3 A8 U- f
# O5 z# i4 f# j: b8 P
楼主说的对打是为了打流水,这个可以说是大多数人的想法,但是那位会员是如何想的我们也只是猜测。
7 {5 B5 Y2 T7 i/ M
还有最后盈利还是亏损,但是出发点就是套利,难道因为最后盈利少或者亏损少就可以说是正常投注吗??
+ T* ?" `; S7 ]- @9 D9 J2 y9 c) _
就相当于你出去抢银行,都亮出刀子说抢钱了,最后只抢到几块钱就被抓住了是一样的道理,因为出发点就不对,不是按最后的结果来决断的!!
3 q4 V3 w0 S% [/ S2 P" W0 B
不过,判罚的时候可以按结果来衡量,比如楼主对打盈利多少或者亏损多少,本金返还盈利没收,亏损的话就把余额返还,并给警告,这些都是比较人性化的处理方法!人家博彩公司要没收你全部本金并冻结你账户的话就是严厉的处罚了,这样你也没有什么话说,因为是你不对在先
作者:
hahafei
时间:
2012-10-14 00:04
既然这样了没人会去了
作者:
wxm1989
时间:
2012-10-14 00:04
想不到还有为套利者说话的人,,, 拿WOW的话说,不支持你套利也不反对,你有本事套公司就是你厉害,既然被抓现行了只能说明自己本事没到家!!
& @3 q7 E" [) g8 ?9 |/ H2 i
- o4 \; C$ z( n( {2 l8 }' y# d# ]
楼主说的对打是为了打流水,这个可以说是大多数人的想法,但是那位会员是如何想的我们也只是猜测。
+ @7 r/ c4 b, z2 I8 S* y0 y+ p1 f' q8 W7 l
还有最后盈利还是亏损,但是出发点就是套利,难道因为最后盈利少或者亏损少就可以说是正常投注吗??
% R; i0 D9 R: Q5 h, U) U2 L
就相当于你出去抢银行,都亮出刀子说抢钱了,最后只抢到几块钱就被抓住了是一样的道理,因为出发点就不对,不是按最后的结果来决断的!!
1 }& _6 }/ ~/ C9 q
不过,判罚的时候可以按结果来衡量,比如楼主对打盈利多少或者亏损多少,本金返还盈利没收,亏损的话就把余额返还,并给警告,这些都是比较人性化的处理方法!人家博彩公司要没收你全部本金并冻结你账户的话就是严厉的处罚了,这样你也没有什么话说,因为是你不对在先
作者:
xiaobingchuma
时间:
2012-10-14 00:10
被楼主算晕了:dizzy:
作者:
l3065807
时间:
2012-10-14 00:12
今天是偶然,但是有些是必然要出现的
作者:
xupeijun
时间:
2012-10-14 03:30
回复
44#
wxm1989
$ L# G1 [: J& y6 r
1 P5 c' G3 Q0 c( h
1 @6 y3 P$ {% [4 t; r5 L
你好,我只是就事论事,并不想为对打套利开脱什么的,我只是想说明一点,就是如果是对打,只是以大博小的,没有多少利润可博的。我根本就不认识anyajun,而且我也不可能是他的马甲,他说话的态度是挺恶劣的,我只是客观来说,各人的见地有差别吗?求同存异!
作者:
wxm1989
时间:
2012-10-14 03:48
回复
50#
xupeijun
/ Z% j6 B) }; S8 z( P* z
' ~. E# a2 b6 o$ u/ I9 Q
1 ~, O/ T f% {, o1 h
我没说你是他的马甲,也只是发表一下个人观点,他是套利者不用怀疑了,至于利润多少也是他自己的事了,因为根本就不知道他对打的目的是什么,WOW说他不是为了打流水,那应该就是为了盈利去的!而你说这么打法盈利很少为什么还要去呢?打个比方,现在国内抢银行成功率有多少,能抢到多少钱呢,可是还是有人要去这么做,所以用我们的想法来为了这么点利润去冒大风险对打根本不值得,但是每个人想法不同,也许他脑子一热就去这么做了,也可能是其他原因去对打。
m& X) V ^# `- n( f8 U. X
总之就是我想的和你差不多,就是这种打法根本不可能获利,但是他却这么做了。。。 是个小傻人
作者:
djsos
时间:
2012-10-14 04:12
;P 现在还流行败家乐套利。过时了..........什么年代的事了。
# r) n9 H! {% C9 F' G
. V) P/ q* o5 p$ _5 @! K N
哎!真是可悲了。
作者:
qq250251601
时间:
2012-10-14 12:49
跨公司都能查询到啊~~~~~~~~
作者:
yefeng
时间:
2012-10-14 12:51
对打能赚钱吗?我真不知道
作者:
饭桶一休哥
时间:
2012-10-14 12:56
会不会是菠菜公司不给他提款,迫于无奈呀
作者:
cfy1976
时间:
2012-10-14 13:10
可惜!!!!!!!!第1没中
作者:
gongyulo
时间:
2012-10-14 13:14
套利没有那么简单的,楼主你咨询下一些套利群再说吧
作者:
特雷西
时间:
2012-10-14 19:31
楼主真有心思,研究这个
作者:
tianguo
时间:
2012-10-15 11:00
话说博彩公司又不是傻瓜,这明明就是明显的对押套利,我觉得我们不应该从他本金的输赢来判断是否盈利,我们还要结合公司的具体优惠来看,其他的红利优惠也许是他盈利的根本。
作者:
我不懂
时间:
2012-10-15 11:08
这样算套机啊?
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1