# P/ n: Q2 i3 ~6 Q( i 7 ]0 P: y; w9 ^, ^" B4 N/ s+ g ) ~" D* `1 X4 G1 y% ` 1 q4 R! O9 x$ ?0 C% I3 Q5 Q; u0 g7 C& R9 [1 _
! b) q( V1 M$ t$ J: f% E
" E' s' U2 ?4 t4 p
# {0 }7 t: o$ r) c" \, o1 f- Y4 O9 G2 B# _$ H1 K( y 在今期天策要闻开始之前,我有几个问题是想要自问自答的。这些问题,如果不是我亲身经历,或者见证,也许我永远都不会了解当中的意义。我问的不是to be or not to be 这种关乎难以解答的哲学问题,而是作为一个博彩参与者的我们,在思考过这三个问题后,也许该反思一下,to 博彩 or not to 博彩了& F! E; w9 t" ]
4 l k h% {& P2 _* c 问题一)什么叫土庄? ; V; [& y* r3 g2 u2 [# Y. ~
最近在网上博彩界有这么一个故事。某玩家参加某公司的存送38%,17倍流水活动。该玩家打完流水提款3万多,被告知有对打套利嫌疑。在所谓的“证据“面前,该公司给了玩家两个选择,要么只拿回本金,要么再3万的基础上再打18倍流水,在48小时之内。玩家选了后者。 再次打完18倍流水,玩家提款7万多又被拒绝。然后该公司要挟玩家不能再次在网上给他们公司的形象造成不良影响,并必须删除所有“不良”的发言, 然后,在一个星期之内,再打18倍流水!过程中不能向别人透露这个协定。! _ o8 E& [: {5 Y; M5 H3 s
0 t1 _) l0 u6 u6 \3 m, h" A$ b
该名悲催的玩家继续完成18倍流水,提款2万多又被拒绝。这时该公司要求玩家给他们的电话客服,在线客服和经理发¥2500元红包。那位玩家的底线被触及了,他装作照办,然后提款到账后,把所有证据发到网上,给了这家公司致命一击。( V4 Q+ c8 w2 o( Z3 p+ I& i