优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐! [打印本页]

作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐!
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑
6 L# K" s; e+ i% o
6 u' l0 f8 `/ q, \( g. d继欧普斯之后,EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了,嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害,所谓的“无佣”纯粹是忽悠。; R; u- i6 l2 N. H$ Q8 l4 v; U
除了抽水更厉害,更重要的影响是,庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了,在这个模式下,玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效,资金管理的难度大大增加。. G! I% l+ H% `! ^/ o. I" r

$ E% ?& M) a! |* Q3 R) T无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了,理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的,大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话,影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过,天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩,没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话,影响倒不大
! E' S. P8 ^9 j76gor 发表于 2013-1-8 10:33

; _* R6 n8 X# s) i& h7 d7 u! i
9 r) t% O3 ^& t
6 a& r! n/ m1 _' c( `1 C& v5 r   相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢,很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过,听说过,但不敢尝试,6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑 1 C6 ?- e- \/ e/ }9 q

3 v  a7 p+ L1 x1 ~8 `当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的,或者更多的抽水,如果算起来比0.95赔还少太多,那么早先设计的时候,他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了,那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势,所以现在DC行业认可庄六的情况下,他们算的优势应该不会少于0.95赔,这样定庄六他们能接受,给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传,是欺负我们看不懂其中的奥妙的,DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了,关键时刻来个抽一半,对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢, ...
: g, E1 a; {- ?) Q% o) Xvenlon 发表于 2013-1-8 10:39
" X* |* |- k1 E/ M
' y6 w5 _$ s) X" `. G+ {2 c7 R
+ H- {& Y7 w4 O+ j. B3 I* f' X
    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮的善意,那样庄家优势才是比0.95赔小的,要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜
( D6 O- G/ Y2 ^" A& h76gor 发表于 2013-1-8 10:48

3 A7 F! ~4 L1 R0 c
( j' R9 b+ I8 a4 `; J4 u. T
5 J# F: {1 v$ [: E" M( k   这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。/ J6 K2 k. Z; m- y* {
假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值,那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵,楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮 ...# W& w' H' {$ I! }; g! W
hk9968 发表于 2013-1-8 10:52
) K+ k/ w# z' b8 T4 P; `; g* _- b
6 m6 h$ H% b8 t4 b+ ]
6 Q) Q, }) Z% N8 r
   如果是4点抽一半的话,那肯定比传统抽水少了,庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了
- _4 o$ s& y+ ?# ?' A' o9 W' c# {8 q# e; Y4 P7 E3 X
而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么$ b" ^: n2 \( w* u& Y
周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06

" E( j, R# a0 R, B+ k* d; O/ c- ]+ |& p) C

4 h9 e4 c/ p6 d   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。
7 p; V6 y7 h, v% {假设6点赢的概 ...
9 z/ b5 w2 {; |7 hvenlon 发表于 2013-1-8 10:56

- S, Y* O/ X6 M
. [# D( P2 k" ?  x刚刚查了一下资料:% d# u( i( u4 i$ ^
& L. O) O5 E7 g" r7 a7 ]
' G# |: W) W1 G
    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為:莊45.860%、閒44.625%、和9.516%,賭場優勢分別為:莊1.058%(免傭百家樂為1.45左右,所以免傭百家樂不合算)、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒,知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料:
! z: A4 G: M6 Z1 g
9 d8 h2 d) x0 p: @4 X" b2 l; m4 C: d6 z3 M" ], A% G+ i
    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和 ...
1 e. U0 u6 h% G8 l76gor 发表于 2013-1-8 11:11

5 V9 X- ^, X8 ^9 N0 M: c/ }% V
" ]8 ?1 G/ k" S
; [7 ?1 I6 i& \9 V# I/ \1 [   卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心态方面的影响,这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心 ...+ s2 i5 j3 W* u* M5 M4 x8 Y$ }3 x
venlon 发表于 2013-1-8 11:16

+ W3 O1 |/ f- v+ E. |. I4 g
& n& t( A' Z5 o! p3 M: I) N1 s* |9 n8 e9 T1 ]  L9 R
    传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样看来,还是玩传统的好了,毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样 ...- w( b( M! r8 H; N
76gor 发表于 2013-1-8 11:18
  x/ o( z7 g; E6 F8 Y% r  d! S

7 V0 p) m! D& [+ W1 o6 w  a" J- i1 S' N8 T8 [1 k# G7 j
   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家# @* ~) X( k$ B
venlon 发表于 2013-1-8 11:36
4 J7 b  A: K+ |! _& P6 d8 l
' C  v# W. N) h' v

' N" L; Q5 x$ G5 e5 P4 i    我不行当个光靠运气的赌徒,想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的,这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道,庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智,总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制,也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88
% r1 w, W# X9 a/ E6 L
% {& I3 K" D7 u2 B/ M2 [
  y4 V' J  S% Y- U   抵制日货跟不买日货有区别吗?
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon - B& y, _9 j2 r" }+ j

* p( e- J5 P. x' P& O( ~, u+ `# O1 e* Q* C6 d
    我们是不玩,还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好!!!
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦,我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看!!!
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话,影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下,我的分析还有76兄的数据,大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon # R" F4 d+ L3 k& F1 D$ H

2 m8 _9 ?  _2 a8 ~: e* Z" L5 B# W8 S3 ?, j$ E
    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话,影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念,自然做任何事都会游刃有余,"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon
) b6 d0 S  q# B, ^' j$ l  w" E4 x( x2 a9 ]$ i5 w/ R) A$ ?
) X8 B3 T9 x$ h6 D* L) e1 `
   看个人喜好了。刚从澳门回来,其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%,很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂
. r+ k" F- e# o& x1 U. S- o如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制,,
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意,不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢,不过我还是属于传统型的,不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1