优惠论坛

标题: 天策论坛的版主公正廉明，勤奋踏实 [打印本页]
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 22:38
标题: 华人论坛的版主公正廉明，勤奋踏实
本帖最后由 版主02 于 2013-7-12 22:39 编辑
; s+ @3 R3 |6 n2 I- s, V0 i1 V, u4 R6 N. q$ T
天策论坛的版主公正廉明，勤奋踏实，值得表扬啊！
作者: cyc0402    时间: 2013-7-12 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 破你小菊花    时间: 2013-7-12 22:39
认同  非常敬业
作者: 刺挠    时间: 2013-7-12 22:41
BC公司的责任或者做法，跟版主没关系。
/ M$ C; ]( R' A你的标题就是那么写的。+ ?2 W% ?. B, V# {6 A! d$ D5 x6 N; t
兄弟做事别激进啊~
作者: 刺挠    时间: 2013-7-12 22:42
回复 4# 版主02
4 C% K2 {' T- ]$ W& B2 I) l$ L7 r3 U% Z1 k. S

, |+ g3 j5 f+ x: D   http://celue.ca/thread-906679-2-1.html
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 22:44
尤其是版主06，公正廉明，热心帮助论坛版友，明辨是非，表扬一个
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 22:50
回复 8# 版主06
- q% j$ q3 S/ h; ^( w% ^1 i
" q* Y$ \6 O+ G: U' ]6 Y: c: X
6 f& H( M/ U* C1 F' Q" t   如果这个帖子还在大厅，那就是我错，我向你道歉
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 22:53
回复 4# 版主02 " T7 f/ \: b& B' N8 t8 O$ b
# w$ u  W2 ^8 H, Y
0 _2 _- a( X9 \* ]8 s) ?/ K
  版主，我问你个问题：3 c4 W9 N5 y0 x8 l) N! q; {) Y
比如：国际足联说：这次世界杯前四名奖金平分，都是每队得500万美元 ，实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了，还要打联赛，结果巴西得了第三，而勉强进四强的韩国结果得了第一了，最后国际足联又说之前说的不算，奖金是按名次分的，第三名得1000万美元奖金，第一名奖金是3000万美元，国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万，你说巴西队会心服吗，要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊？你说对巴西公平吗？版主对这个事例有什么看法？如果巴西把国际足联告上法庭，法庭会怎么判？
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 23:10
回复 11# 版主02 7 e" A3 j5 v) c" Z9 X+ ^* {

; q; q$ M0 ?4 r% S* i  n. `$ g6 ~9 _# |, f1 b2 o4 J4 T) Y
   我们不谈别的，我就问你对这个事情你认为谁对谁错：
9 C+ }+ h2 P* E& X, S比如：国际足联说：这次世界杯前四名奖金平分，都是每队得500万美元 ，实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了，还要打联赛，结果巴西得了第三，而勉强进四强的韩国结果得了第一了，最后国际足联又说之前说的不算，奖金是按名次分的，第三名得1000万美元奖金，第一名奖金是3000万美元，国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万，你说巴西队会心服吗，要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊？你说对巴西公平吗？版主对这个事例有什么看法？如果巴西把国际足联告上法庭，法庭会怎么判？
作者: DBRS    时间: 2013-7-12 23:29
由博彩公司负责，还是去求助客服那看看，建议不要重复发帖哦
作者: olayling    时间: 2013-7-12 23:52
回复 12# 阳光海岸 + S( B9 {8 f5 _; q3 N
) w: Y, k9 u2 F2 t. Y
7 E# Z5 @) G/ Q3 i
   我告诉你。同乐城没有错。还是那句话，同乐城是在最后评定结果后增加了福利，而不是降底福利。对你，对所有人来说是好事。这活动改动的结果是让你受益了而不是损失。我再问你一句，如果现在同乐城说，把这前的奖励收回，按照原来的规则派奖，就是不分名次。你会怎么想？你会接受吗？
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-12 23:58
回复 14# olayling ; Q& Y# \4 U/ m3 {# p  e5 u
0 ^7 {6 x' z, s. a. G

! v8 T6 H! d$ U! B+ L6 M   我问你对这个事情你认为谁对谁错：4 w4 Z! Q& S7 W- P
比如：国际足联说：这次世界杯前四名奖金平分，都是每队得500万美元 ，实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了，还要打联赛，结果巴西得了第三，而勉强进四强的韩国结果得了第一了，最后国际足联又说之前说的不算，奖金是按名次分的，第三名得1000万美元奖金，第一名奖金是3000万美元，国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万，你说巴西队会心服吗，要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊？你说对巴西公平吗？你对这个事例有什么看法？如果巴西把国际足联告上法庭，法庭会怎么判？
作者: olayling    时间: 2013-7-13 00:38
回复 15# 阳光海岸 ; E* H& V1 ^0 Y# E
) W# z; r+ D# Z; [, Q# [

1 T5 b5 T" {! o. d4 P. K) f   这个列子跟你的遭遇是不可同一而论的。巴西打十次有十次机会拿第一。对他来说，拿最高奖是必然发生的。而你的是博彩，比十分一的机率还是少得多。巴西可以说：奖品如果早这么定，我就能能到第一。而你，你能确定结果吗？   何况你当初说是放弃拿名次，但你当时下注时难道你是故意下错的？你下注还不是一样想赢。比赛中，结果没出来，你怎么知道你能拿名次？只不过最后结果出来后，名次的盈利额比你想像中的容易拿到，你才觉得同乐城坑了你。要是现在排上名次的比你当时打的最高盈利还要高得多呢？你会怎么想？
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-13 03:38
本帖最后由 阳光海岸 于 2013-7-13 03:40 编辑 / m5 n6 m' Y" R$ g# {5 ^5 W5 f& w
1 w# Z# p, G  c( }* \; U& O& \+ }
回复 16# olayling ( {5 [* q/ |# Z  i8 g2 {% D8 u
/ r& [0 ]& Y9 f/ g8 `! I* N

4 _. t' ]/ R, A$ l, m7 i   我告诉你，最后三名理我的筹码最多，如果我认真打有很大机会拿第一，我当时真是觉得奖金一样的就随便下了，如果认真打拿那种牌是不会随便下的，但是我不管拿什么牌都下大注，已经比赛4个多小时了，只想打完不管就去睡觉了，要是我知道是按名次拿奖金的我，我不管你信不信，就凭我当时的筹码和状态，第一的机会相当大。我是为我自己鸣不平，我不祈求你能明白，因为世界上聪明人太少
作者: bjhbjh    时间: 2013-7-13 03:57
原来是同乐城比赛事情  楼主的标题应该是  天策论坛的规则公正廉明  个别版主的执行不敢恭维
作者: feifei    时间: 2013-7-13 10:12
回复 14# olayling ( O1 x& E0 S6 s1 {$ S3 `- |* k

3 P- I1 h6 x( Y/ d1 |# ?. z% x" _# p) ~( v( \
    在天策这么久.你是我见过最恶的人.同乐城送你一个杯子.你就连爹娘都不认得了?
作者: 风风火火    时间: 2013-7-13 10:28
事情都过去了，楼主淡定吧，
作者: olayling    时间: 2013-7-13 11:43
回复 19# feifei
, E/ l4 w  d# R' n3 U& w! Z1 o& y; r# h7 A9 p

2 F' ]8 g8 s2 x' L5 ?   我就事论事而已？你觉是同乐城坑了楼主？
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-13 11:54
回复 21# olayling
% R7 R; M" [( Z6 Y, I, `% N6 S* A
: S: s7 O: F2 x; m9 l/ ~
   你觉得不坑？我赛前问奖金怎么分，她说前30名平分，你说既然是前30名平分，那你打了4个多小时比赛会有欲望争第一吗，是不是都会想打进前30名就可以了？结果结束后他却来个按名次分，你说让我在已经进入前三名了筹码最多有很大希望赢得第一名却因为觉得争第一无意义而随便下输掉只得第三的人情何以堪？你或许会说是我自己下输掉的现在却来捣乱，我可以刚跟你说，天地良心，我当时就是因为想争第一无意义所以随便下输了，不管你信不信，这是我当时的想法，你说同乐城的做法对吗？你就对这个事说，不管是不是我认真还是不认真，起码是有50%的机会我是认真或因为奖金平分不认真，你说同乐城这种赛前一套赛后一套的做法对？你以为是我自己输了，但我要问你要输我是因为奖金平分不认真而输了呢，你敢不敢发誓说一定是你说的情况
作者: olayling    时间: 2013-7-13 12:58
回复 22# 阳光海岸 # A" H; i6 x3 b0 Y3 u" A
9 P* H" l2 l! \' v  `

( T9 G' F% F; [   好吧。我承认同乐城赛后改变颁奖规则而事先又不决定好按名次颁奖是他不后道。但楼主想想，要是他不改变颁奖规则，你拿到的奖金就没有现在多。从最终利益上讲，你还是没亏。{:2_32:}
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-13 14:41
本帖最后由 阳光海岸 于 2013-7-13 14:44 编辑
+ u% m7 @8 Z$ {3 o3 ~6 W# o
1 n( y2 x5 d) K回复 23# olayling 2 v7 B" M) F* d" ~" V

" ?1 y3 F. M; G' A, a. o
# r9 p9 t9 f# p6 s6 C7 J9 E4 P   比如：国际足联说：这次世界杯前四名奖金平分，都是每队得500万美元 ，实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了，还要打联赛，结果巴西得了第三，而勉强进四强的韩国结果得了第一了，最后国际足联又说之前说的不算，奖金是按名次分的，第三名得1000万美元奖金，第一名奖金是3000万美元，国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万，你说巴西队会心服吗，要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊？你说对巴西公平吗？大家对这个事例有什么看法，可以尽情得讨论! A0 d) c* }( u

: `# |- {% x5 A. r9 q
. y7 ~1 ?7 @+ ?
% H! S. F- Q7 {你说，巴西是赚了还是亏了，谁应该承担责任，巴西是按你的规则比赛的，后来你又出来一个完全不同的奖金分配规则
作者: 阳光海岸    时间: 2013-7-13 14:42
回复 23# olayling & q+ e% v) Q9 y" [8 y: o; w+ }
1 F1 L6 k4 d- x

) v: v! w( O+ N' k0 A- {   我不怕跟你说，我进前三的时候筹码比其他两个多得多，拿第一我不怕说有85%的机会



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/) Powered by Discuz! X3.1