- L1 |3 [5 X! p+ O: B2 x 4 z5 p( q/ D7 P y 我们不谈别的,我就问你对这个事情你认为谁对谁错: 7 v5 o& Y) F% w6 Z e比如:国际足联说:这次世界杯前四名奖金平分,都是每队得500万美元 ,实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了,还要打联赛,结果巴西得了第三,而勉强进四强的韩国结果得了第一了,最后国际足联又说之前说的不算,奖金是按名次分的,第三名得1000万美元奖金,第一名奖金是3000万美元,国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万,你说巴西队会心服吗,要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊?你说对巴西公平吗?版主对这个事例有什么看法?如果巴西把国际足联告上法庭,法庭会怎么判?作者: DBRS 时间: 2013-7-12 23:29
由博彩公司负责,还是去求助客服那看看,建议不要重复发帖哦作者: olayling 时间: 2013-7-12 23:52 回复 12#阳光海岸! t& c1 I5 _: U$ a1 |7 {) z1 w2 `2 w
: f* X9 e8 s3 A + E# Y- o0 P# ] 我告诉你。同乐城没有错。还是那句话,同乐城是在最后评定结果后增加了福利,而不是降底福利。对你,对所有人来说是好事。这活动改动的结果是让你受益了而不是损失。我再问你一句,如果现在同乐城说,把这前的奖励收回,按照原来的规则派奖,就是不分名次。你会怎么想?你会接受吗?作者: 阳光海岸 时间: 2013-7-12 23:58 回复 14#olayling : {3 `+ {/ A' p) L! E+ F * N/ ]2 l8 G, d2 t$ \% l. A7 @- |! C, m5 P
我问你对这个事情你认为谁对谁错:8 b7 @' [, L* z/ l' E
比如:国际足联说:这次世界杯前四名奖金平分,都是每队得500万美元 ,实力最强的巴西队打进前四了说既然平分就随便踢踢算了不要受伤了,还要打联赛,结果巴西得了第三,而勉强进四强的韩国结果得了第一了,最后国际足联又说之前说的不算,奖金是按名次分的,第三名得1000万美元奖金,第一名奖金是3000万美元,国际足联还对巴西说这样分你还比原来500万奖金多了500万,你说巴西队会心服吗,要是他们早知道是按名次分的话那他们肯定是全力争取第一名的3000万奖金啊?你说对巴西公平吗?你对这个事例有什么看法?如果巴西把国际足联告上法庭,法庭会怎么判?作者: olayling 时间: 2013-7-13 00:38 回复 15#阳光海岸 / L1 j4 p# t, [& k( O. O4 p$ z* ]
5 B) w$ D) _( W 这个列子跟你的遭遇是不可同一而论的。巴西打十次有十次机会拿第一。对他来说,拿最高奖是必然发生的。而你的是博彩,比十分一的机率还是少得多。巴西可以说:奖品如果早这么定,我就能能到第一。而你,你能确定结果吗? 何况你当初说是放弃拿名次,但你当时下注时难道你是故意下错的?你下注还不是一样想赢。比赛中,结果没出来,你怎么知道你能拿名次?只不过最后结果出来后,名次的盈利额比你想像中的容易拿到,你才觉得同乐城坑了你。要是现在排上名次的比你当时打的最高盈利还要高得多呢?你会怎么想?作者: 阳光海岸 时间: 2013-7-13 03:38 本帖最后由 阳光海岸 于 2013-7-13 03:40 编辑 + ^4 s' h" {/ m; R: r) E, E. r0 m