中本聪雕像被扔进湖里，卢加诺的「欧洲加密梦」还在吗？（转）

8 月 3 日清晨，瑞士卢加诺，市政工人在湖水中打捞起几块不锈钢碎片。
: t% j+ M2 z( P/ G, t
: ?" h; U  Q2 G几小时前，这些碎片还是一座完整的中本聪雕像。一个城市献给比特币创造者的敬意，现在却成了湖底的废铁。

推特用户 @Grittoshi 最先发现雕像失踪。他回忆说，8 月 1 日瑞士国庆日当晚，雕像还矗立在 Parco Ciani 公园。附近露天咖啡馆里，年轻人正举杯庆祝。

& s( B' `1 ^. T0 Z- i, i% C% _几个小时后，这座花费 21 个月设计、号称从正面看会「消失」的艺术品，真的消失了——以一种没人预料到的方式。

Satoshigallery，这个致力于在全球 21 个城市竖立中本聪雕像的艺术团体，迅速在社交媒体上悬赏 0.1 个比特币寻找线索。

不过破案过程出人意料地简单。
; }7 Y/ |- U! T1 h# T3 H( t& E+ f2 a
3 Y5 c7 a1 a- X: w  J- n还是网友 @Grittoshi，用「奥卡姆剃刀」来了一个推理：国庆夜狂欢后的醉汉们路过雕像，可能临时起意「找点乐子」。他们不可能把雕像搬太远，最可能就是扔进旁边的湖里。
0 s4 i  a- w( y" H
- [# A6 l+ Y5 M- P" Y几小时后，他的猜测应验了——市政工人真的从湖底捞出了支离破碎的中本聪。
* {1 O' G5 U8 Y4 S, v
没有人被抓获，也可能永远不会有。在当地人看来，这大概率就是一群喝醉的年轻人的恶作剧。

6 ]) i$ K0 z/ u) `雕像仅靠两个焊接点固定在底座上，几个人合力就能掰断。从某种意义上说，这比有预谋的破坏更让人沮丧：对破坏者而言，这座价值不菲的雕像不过是酒后消遣的玩物。
: @4 I1 X! S4 ?+ N- X
) s; n: B$ r8 z6 J# @2 N雕像确实是碎了。Satoshigallery 在推特上发帖表示：「你可以偷走我们的象征，但永远无法偷走我们的灵魂。」
8 `5 k0 e# O8 Q) N' J  p0 l
中本聪的确是整个加密行业的灵魂，但不一定是瑞士卢加诺的。
4 X0 T1 E: `1 O- o+ L2 M7 D
6 f0 q& ?) @. c% B豪迈的宣言背后，去年 10 月，这座雕像刚刚在卢加诺最重要的区块链盛会上揭幕，市长亲自站台，称其为城市数字创新精神的体现。
+ @0 ^$ V# v( D& N- u5 `
- n0 B4 G1 R" Y$ L9 Q不到一年，它就被市民扔进了湖里。

当卢加诺市ZF雄心勃勃誓要成为"欧洲加密之都"时，在瑞士这个全球最加密友好的国家，官方的热情拥抱与民间的真实态度之间，可能存在着比卢加诺湖更深的鸿沟。

2 {1 `8 F8 }3 F, Y( Z% u雕像可以打捞，但信任呢？
- n3 t% O. K( q( Q1 t2 _  O" e$ k
8 @# w7 r' x% c2 M0 ?. u! X0 a卢加诺 Plan B：用钱砸出来的加密之都？
6 Y5 L. X; J4 ^2 g2022 年 3 月，当比特币还在 4 万美元徘徊时，卢加诺市长 Michele Foletti 站在聚光灯下，宣布了一个雄心勃勃的计划。他身旁站着的，是稳定币巨头 Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino。
+ K7 T2 x, {& k( A6 t
$ G5 E  I( n0 n/ e3 Q. Z/ R两人共同宣布的"Plan B"计划，要让这座仅有 6 万人口的瑞士南部小城，成为「欧洲的加密之都」。

4 z( ]# w' @8 V, Y% ]; v6 UPlan B，顾名思义，是备选方案。当传统金融体系失灵时，加密货币就是那个 Plan B。但对卢加诺来说，这个名字还有另一层含义——当瑞士其他城市已经在加密赛道上遥遥领先时，它需要一个弯道超车的 Plan B。
, k  ~5 o0 d& ~2 q5 y6 E  l6 D
两年过去了，成绩单看起来颇为亮眼：

4 i4 b  J4 [) q' D7 S& l' @- t; ?根据 Tether 公布的数据，2024 年 10 月的 Plan B 论坛创下纪录，吸引了超过 2500 名全球参会者。论坛期间一周内，卢加诺记录了 6121 笔加密货币交易。
, [' j7 z6 M7 d7 s- N
市内近 100 家商户接受比特币和 USDT 支付，300 家接受城市代币 LVGA。甚至连卢加诺足球俱乐部的球衣上，都印上了比特币的标志。
/ k/ |& |/ ^8 T  Y5 l  ?5 @) Q
但仔细看这些数字，画风突变。
$ u4 f" o/ H5 F& V  y' g
6121 笔交易的总金额是多少？16 万美元。那么平均每笔交易 26 美元。这个数据还是太少了。
0 U' \7 X2 [) S8 `- V3 ~
「我们选择在球衣上印比特币标志而不是 Tether，是为了教育意义。」Ardoino 在接受采访时说。但当地商户私下抱怨，大部分顾客还是选择刷卡或现金。接受加密支付更像是应付市ZF的要求，而非商业需求。
. [4 p5 p/ B9 P: |2 w
1 O# M# `2 j* g, r6 y更微妙的是卢加诺与 Tether 的关系。这家全球最大的稳定币发行商，不仅是 Plan B 的主要资助者，还深度参与城市的数字化改造。

, F- R2 |+ l! i# @" i6 t( a问题是，把城市的加密未来押注在一家商业公司身上，真的明智吗？尤其是当这家公司本身就充满争议——Tether 的储备金透明度问题，至今仍是加密世界的达摩克利斯之剑。
+ @* w; p, a* W7 z4 i
中本聪雕像被扔进湖底的事，似乎成了某种预言。
( ?: `, F& l( d7 a, w: L
这座据称耗资不菲的艺术品，在设计时追求视觉效果——从特定角度看会"消失"——却忽略了最基本的安全考虑，仅用两个焊接点固定。

1 J7 t+ y; T1 ~$ q7 |# N这种重形式轻实质的做法，是否也是整个 Plan B 的缩影？
+ C0 L1 h* d7 A/ H0 b# ~# x4 N1 L
当圈内通过多年积累自然生长出加密生态时，卢加诺选择了一条捷径：用钱开路，用营销造势。但正如那座沉入湖底的雕像一样，没有社会土壤的技术移植，最终可能只是昂贵的装饰品。
1 k6 V4 a' r) n. p+ {1 A
瑞士加密版图，卢加诺错位竞争
9 ?# R! R0 a. K& x! [. Q如果把瑞士的加密版图比作一场马拉松，卢加诺无疑是那个起跑最晚却跑得最用力的选手。
8 _! X1 k+ i, n( O, P( R7 f9 ^
楚格（Zug），这座仅有 3 万人口的小城，早在 2013 年就开始了它的加密征程。企业家 Johann Gevers 把他的公司 Monetas 迁到这里时，「加密谷」还只是他借用硅谷的一个美好愿景。但到了 2024 年，楚格已经聚集了 719 家区块链公司，占全瑞士的 41%。
, N# O0 `( _0 Y! X
更重要的是，这里诞生了以太坊——如果说比特币是加密世界的亚当，以太坊就是夏娃。

4 _& ?* I6 R, _) D, @) P数字是冰冷的，但它们讲述着截然不同的发展路径。在楚格，47% 的金融服务类区块链公司和 43% 的基础设施公司选择在此落户。这不是ZF规划的结果，而是市场的自然选择。低税率、宽松的监管、以及最关键的——一个有机生长的创业生态系统。
' f( S8 _7 y1 p8 i1 p) p, G' T
) L0 h$ u2 I7 x, ?在楚格的区块链公司里工作的人，很可能住在同一个社区，孩子上同一所学校，周末在同一个酒吧讨论技术问题。
$ w, D$ e' m: a& u. b; ^
相比之下，卢加诺所在的提契诺州总共只有 103 家区块链公司，但卢加诺不甘心做配角。

0 [+ A/ ~1 V/ i* t  E5 }2022 年推出 Plan B 时，他们的策略很明确：既然无法复制楚格的先发优势，那就另辟蹊径。楚格是工程师的天堂，日内瓦是合规专家的主场，苏黎世是金融科技的中心，那卢加诺想成为什么？
* m1 k2 t4 |/ q" Q% h/ n  ?/ }9 D
答案是消费者应用的试验场。
6 Y) J% Y# m( i! y* Q
' m/ m7 ]) |1 w+ z; w卢加诺选择了一条看似更性感的道路：让普通人用上加密货币。但 Plan B 推出两年来，那些接受比特币支付的商户更多是在配合演出，而非真实需求驱动。
" A, N! h% t' T  v
  V) t3 B: Z! S; f更尴尬的是瑞士城市间的内部竞争。2023 年，楚格宣布将税收支付的加密货币上限从 10 万瑞郎提高到 150 万瑞郎——这是实实在在的应用场景；同年，卢加诺也跟上发行了 1 亿瑞郎的区块链债券。不过这看起来很创新，但对普通市民来说，和传统债券有什么区别？
) M$ b  l, W! }( _! x2 p  E* q
卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。
2 C( ^" g+ p- p7 ]0 F
& a5 R$ O2 E9 e1 f& K8 s& v9 n7 ?但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。
; m# m( o$ U) C4 g
) d1 p% q% _; h" m1 d: p# o4 \中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。
5 i7 a, S2 X' s3 n' j. a1 r$ x  A
在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。

8 ]9 j( I# {  b6 O- h# T6 {雕像隐喻
4 j8 K. O+ w9 n6 s( z中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。
# J" r) C; t& c
当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。

那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。
  e! D' s5 z2 l
这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。
6 t# D& i3 X8 I3 d, m& N
更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。

7 K- I+ f8 ?" J这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。

, t, D' h/ E% ^' S当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？
5 j+ o' @- s% ?. t" q
7 X; u5 ?2 s8 H: |6 `4 x雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。
! U# E  D( v% Q8 _4 v9 @+ c0 r) C
把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。
3 h0 O  B4 k. M' L; I9 X7 ?8 s




& \5 u; M* [1 N, M+ b

要去关注了解下的啦。

呵呵，昨天还有人说是被盗了嘛

这个分享也是可以了解一下的呀。

再多雕像也挡不住人心不在，计划太急，根基太浅了喔～
' `' J8 Y. ?# T3 z8 J+ K/ w

有的关注的啊，到底是不是啊

这个分享也是比较多的了吧

到底是不是有在也是不清楚了