底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
7 v& N5 m8 l9 u0 |. j# s  J
为什么叫统治，我们看下面的例子：
" h8 a. x! ^! I
5 @+ j4 B3 ?! v3 f; i1 }3 x玩家A：A♦K♦
1 l/ @) S3 ~. C- R- W
' a& W3 Q, v: A# Z玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
& Q+ R& u8 h  [: F
3 e/ z/ k8 ?( W/ C6 I* GAKs wins：69.16％

* v- R+ T2 U9 R/ i3 u) Z! dAQs wins：26.61％

# [4 U. L5 Y5 p/ d3 kTie（平局）：4.23％

- Z" b' E: D9 o% r在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

4 z  P1 a8 I: e! y" R+ A& c1. 是否对子；

+ n/ ?5 N$ m) Y2 _0 j) Q+ d2. 牌点的大小。
; f, p; @+ [' U& j7 {3 R
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
( \3 ]0 K) [0 N) f$ E/ O! e
: C3 x( D1 i' L# m一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
+ C" C1 e) D: @
  n( t" ]! k* U7 B7 d' @我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
1 d# E/ z& S6 e# V
A♦K♦ wins：60.15％

0 M1 ~7 ^0 A& ]5 n' G- D3 e6♠5♠ wins：39.16％

+ u5 L+ ~  D1 S  b: C* U5 @+ JTie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

4 `& H: ]/ @; f* n  K( uA♦K♦ wins：69.06％
7 |5 T: S: f& a* J
7♥2♠ wins：30.45％
5 ^. F0 Y$ P1 Q$ S# o8 o( _& G
Tie：0.49％

' S( V* T2 _, o' z4 {. @0 ]5 K用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

' ~4 x( H# N7 G1 U" Q看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

0 z9 e& j) d5 {( [7 d8 @! r3 F. i5 E现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

# @+ J! {) K4 l8 U( T01
* N# _- E; B/ KAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
* ]7 X* K3 c+ ^! }* K
+ ^) |( ?0 f. I0 ^4 b% P1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
1 F* X0 G; \/ ]+ r1 `  H
- K# z9 g. N: H, b/ Y) y8 p2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
9 c2 @, j, z9 L3 w
6 U3 r7 S+ ~: d8 v3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
8 l$ ^  s% K+ P* g
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
/ N2 h: b+ r2 |9 h( T麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
# L" ^: f) l; g* ]1 ?: ~
7 U! B( |- R7 tKQ：会被AK、AQ统治。

0 A& `' |- m" n4 TKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
! M1 o( t5 U8 ]- H
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

. C' m  d/ }! j; w. y3 ^0 R那么trouble hands怎么打呢？
0 ^5 K5 D) T+ K) y# j0 y5 o+ t
3 N! E6 Q' M4 z  z1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
$ _8 Y% t# Q  `" S0 [8 ?$ U
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
2 ]0 E7 E% N. ~- Y( q, t) g+ ]
OK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

5 m/ j) H' v0 T9 I: p# S

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。