宜兴紫砂商打电话到澳门豪赌

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, ����][size=14px]
& d# g+ d- W* _" c* J4 C通过电话，人在家里就能参与澳门DC的Dubo，宜兴市的王某等人没想到的是，他们在先赢了十多万元后，一下子就输掉了一千多万元。不仅如此，王某还因涉嫌Dubo罪，被宜兴市人民法院一审判处有期徒刑一年半，成为全国首个因通过电话参与澳门DCDubo而被追究刑事责任的第一案，由此还引发有关此案是否应该定罪的争论。
5 ^) P+ Y% @* I0 y2 M  P! m1 Q* ]- ~[b]打电话到澳门DCDubo[/b]
现年50岁的王某，多年来在宜兴利用当地资源——紫砂茶壶从事个体经营活动，收入可观，孩子在澳门科技大学读书，妻子也在澳门陪孩子读书。王某在1992年曾因犯Dubo罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年半。2004年，王某来到澳门，专门下功夫研究Dubo，并且也多次赢钱，因此赢得了一些“名气”，由于来往澳门和家乡，在宜兴也开始有了追随者，不少人对他的赌技甚为崇拜，并有人让他帮赌。
与王某相识的周某也经常去澳门Dubo，后因其出入境证件有问题去不了澳门Dubo，就请王某通过电话参与澳门的Dubo，王某的几位朋友得知后也参与其中。2009年6月起，王某通过自己或他人安排在澳门DC负责接听电话的人，代为他们投注Dubo。
5 J9 n5 }% E6 D( b[b]先赢十多万后输一千多万[/b]
/ q7 O( W6 t- u# m2 b其中，周某、贺某、吴某、谢某、骆某等先后3次到王某家中，由王某采用“1+2”的方式（即台面Dubo筹码加上2倍于台面Dubo筹码的台下Dubo筹码，作为实际结算数额），通过电话向澳门DC投注进行Dubo。前三次每次赌资900万港币，居然赢了十几万港币，DC就是如此，赢了还想赢得更多，输了还想翻本。由于赢钱刺激了大伙的胃口，后来又继续电话参与了二次，但最后一次Dubo血本无归，输掉的港币折合人民币达1000多万。
不久，同伙周某因经营网络Dubo，被逮捕判刑，他交待了自己通过电话参与澳门Dubo的经过。公安部门很快发出对王某的网络通缉令，2009年11月14日，王某在珠海口岸被抓获，2009 年11月20日被监视居住，2010年1月22日被批捕。
# w3 z% v  [, n3 G[b]法院认定王某犯Dubo罪[/b]
0 U. y% o4 ?4 y  l) ^& d$ ~! D1 N2010年3月24日，宜兴市人民法院开庭审理此案。法院认为，2009年6月，王某与澳门美高梅DC联系，办理了进行电话投注的申请，事先安排人员在DC负责确认赌资到位情况、结算赌账，并叫人负责接听投注电话、代为投注，在宜兴市3次通过电话遥控投注的形式进行百家乐“1+2”Dubo，每次投注以三份Dubo筹码作输赢。赌资由周某、贺某、吴某、谢某、储某、骆某等人共同出资，由王某进行投注，并从其DC的账户上出资换取Dubo筹码给吴某、谢某等人，每次参赌人员的赌资总额为900万港币。法院认定王某以营利为目的，多次聚众Dubo，赌资数额累计达2700万港币（折合人民币2380万元），其行为均已构成Dubo罪，依《中天策民共和国刑法》第三百零三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理Dubo刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判处王某有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。
[b]被判刑可能是全国首例[/b]
王某的代理律师，江苏德本律师事务所的贺介玉律师表示,以前我国对电话参与澳门Dubo，都是进行治安管理处罚。本案对电话参与澳门Dubo，实施追究刑事责任，开创我国对电话参与澳门Dubo追究刑事责任第一案。而记者上网搜索发现，去年11月26日，法制日报曾报道北京朝阳法院，审理轰动一时的北京某高校博士参与合股通过电话投注澳门Dubo案，后者因违法而被广州警方予以拘留和行政处罚并没收了1130万港币Dubo收益，该博士因此将广州市公安局告上了法庭。记者就此向宜兴市人民法院负责该案的主审法官王先生核实时，他说此案是依法审理和判决的，至于是不是全国首例，他没有调查过，所以不好下结论。
[b]律师认为是违法而非犯罪[/b]
对此，江苏德本律师事务所的贺介玉律师认为，王某等人电话参与澳门Dubo，DC是设在澳门，投注Dubo的行为地、结果地(结算地)是在澳门。内地人员只是参与了投注的行为的决策，具体的投注行为是由澳门接听电话人完成的。从这一点来说，内地行为人与在澳门受托人是一种委托关系。澳门受托人接受内地行为人的委托，在澳门DC以内地行为人的名义进行Dubo，上述行为性质是参与了澳门DC的Dubo。我国《刑法》和最高人民法院、最高人民检察院的司法解释没有规定电话参与境外Dubo是属于犯罪行为。
根据电话参与境外Dubo特定情况，2005年5月25日，国家公安部《关于办理Dubo违法案件适用法律若干问题的通知》第二条规定：“在中天策民共和国境内通过计算机网络、电话、手机短信等方式参与境外DCDubo活动，或者中天策民共和国公民赴境外DCDubo，Dubo输赢结算地在境内的，应当依照《中天策民共和国治安管理处罚条例》的有关规定予以处罚”。公安部上述通知规定，把电话参与境外Dubo界定为《中天策民共和国治安管理处罚法》的范畴，属于违法行为，但不属于犯罪行为，排除了追究刑事责任。而参与人多少、赌资有多少、是谁组织等行为，都属于电话参与澳门Dubo的具体情节，只是在适用《治安管理处罚法》处罚时，作为从轻、从重处罚的情节，而不存在由违法行为上升转换成犯罪行为。因此，王某以一审判决书适用法律不当为由，向无锡市中级人民法院提起上诉，本报将对此继续关注。[/size][/font]

都属于电话参与澳门Dubo的具体情节，只是在适用《治安管理处罚法》处罚时，作为从轻、从重处罚的情节，而不存在由违法行为上升转换成犯罪行为

现在的花样真是多