赌运亨通 缆中秘 无限长胜【上】（转载）

博彩专家们说，运用注码法，不可能使玩家获得优势。我们可以这样理解，在一个公平的赌戏（fair game）中，玩家运用注码法，投注的次数愈多，其输赢结果愈接近数学期望值：零。甚麽叫公平的赌戏呢？公平的赌戏代表庄家和玩家的数学期望值都为零，双方都不具任何优势也没有劣势。

8 @4 g- n" M3 J" S- U假设轮盘把0去掉，而红黑、单双、大小的赔率都不变而且没有另外的抽水，那麽在这个轮盘投注红黑、单双、大小，就属于公平赌戏。
. y; p' z$ J. `8 F) `+ e
# i: l: v5 n" ~4 B( S是不是真的任何注码法都无法获得优势呢？

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和閒，没有和。庄也不抽水。
7 M. K1 J0 ]# [, O/ C# s
已知庄閒各佔不多不少50手，给你的本金只有152个筹码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列，所有的排列的意思，即穷尽100手内有50个庄50个閒的可能性，可以是先来50个庄，再来50个閒，也可以是先来50个閒，再来50个庄，也可以是单跳，也可以是两庄两閒等等，在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码，如何解开这道题呢？
: h) T+ F2 H6 I( F% S" i3 }
答案是这样的：
+ W0 S0 Y' H" O; g6 ^
起步是2，输2买3，再输还是买3，直到输赢手数相等；又从2开始。
, Q  g1 z, w5 g; p" W% n1 {, m
, B" C$ a' A' `& A* L- }. _/ Z赢2买1，再赢还是买1，直到输赢手数相等；又从2开始。
; ~/ ^0 Z; g- K& L2 i8 w$ e( B
8 J0 P0 Y; V: t4 O$ S举例：

+++—　　　　　　—+++

/ c# x$ J3 V1 _3 p9 A) G+2+1+1-1-1-1　　　-2-3-3+3+3+3

) E( B+ h6 E0 ^1 C$ k这样就可以赢两个筹码。

- i0 e# k) F9 }! ^如果先输50手，就是-2-3-3-3….-3=-149，后面赢50手，就是+3+3….+3=150赢一个筹码。
5 V+ A, e3 m5 {! a0 A9 L1 H- ]
相反，如果先赢50手就是+2+1+1…+1=51，后面连输50手，就是-1-1-1…-1=-50也赢一个码。

4 _$ V- ]+ F9 Z0 ^最好的情况是单跳：
& u5 C$ A. \$ l
- Z# y. A% W$ Y* [+-+-+-+-+-…+-+-
' n4 H. ]( M& p! A, G: m
# M" ^$ q: o1 c" r6 G& {+2-1+2-1….+2-1=+50
) r* t* ^' g8 F% S
5 R& V# `% y4 Z3 _, t6 A. S无论怎样的路，只要输赢手数相等，必定是正赢率。
3 o' E7 Y2 t0 {
3 j) I0 `# k  X# n这是一个接近于平注的注码法。最小买一，最多只买三。只要输赢手数相等，那麽就必定会赢至少一个筹码。如此一来，就相当于驳斥了数学家们的断言，因为，在这个公平游戏中，只要玩的局数足够多，平均而言必然是输赢的手数相等的，而根据我们的注码法，无论甚麽时候，只要输赢的手数相等，就一定赢至少一个筹码。也就是说，在一个公平赌戏中，至少有一种注码法可以获得大于零的优势。

这个题目说得是不是太满了啊，能无限长胜吗？

这样的方法也不知道管用吗

投注确定是有赢有输的时刻,态度放理智一些会更好。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

每一种游戏也是值得去看看关注下的啦。

今次游戏也还是很好的盈利来的啊

各个游戏的吧也是关心一下了

此次的投注最后我也是不知道该评价些什么好了,希望继续奋斗吧

今次游戏能有盈利一天的生活费我也满足了。

此次的投注结果也是完蛋了啊,或许是有点遗憾了

看了这个游戏我感觉也是需要游戏起来了的哦。

牛逼的看法不嫌多少,什么样子的投注我都是要来学学一下了

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

百家乐我是经常搞的

投注还是一定要冷静一些,暴躁什么的一定要不得