足彩欧赔与亚盘分析理论 （转)

    经常会有研究欧赔的人说，亚盘只是把欧赔拿来转换一下的产物，这点不能苟同。

# b# P1 ?' P- V初期，亚盘确实受欧赔限制和影响很大，但发展到现在亚盘已经独立于欧赔成为一种

. z; W9 A# h  Y* Y+ d新的赔率系统。
欧赔是关于胜平负对应的赔率，这个好理解。亚盘是由于大部分比赛双方实力有明显
$ t) D' F: m5 r3 r& c
( `0 i7 y! }! N% k  u9 {0 }  b3 z差距，利用让球来平衡双方实力来开出上下盘以达到投注双方回报差不多的目的。欧

6 r/ `3 X+ o/ w7 j: d赔是三维、亚盘是二维。但真就这么简单吗，其实亚盘除了上盘下盘，还有走盘（上下

盘也有全盘半盘）。所以亚盘也并不简单，真要把一场球分析个八九不离十，最好是欧

赔分析和亚盘分析的结论相互印证，才能达到。
) b3 T1 D/ V3 F0 d; w
; H  L+ y" H' C9 \% T( G7 d目前主流分析理论
! d/ `/ w1 P- P, n. B  l" i& f
1 C  d( L  d* i2 J8 ]) X2 F+ h1、欧赔：以欧赔核心思维为圣经，研究欧核出来不少高手和继承者。但欧核对初学者来

. m+ T) w& D, u  Q, Z8 U说理解起来太晦涩，欧核讲的第一步是广实定位，这个说难不难说容易也不容易。如果
# C2 [1 D( ?9 D* P
; y% c7 j0 V9 m" ^大概的话，只要认真研究一个联赛，长期关注，这个不难。但如果看都不看的比赛，临
; _- R" y3 f( n5 O% q& \. q4 e
4 [2 G; Q; M. a) Y/ c时看个排名，近期战绩就定位的准确度就不好说了。还有一些人，居然跳过这一步，直
. v- o& B# x- N/ a5 F' M1 ^
# b* j& C* W2 v  x: B: |2 a接研究分布和什么拉力。个人认为不是啥好方法，虽然在个别比赛上可以，但没有基础

的技术永远只不过是不断的找规律，再否定，再找规律罢了。而且说这些方法的人本身
( ~2 J8 S  _# k# h1 D4 e. g
心理已经对实力定位有谱了，所以能够直接想分布，初学者直接这么学，不精神错乱才
* A- c- x! A- N* L/ a/ f/ q
怪。第二步就是分布，其实就是指的筹码比例预测，这个主观性比较强，需要经验，经

验只能自己积累。接着就是最优解，更优解。其实就是开什么赔率能使利润最大化或把

亏损降到最少。
0 F' i& v% s! |
2、亚盘：目前亚盘没有象欧核那样影响力大的理论体系。但实战高手重多，杂乱的发
0 M& l& p/ ]" ~1 V$ l# i5 K
过一些经验理论。但体系不完整。但总结起来，基本原理都差不多，其实亚盘第一步
( o4 ?% ^+ g5 I; J0 {
也得先定位实力差距，判断让盘和水位合不合理，哪一方便宜。进而判断哪一方筹码
* q9 N! f; }9 I6 Y  {
多。还有就是赔率走势和临场赔率来印证庄家意图，其实这些欧亚基本原理都是相通
& i- o1 E3 |. `' V1 S
. |4 A2 |& V( s( I# c: V3 H的。 总结起来就是：从基本面判断双方实力差多少，该开什么赔率能平衡筹码。然后

+ k0 I0 r" j0 Y* z4 e对照实际赔率判断哪一边筹码多哪一边少。再结合赔率变化走势对照每一阶段变化与基
) l! ]- \5 p, k  p
本面信息变化关系，看看是在往哪引。最后判断庄家意图。说起来简单，但实际分析起
. y& K- v/ Y2 @% V1 l( K; V
+ N. L; F/ N# ], f8 ]来往往平衡欧赔或平衡盘口都是动态变化的，都有合理范围。往绩状态伤员等等各种因

! O. T. e3 K7 p" V
9 F2 t$ D, w6 p4 z/ u8 J' a素到底会影响多少赔率变化，这些都只能靠实战慢慢找感觉，没有公式。

0 O) R5 y$ b0 D: r2 [: S& c4 w, |3、必发指数、凯利指数等：这些指数我没怎么看。还有些人脱离基本面研究往年赔率
( ~( k1 ?& [! E- ?
数据，希望能找出与赛果间的规律。但个人认为这些都只能最多做为参考，而不能直接

拿来当下注的依据。

2 @% ?. h) r/ v6 k; Z对亚盘开盘思维的理解

1 S' H" s5 ~3 o# k/ r, E# _& M（一）庄家干的事：1、信息收集整理分析。（比我们专业，比我们全面）
) m! ~" d0 `2 ]% x# n! e
7 C0 F* s  G2 D2、赛果预测（这个应该是概率性的面不是确定性的。经常有人说庄百分百知道胜平负，

# u. L1 b& M% A; D& }9 o还知道一场打中几次门柱，知道某球星的小姨子的内裤是什么颜色。。。。我无语。庄
) Z* t( G; G& _6 V
# M+ e, X+ f6 D家不是神，最多基本面掌握的扎实，分析系统高明，分析师牛B，但再牛这是预测。。。

。。我想只能得出：曼城VS阿森纳，主胜概率45%，打平概率35%，主负概率20%类似

* s7 c+ W9 J' O- C% B这样的东西。因为有这个就已经足够了）

' e& \; t8 h+ W/ m# F3、分析玩家对胜平负的预期，比对与公司对赛果预测的差异性。

: G' |- W$ l# c) c. K0 P% i% c7 J4、根据差异性情况及程度制定开赔总原则。

（1）基本对应（只能开平衡盘口，赚水钱）

（2）玩家预期和庄预测方向相反（好事，给玩家看好的一面小甜头，多引点筹码，当
9 [* U& J; p6 i9 e7 J0 e) |/ ~
" j! `; w9 D( x  K; ~然也不能太过分，一个是因为只是概率有风险，二是太明显会被多数人看出来反而会

* {' y* e$ k* U- v1 |' n让人犹豫。
" e2 \" n- @& y5 h& f
* Y/ f- S$ y; h( q* p（3）玩家与庄预测方向一致（有点麻烦，得想办法阻挡筹码流入，反向吸引筹码。）
. w! q. ]) K, L% j5 ~
, Q  ~2 I% X2 }8 I  @7 f" J1 `5、风险与利润评估，最后制定开赔预案和突发情况应对预案。
/ B# U" d' [& ]2 C: q" \
9 u$ W+ {6 r  Q（二）我们干的事：1。选盘（选场次）：不是什么比赛都能分析和预测的。庄家把握
4 U/ e2 v. K+ s0 G
! u% c( `  p( B! b" C不大开平衡赔率的，分析盘口根本没有意义。所以我们要找不合理的，那么先要知道

平衡盘口大概是多少，这需要对每个联赛各球队实力位置和相互实力差距熟悉。以此
6 O: F- |  z, v! S
来对照找出明显不对应的。
3 m! K( d& ]% P- ~& m  S. `
; P0 h9 T' m" x6 L1 z. h2、初步判断：让盘深（让球让的多，水位低）上盘利好，让盘浅（让球让的少，水
9 O  e1 [$ _( J) j7 P0 g
9 m- V5 e& j6 }5 {8 M4 ^% p位高）上盘不利。
1 p4 |* l$ Z0 W( i& m0 t% ~" \
$ W8 U2 T& H. _( O: \( t7 x- R3、进一步对照开盘时间和对应新闻，看看有没有影响盘口的基本面信息变化。如果
1 T: R, M4 F& M6 \
% H7 j$ f  k" S' F+ s6 u, `无确定第2步结果，如果有看看是信息影响方向和程序评估，对合理盘口进行修正。
& x( M$ X8 b; e6 y+ |
4、投注心理判断：对照盘口让球和水位，把自己假设为普通投注者。看看投注上盘
! O  M9 I8 n* T! x- ]) ]
合不合适，投注下盘合不合知（主要就是考虑风险和利润的评估，高风险高利润，低
  y6 }( B$ x* h6 K6 ]- o4 s& k% `2 m
" V" d; I$ ?. a( j: F6 o风险低利润是合理的。如果是高风险低利润或低风险高利润就有问题，就能判断上下
8 y: g  s) `3 @+ m3 X
盘投注哪边会多，哪边会热）
2 Z) @! ]) t; X7 o. K4 ~
' b' e' X! ~' {. T$ G! C% T5、看盘口变化走势：看看走势是引导上盘还是下盘，判断变化前（初盘）和变化后
' S  {+ J$ G. r: R9 ?( S5 J% t
合理性的变化以及变化导致的投注心理变化和相应的筹码比例变化。

6、结合整个过程，判断庄家初期看好哪一方，后期看好哪一边，走势是强化上方信

心还是阻击信心。一般来说庄家不会前后矛盾，不会开始看好上盘后来看好下盘，所

* ^. h5 L  S0 J8 d9 K7 M! [以全面对照排除矛盾的解释，剩下的可能性就是庄家的意图了。此过程中不要轻易下

% Y0 d$ {+ j. p+ `, n结论，每一步都考虑正反可能性，比如一般让的深因为加大了上盘难度和降低了利润
* ^, o0 d8 V8 d. `$ G/ @% d7 ?% s1 [
! A" N' S( y* J! _2 N- X8 u  B优先考虑上盘利好，但也有可能是故意开深强化上方信心，诱导上方筹码。

举例说明：
& k. m% N! d  K2 `1 g4 S
例如：曼城VS阿森纳，合理盘假设为半球中水。庄家预测为主不胜。现在有两个方

案：A方案：初盘开半球高水，后面逐步降为半球中水。B方案：初盘开半球中水，

后面逐步升为半球高水。你认为哪个方案更好？
- N; H0 e* A8 n  J1 ]0 i
: e, O% j) t! g0 p答：（1）比较初盘：让球都是半球，相差只是水位。相同风险下高利润更有吸引

力。当然人心是双重的，高利润诱人同时给不安全感。低利润给安全感但回报少，
& I* g) M3 G* X0 w
人往往都会权衡利弊。如果上一次交锋开过半球高水或往绩曼城不占优势，那么高
# q  T: x3 f; C) Y
2 c$ j# k% c$ y$ J6 w4 D, H3 G4 B水带来的不安全感会低很多认为应该开高水，所以A方案初盘吸引上盘筹码更多。
: _# y8 ?! b3 {- x! f5 o) j
" M7 S  N& g) w6 X# ?（2）后期变化：A方案逐步降水，一步步降水会给人利好错觉。这个影响会比利润
' X- L8 \6 z6 p& L' C; }
9 M: B! M+ |3 f- ^' s降低减少吸引力的影响更大。B方案逐步升水，一步步升水会给你不稳感觉，这个影

响比利润增加带来的吸引力更大。所以后期变化A方案进一步吸引上盘筹码。
1 U9 q! ?* O9 o* e. a
. K8 M& }% m' M3 {$ ~+ V: ~- ]  Z综上，在主不胜信心大的前提下，A方案会吸引更多上盘筹码，对庄有利。但有很

1 k8 I8 e' H5 H/ h5 Q多时候，庄家开初盘时可能信息不完整，预测还不准。可能就得用B方案，先开相对
% L" d: ^# Y9 S! |  r! C
合理的半球中水，后期随着信息完整，对主不胜的信心提高就得给上盘升水降盘了，

9 J. d  K* [; T3 x$ N2 |但此是目的还是吸引上盘筹码，那么升水就不能用逐步升水的方式来打击上盘信心了，
$ |% `3 |( w- j+ I( K' K7 k" l7 o
* x5 i$ g; x( o& N) n# D4 C可以一步升高水，再振荡这样掩饰意图。如果升到高水后，出来有关上盘利好的消息，
: G7 y/ _1 H* z  x3 u1 E
  `. \- n+ v, k. r& r" o6 a可以配合消息，从高水双逐步升一点点水，强化信心。这里要把握每个变化，有基本面
9 C8 S5 v; B4 @5 v
题材支持威力无穷，无基本面支持效果有限。
2 e. y2 Y/ U1 F1 X
2 L& m0 k8 W/ k  ~6 n& o验证：
. T1 w6 \/ \: l" D4 P, k
虽然判断了庄家意图，还是要多方验证。考虑各种可能性。还可以对照欧赔态度相

互印证。如果各种考虑都无法否定自己前面结论时，这时就是坚定的相信自己的判

断，该出手时就出手。
8 X% X6 t# D# ]( J2 b2 e
$ |1 j) ?5 P" m7 X+ l) n以上就是足彩欧赔和亚盘分析理论，只有理论肯定不行，还需要结合实战加深理解.

4 D6 {" N& l) o( u6 ^- }# b
: D0 n- W( D" R# f# D4 b

3 F5 A/ ?. w8 A1 L9 U. i
* @4 V: N, r( {8 o( }1 r

分析的可以去看看了啊。

老哥这样的战绩希望能一直保持好给力的结果保持！

老哥只要可以取得好的战绩就很不错了

理论学习一下，肯定都是不会吃亏的。

你的理论打法还是很好啊，来学习下了解下了

这个战绩最终可以有收获的话也是蛮好的了，恭喜楼主

这样的投注结果也是输钱了啊,该当是有点可惜了

老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅

理性的力量的确是非常的有用啊，肯定多学习

理论虽然看起来很厉害，或许我还是不会

其实每一种方法的吧~这个也是关注一下了

不管怎么样，玩菠菜必须要试着学会理性玩。

实战追求的就是结果，赞老哥

如果能理性就好了，都不冲动了

那也是肯定来瞧瞧一下盘口的东西了。

这样的战绩老哥能够盈利一点也挺好的吧。