优惠论坛
标题:
100%正赢率方法，分享！（转）
[打印本页]
作者:
liuxin960
时间:
2024-1-24 09:15
标题:
100%正赢率方法，分享！（转）
我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
1 p3 u% t7 W5 ~" K B! @. m
: h* ^' U0 y2 }) H/ L0 [! n
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
) ~$ }6 Q- r* D8 f) I' w& @5 R
8 Y- c( ^6 F/ |
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
3 `5 |9 s$ G* G; f
T. G4 S! Y% u2 ]0 K5 w' l
那么有没有正赢率呢？
/ b3 G5 y1 o$ b3 S6 {, k4 A% `
3 x$ z0 u0 j3 }1 ~
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
7 d1 y1 j/ {- u* Z2 Z- ^
, ? K7 k6 V! A4 [* S1 o
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
+ a Q4 x/ k' U2 w V/ \
3 b1 T1 {' A0 J7 _5 v2 U, T" [! [* |
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
* \# E) |9 {0 @# c
% L2 l8 T) L/ z" Y
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
7 d2 X: [# i4 _1 K% ~1 ]
6 S+ f& n( m2 u* z
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
, z# \+ O) |& B
4 `: ]/ e! F4 L; s" H( S
所以，压法加注码法等于投注法
* M# m6 t( D7 h, z; {+ W8 i, V
4 A4 V- E; [, [, R
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
8 r7 g; x! o. A- e5 `
2 s( X' ?7 }2 a, F6 B# }# E6 R" S$ I7 Q$ c
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
0 X u' {" t+ a" y
g" m8 s6 A, I; u% s7 l$ A
我简单的把注码法分为三类
, O, _7 a$ t% Q& d# F6 j/ Q @, j
1 ]; U- _9 A) O# e
一是平注，
$ p) x$ I. n: R& R3 h
- G/ S3 {$ }) b/ A& K
二是负追，
9 W; t; v, t2 Y- l; ?8 k
- I1 `3 Y) e+ G7 E5 \2 b
三是胜进。
1 O4 l T" _, Y4 `
# r9 y' D; K9 K! O
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
2 y0 s7 g3 P; x' d: o: F
) c! H& ]. V$ k( b, B, {& @
平注，
" ~3 O) A7 ~# {0 C% d5 J
. e2 \1 ^% u0 x+ Q2 C
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
1 p, k+ [3 U$ ^$ ^6 r, i" \
+ g0 m+ m I4 [' O
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
# u* M0 m# x$ I" L& V6 {
; N9 Y) T* D. y. l- n, O
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
# Y) p' [# n) s/ p! g
4 W i4 R, M( E; a( E& _3 E
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
" e$ F; \ H# S& ^: [3 l
- ^4 n# }# N( i' a. d: w
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
! w: d$ u0 O/ j+ I' B% r
# X. ~8 A4 @8 I$ W8 ^1 k6 i. k
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
' h2 W1 c. f* o" S2 ~4 G' i T3 F0 v
- H+ A4 o4 n( {* z5 X
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
. @& D1 U9 r, M# d2 L1 \
4 W4 Y" p4 S( {2 c
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
" Y+ @4 a; E' U; R1 ^
4 N5 Z+ X& ~% Q; P7 U5 ]8 I6 C
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
* s& u& A m3 ~
; X6 c7 h" y% h) q" `
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
+ G) x0 u- s- t. u
% g b* O5 P0 {% E S% D. S
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
5 W: ]- D4 x4 I* z: d# F1 w0 `9 C
y0 `9 m7 r3 j6 f! h. B& v" g4 K
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
& w9 }/ B* u- ^ b
1 u" M+ |4 `/ G4 K; ?. W
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
7 O2 E- C7 s9 G4 m7 J! Y/ F5 Q2 f
- C+ v! d5 N, K( L& ?
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
1 b( o* b( x: \& E5 t! [
; [- p0 z9 r+ w/ _5 N# z3 G
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
- J: K% J5 O9 W q- N" Z; J
, r1 \1 [" q6 ?
例如-1-2-4-8-16+32
* b+ S* G8 ^4 @4 ?
7 ?. _- H4 ~; y8 E* s' ?- d4 w' S
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
. A" T: Z6 q- Q* Z- @
6 O' a/ R- ^1 u, C- ^5 `* _. ^
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
" G* T; {* K. V/ f/ s! R! Z& ~7 ~
5 q. s' B, r/ }& S+ [: L
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
1 E4 T; N8 {1 h% ^* V: ]3 k
; c! E$ @- |. f) G/ s7 e. s
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
. Y3 W, V. y+ k& s; l% ]
* X- Q- k$ i" [# ?4 z; s2 e
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
2 N, |. G" T$ z; q/ P" ~- n7 v9 G" E! e
* Z1 L: ]2 l7 P( K
: I! ]/ ?: E' E
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
; |8 }- O2 o4 V6 B6 k) l k/ c
" b# s _3 `' ]5 J' [
3 {9 Y5 L9 P4 Q% z: d2 h( ]2 W7 q0 C
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
$ z( Z* \& r! ^: S; Y
, E; \) _( c" x. G: d3 p
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
" {& p; S& n6 U7 o
" T6 z1 }' A+ L6 [ n1 k8 c
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
5 \7 {% ^ k1 Y- m
) L' l1 g2 d/ b
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
# @( Z0 X& j4 M8 |) T( v
- |: @' I! P0 d0 Z* M
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
; }% I. W0 x4 r/ \1 v+ l& W1 B
7 h3 z7 \! |7 M
或许有朋友会反驳
0 P$ Z* u4 E3 N/ {* I7 D
6 x3 J) U8 y' U6 \4 o
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
`* W7 v3 ?) R* t
) p V, G7 W% {
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
) p/ @ `- S' G) w8 q7 |! s9 L
( ~& l% M \. A8 O+ R: n
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
6 m9 l9 b. X* ~5 `
J; q9 a& Y. J: U
反驳2:只要我的缆够长，一定能赢
8 @# S1 [& ?: A) f4 h
2 E" O( n. z/ I/ @6 k$ O
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
1 p6 h$ c: l1 H" ]1 m$ h
3 ?* x( ?! Z9 A0 [- Y
但是断缆成本也大幅上升了
* @1 ~2 ?! L, p- s
: u& `! S* V2 b2 }
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
1 |; x! u9 @; j2 V; h% b4 l
0 ]8 q# M1 ?5 G+ k4 n
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
. H1 x; g4 t1 E% j4 w% d2 `3 v
6 ^& L5 B5 T; p+ Q
断缆率=1/无限大=0.
2 N% n. A* L+ q* N2 S- K, b
0 h; d' g2 J9 {+ [2 D
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
1 T5 l( l M" \- b
, @3 t4 p$ _" Y. l, X
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
! T' W0 O% ^ X0 C: b$ P
0 a+ Z1 h$ O( l( Z
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.
& J3 Q# Q& `0 J" o' g7 h
! u" L% @6 W$ Q0 o$ g
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
/ Z5 D5 M; F. b5 z
6 A8 J. K& L$ s. x% [
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
) d* h8 `. P, E( s! l$ }
; Y& A$ _& U o7 u2 T# o; L, T
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
0 Y6 O$ i& y) @* D: @. u
, [- `) ?8 t4 ]* F
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
5 z) [: a+ P% g6 }/ E8 X/ W. C$ O
. I7 ]; x2 }% ]( E
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
+ y. T: U9 W/ P/ l X& a) I) G
4 C: F0 y, I- r1 E" Z. B5 Z' i
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
w0 ]+ O, \, K" V1 [/ a$ B
2 }4 c, s# g3 w( J2 e
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
F! G/ L. l7 H, J" ?, `) V. _/ a
* C% q- A) M+ b# Z& v
例如:1.2,4.8,16这条负追缆 的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论 上就可以获得正赢率
% E# _2 L) D, C& y' {$ F- g
& k5 A# E3 {0 R F8 g
& C' B: ?9 E# ?) [; D# Y0 z" R
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
0 m) I1 N: p$ K. u& z
* `" v5 D: \( ~# H& I/ I
条缆，那么正赢率就属于你的
- }! g6 X% m7 n' F" a
8 G: Y1 h5 W2 }" Q
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
% f+ M! S+ U6 O6 t. L; M
7 T8 k, r: A! ?7 ~% _# {! u3 v
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
- q* L5 e3 I0 {5 T( u) s
, S) y4 F, ?# i: f
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
( @9 K3 ~% B# C W0 S7 f" u& K
, m- x' t1 L* p6 J O0 n
每一种注码法都有其本身的揽胜率
3 ?- D' t# F3 }9 a% n/ D
4 W' d8 X: Z, m7 r) V
斗胆在这里发表一条iqcu定理
1 K% b- F: |. z0 e
; O# ?/ P3 }% n2 p6 J
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
, |' Y/ j7 z3 c
' G4 c" w+ _# M7 T, r
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
+ h1 ?- J" D5 q
, i0 A0 N0 v4 s* g+ l: j2 f' C
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
3 @- R* x6 \ e% j' W9 C% c+ h
6 j ~* T4 z g
保证有正赢率的关键
' D8 v9 C: v8 A" c
6 }' }5 @8 j1 i
在于均匀率.
7 t* J' }6 T h3 {4 P2 y
8 S+ R1 n) U8 @% u: T+ K+ a+ h4 @
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
. Z6 k% Z7 k$ L2 v# X/ G3 y
1 b+ U% i2 A. f+ q; w% Q& d. G
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
4 u4 n6 G p. K4 S3 s/ T
: A. L, B) T) S0 M k
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
" `+ _( g( Y2 J
! F) C! l* g1 C7 ~) _
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
- i* r# y8 E Y+ z" K; a) e. w5 O5 o
( f9 K: G% t# S
均匀度从何而来?
" |. [1 U! K3 r2 \. d8 N, J8 j' ?
0 c( n+ v+ `% X1 G3 t
从押法而来？
8 e+ x" q6 e% G, m# a/ }5 ~! F! a; `
* y: W) K# G+ ]0 L' I3 ~
如何获得均匀度?
& F7 f9 U' X- r% v7 q6 S. ~
4 S/ b4 `" N+ Y; x" ?& Q
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
+ f9 Q; R0 s8 c4 g; H' t7 r3 h( @; R
1 i; ^ A* |" U- A+ u; G/ j8 D, Y _: f
这是押法
* V% c$ X2 Q4 e! h3 i: @8 _- b, q* O! L
9 f9 t8 R- Z, z
缆法方面呢?
/ ~1 i' Z; l& ^3 g2 @
( A) O: Z c' A3 o4 g& @
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
# l9 {/ ^" w' o
, c; z2 h1 }0 V1 y, N" T
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
4 P6 u) w& h- x! M
. @' m. `/ x+ E2 N# s6 L) W
言归正传，继续谈不断的缆.
6 v. X7 Z8 ^- B1 f# _! M4 `
/ Q: R0 I, p: U$ C. O7 r
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
( Y' }$ n1 d3 I. t# W% t+ I( c7 u
$ o( p U9 S1 I1 e9 M9 K
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
/ W! k5 b& x3 T7 D s% p+ S4 y
# _2 v1 ]' ]5 R
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
- r2 K# [* }, ]4 I
, ]$ h* M* [! u: \0 C
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
. M% r% P4 v* D
) Q& j' g: B' X' G, N9 D
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
4 `. A; s8 [0 v- V
0 X2 Y5 i& T7 {: v7 l! w+ @
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
' ]- W, I/ L! f3 r0 [
! J8 G* C( f2 g
你能皆开这道题吗?
! i Z% R S+ G" u, F/ `0 \2 T# W
; G% Q" [" Q3 w1 X& G
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
0 ^; K1 i: J% E7 P) m) k
& O% ^9 G6 P' G2 J9 K) L- p
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
, E) h' C9 l* o% y& V" R/ X
+ z9 P0 E p' U* H3 A5 k# S
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
8 {1 M; b+ W: H3 x( c
& V P& A1 W0 J9 @% ~" P$ @
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
/ D& b. i( X0 R- m p6 n$ d
: _; W( d4 y G* {( n" r
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
: i0 X* l0 h8 m& R3 K* \
4 Z+ A; [" E$ X4 E5 S2 ]
作者:
22301
时间:
2024-1-24 11:56
方法也是要去学习起来的啊。
作者:
赚钱小样
时间:
2024-1-24 15:40
好的办法的也是要看一下了
作者:
rainwang
时间:
2024-1-24 18:08
如果真有这样的方法，作者就不会写这个了
作者:
如梦的生活
时间:
2024-1-25 13:38
也是可以的一个办法的了
作者:
爱美的女人
时间:
2024-1-25 19:42
这些方法也真的是可以在懂了
3 s9 r( n4 \1 L' h0 y* @$ p, M
作者:
韩少
时间:
2024-1-26 11:08
反正方法还是可以不断借鉴
作者:
舞出精彩
时间:
2024-1-26 11:32
居然还是会有一个百分百的啊
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2024-1-26 17:23
这还有百分百正确率的方法吗
作者:
yubuluowang
时间:
2024-1-27 07:20
是有很多赢钱的好方法了吧
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.ooo/)
Powered by Discuz! X3.1