Adam Cochran：比特币不是一个完美的系统！人们有义务批判（转载）

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran近日把批判焦点转移到「比特币至上主
2 O+ J, l% R* b0 v* J" `' F6 K义者」(Bitcoin Maximalism)，认为比特币社群已经落入了「部落主义」(Tribalism)，他们无法承认比特币是一
个不完美的系统。过去，以太坊共同创办人Vitalik也曾在愚人节写下《捍卫比特币至上主义》，来嘲讽「比特币
至上主义者」。
(注：Maximalism，为中文翻译为「极繁主义」，为极简主义(minimalism)的反义词，强调more is more(多还
# B+ w' p( Y0 w. g' m要更多)；Bitcoin Maximalism这里可以指比特币至上的极端思想。)
, r* k5 s7 t. ~# \0 O  i5 G比特币至上主义者忘掉的事
3 p) p! |. e8 jCinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran评论了一场关于「比特币是否改变总供应量」的讨论：密码学家
Peter Todd提出的「small tail emission」(长尾排放)，主要是在谈让区块奖励转变成稀少数量的固定通膨，而不
; c) S: `; g& ?2 X; P1 b是日渐稀少的减半制度，以维护矿工基本获利，确保比特币网络安全性一事。
Adam Cochran认为，这些比特币至上主义者(俗称：Maxis)，似乎忘记了解决这个问题的方式应该是「支付交易
, B6 w0 [7 }2 q  f的网络手续费」。比特币的创新，在中本聪离去后，已经消失了。
# b8 K3 o( L% ]7 O! W他表示，一开始的设计中，哈希率(比特币网络的计算能力)的变化，既不会改变每个区块产生的比特币，也不会改
变电力成本。
& I# a8 B& |1 k+ k. x比特币是一个完美的计划;但是它基于一个假设，就是在中本聪离开后，它会落入优秀的社群管家手中。但看来并
8 w2 g( R/ V" C: x8 t" t; |5 G) A2 d没有，比特币网络落入狂热者手中，既缺乏创新能力，也为了利益，走向部落主义(注：对内忠诚、对外歧视的小
团体)。
Taproot与Ordinals或能治病
' ^5 L1 D: I/ M9 wAdam Cochran表示，比特币至上主义者很在意目前其他技术与经济的攻击，而忘记了比特币社群早期也是受到
: Y% J0 z" n6 X% ?  _9 {0 ~如此对待的。
9 P& [6 N- x) t) z2 I现在出现比特币生态的Taproot与Ordinals，可能可以让比特币摆脱这种病害。
不过，无知的意见领袖，还是会大肆宣扬比特币系统坚定不移的完美，而阻断比特币的进步。
) o8 P! x% I* P比特币等待接受挑战的时间越长，寻找解决这些挑战的资源和时间就越具有挑战性。
Adam Cochran表示，对于哪个区块链，比特币、以太坊、Solana等都是，陷入极端主义和部落主义，都会导致
: y$ z5 }% s: Y. E9 E发展潜力的丧失。
比特币不是一个完美的系统，人们有义务批判
" Q6 M8 z* z, R0 \7 Q& VAdam Cochran表示自己在2013年也是一个比特币人(Bitcoiner)，甚至取笑区块链智能合约的想法，那时还是个
9 K! G) Q0 z1 x# p比特币人仍在尝试新事物的时代。那个早期、积极的黑客文化，通过梦想家和创新者让比特币变得伟大，像是后
来打造以太坊的Vitalik Buterin。
! H3 v: W5 J+ F* o; G当钱流入这个系统时，推销员和表演者进场，群众也因此蜂拥而至，最后被烧死了。加密货币产业留下了伤疤，
被人们认定为骗局。
比特币不是一个完美的系统。
+ G% n  e- h( P/ e- E7 }0 X+ Y' H5 d) U你不能靠戴着lasereyes(雷射眼，比特币社群Meme)、橘色假发的YouTuber告诉你没问题，就能解释「未来的费
用与网络安全」的挑战。
如果你真的希望比特币成功，你就有义务批判。
/ ?  {8 R, `% Q; z* DAdam Cochran表示，当你把批评视为反抗，就是在剥夺未来的潜力；比特币无法完成「支付解决方案」的任
/ u, F8 n; {1 k* Q, `  D务，因为它停止了对难题的创新，而是寻找新的叙事。不应该失去这项使命。
; O+ }* p7 U2 k0 p4 g( T

有义务批判的还是会看去啊

比特币肯定还是不够完美的

确实如此，这话一点毛病都没有

那是有很大的收获的了吧

人们用它是为了利益，体验不爽提出来 吧

这个肯定不是什么完美的东西啊。