关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
5 J1 v3 E4 O' Z
4 a# y) C$ m5 f而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
4 t7 @$ N& J0 ?% l% F
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
) k2 p' p2 |$ v8 p: x# |) G* g
那么有没有正赢率呢？
) K0 Q2 N2 H0 R& i; ?' k3 g1 @
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
' y% Y, L' c8 w9 i- z5 t- F
; B/ N: b4 z) ?) j! j投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
; D  w: `- s; k1 i6 d
所以，压法加注码法等于投注法

: j" Z: E( l* ^6 M4 x压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
8 ?, M& w$ L4 t, M" i  _
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
( k9 t6 ?2 I3 S* _8 O
" O5 \# J; Q/ t, r2 Z5 C我简单的把注码法分为三类
! s! r& L; I9 L( Z( Q/ n
- d5 @$ b$ u. ?4 B* K: h1 l一是平注，

二是负追，

三是胜进。

$ s5 T1 M; x1 g3 Y1 t( J即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
6 }9 [4 ]% V$ J- j) \% t
, ]: L. c. ~8 H; |, a平注，
% k* s* @* r% w  F* p# U9 Z
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

# ]8 b5 M' e" e/ U) g7 y其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
' |& C) }; g, k; R; f. Y: l& l
: r4 x( d: f- {7 d: [: i# Q如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
* W1 Q( K; s8 n% P- f4 w# d
$ E. F9 Z/ |; X1 x" c9 r而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

; l" ]- h+ O* Y这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
& M( X6 {" N+ \" D8 u' P
3 t1 x5 _# H; o8 h; z而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
" N6 ]8 ^8 X6 [3 Q+ m( q. _
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
/ H0 ]3 c$ D2 r, L8 H8 I8 d8 B
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
+ q4 H# d2 f6 o# w1 Y2 B, H; f
! w9 H0 q; W( h# h+ Y) g不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

! \" w. T1 N( S  V0 I可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
0 L1 V3 z' w  Y9 _
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
' X/ o* F' g) ~1 O7 G9 v$ Q7 u
4 z2 B' y$ L2 u2 H) [+ x0 Q因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

( E8 [, A; {' P例如-1-2-4-8-16+32
# i8 S3 J$ g: r0 m) _
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
0 w/ w9 t- b. E5 c5 }* ^4 Y: G, B' a0 ~9 ^
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
( T& t2 x: D+ ?
, Z, B7 R$ ^& O: a7 y1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

1 u+ @- i) P8 h. ^/ C
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
- }! h% X0 T: M# Q, z7 h

* Q- ^7 E9 Z9 f8 y8 n对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

- I+ C+ y. \# D由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

9 I* t! q' v" y1 ?* w子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

  r) _- v- A8 l0 c换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
: H& c0 ?7 I% r3 Z0 d
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
' k  z! M7 v. l. j+ l
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
& U. V/ J+ {* I2 M+ T/ E/ _
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

% Z: j2 ^* Q: c. d2 i/ i. S3 y3 T或许有朋友会反驳
9 a$ h# p( {& o( [
; e% w2 H1 B. l0 d( \6 o反驳 1:
0 G! y# w1 F( `6 v2 y3 N
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

5 `. A& X9 v/ P答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
& j4 k* i  C" P. W7 P! d
: H! c2 o0 O6 D2 e, k- n切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
. T9 V' i7 T) p. A( J2 a& N
8 A$ t! m4 |9 F( s# r! g反驳2:
) H/ Z( B3 f# R7 U( W  `5 s6 S
; E9 S0 }; ^/ o- |只要我的缆够长，一定能赢

% {0 U* Z- Q& w6 A7 L答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
5 b+ N- ]6 t; @+ [3 X- b0 t
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
* x7 t2 Y( ^' T6 ?0 j" {1 J
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
! @$ U) q  ^- x; y4 {: y  X/ t' x
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
' x( j; w3 a( g& J! W
; ^% [! l% v* \, t: {方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
9 D, A5 x5 [' \' E: q2 r: p
& U, M0 ^: J* I& g! y; _具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
8 g' b. i; O1 ~, j! ]$ Q: H; e
4 ~' L8 }) o' `* [4 ~$ q0 o区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

3 p. N! A1 Z5 m8 d前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
  u: C2 a! p$ N2 y2 I
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
" _3 ~8 Q' U0 j5 I% o
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
! L+ R, |# r3 \
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

0 b: {4 l4 C3 [) O) c- [! G也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
  Y" P) L; x) j' l0 v
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
4 z6 ~2 p7 w( b* k% |2 A3 o/ K
3 M' k" X" O6 C" e2 ]50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
2 l' t" i+ f* }4 W9 n! s
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
2 z* l& M/ L% B* r/ ]
* W) J" r: A9 j& u9 G每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
" C: t, e$ s7 `: K" _4 v5 @/ K
' `9 H& N: E0 [' H3 ?0 A! Q! F在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

5 l; Q: Z+ B, [5 k3 G要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

' m  q. W& i0 ~4 M# _: v当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
4 y3 `# T3 u1 _1 z
/ F, i. C9 R- ]9 q保证有正赢率的关键
! M1 L7 r$ M$ D1 v+ |; p4 `% m
4 f9 c1 B1 Q: i* O) E% C% F在于均匀率.
+ ^) k; p9 H$ I) \: D" ?5 _
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
/ K: |: ~; w3 I4 m$ n- g
- T% x, v& p6 T0 N胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
& w4 g, I' J/ _
) D' ]& W& S) T8 s# a' B$ N胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
3 N% m' i" b6 u) l) b- b
均匀度从何而来?
( }$ r- I1 d) Z, h8 H
! v* M3 g- C7 O: e8 r从押法而来？

如何获得均匀度?
% N0 T( K$ b' p/ ?0 `+ D: u
7 y4 B3 g2 {# u5 g" u, F4 a2 s提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
+ T  z- B+ x  I1 S- @
缆法方面呢?

" k6 f0 Q7 P4 v, O; I0 x很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
4 K* n' j  C! c$ W3 s/ \
言归正传，继续谈不断的缆.
4 j+ _5 w( [! X/ {, y3 y( |
! ]7 U0 [/ Q. e# `# ]) E, ^这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
+ ~- N+ D+ B5 }& \3 |) Q- u
6 e& ~  w4 J  e$ r4 H. D现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
; F" i# h* w5 d, Q% k1 z
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
0 r" J( ?1 K6 C8 o! Y' s
: P: ^4 M% K2 f& X闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
; m* g/ [& M$ E
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
: U+ N3 q+ u; W; V+ I
, r& p) ?/ g5 T& N0 s. p( h' f# H在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
/ ~7 }5 w. D9 h" t! D0 b
2 n% E$ h) p7 d3 ?你能皆开这道题吗?

1 |5 g. p9 d6 @6 \( m& ?; }+ r& E众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
4 O, N0 }/ x# m+ d5 I' M) }$ |
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
. E7 ~# X8 d6 c+ b4 N8 G- y% Y) ^
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

6 e( R. h+ X+ C/ \. B- Q; W: r我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
: @- w: H7 ~0 l1 O, f
1 U; K/ ~! x, ^& Z这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
4 O3 W7 a" ]) Z! g# F% D
4 m2 @" ?/ c- A; f/ }8 O6 A$ T' c
3 W1 m1 T% e% K  G5 z! F- t2 i' x8 y

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?