为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto

. ^" N7 J6 {3 k8 E  p1 g在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
4 a7 F8 c# ^  }6 T% i
) Y2 Z: a/ r) c5 d& l- B3 U3 Y1 e; _以下为原文：
0 e) d& m0 y5 X; n
可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

( d+ W: ?3 [0 k" Z/ w, z0 y- [接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。
5 @3 e* @+ c, Z6 N% N: `
: F* L& L# G  ~3 p
可用型加密（Usable Crypto）

  s: O8 R9 c# j  O# Y& y) Q+ O! R它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。
3 _/ d0 n. T4 Q
  u) @% u$ D8 M2 ?1 R8 Y9 A这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
7 ?4 R5 J6 x9 ?0 `3 k6 O
- t* {( k" `- V9 N: k叙事型加密（Narrative Crypto）
! M  ]+ Y2 K7 g. ^. b" i+ f通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
# R  [% D% P; Q% e3 d5 v4 k! ?
两者并非互斥，但可以互补
* X! C6 H% F) g* y比如：

2 J3 N0 N& T7 L9 ]. }; ]: M& d Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。

6 J$ W" y( a/ {6 L再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。
$ K' B7 h7 H. h, n
2 ]$ H4 e8 j( E! I! ^两者同样重要，因为它们相互促进：
9 v/ P3 V; i% P+ `
叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
在可用型加密中，产品（用户）为王；
) z4 ?# I) }- B( z  K) P5 H 在叙事型加密中，社区为王。

构建者的两难选择：
* B5 X# I/ m( a- o/ l2 w) t+ O每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

# n5 q- }0 n$ v# c5 b! r1 O2 m8 a一个简单的判断标准：
- Z0 d% R! M" L6 Z% y
% P0 o/ }5 U% I  T7 K如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
% j$ `- P# `) Z  ]; A
# n9 ~" ~8 V( O# v: D: M比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。
/ O8 t1 O: D$ t' I* Q
3 i! V6 R/ r4 g+ R8 t如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
7 G- }6 U+ f! b3 z& `9 @5 d
这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
8 H: f5 [9 r  ]
* S0 \& g% G: z) {如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。

可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。
9 E" `: p2 E3 e. `
  s! p  j- l7 |0 y0 ~! y; p6 ^此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。

: |4 p$ t$ [) N7 h+ I6 s当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
# ~4 b' O" c+ F1 }7 T
$ `" T0 g! M* t: ], t对于交易者来说：
你永远都在押注叙事。
4 T6 \, G( h2 k% ^) f
$ U0 S  l( D2 y) }5 I  W& U你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
- g, ^9 M2 y) a2 p! D
. H3 o  x# M! i' r所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

9 W5 q$ {. j" Y. v  k& v在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
; P! A1 R( h2 _* p. B( R$ S
TL;DR
- H% D/ Q7 p) w可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

" U! x; [0 l! g7 X! D作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。
9 q0 z& m9 M% ?" u7 X9 V
我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
( \3 I7 B( \- `
% P4 ^5 L- D) K! p# s  |; ^7 f但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
& P- k1 M  y; q' w' t6 P
5 u- ~8 H  u0 t
0 [* }; Z6 q5 w/ ?
  t6 r4 g; w9 r7 w8 c/ o8 p
8 j8 s% |' ~* @; x( Q0 \
+ n: A5 q( X3 e, K9 a

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
$ T* n( H0 b9 E6 P

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说