底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

8 v1 n; m" g; D; B为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
8 `0 Z( b( p; v" C2 T
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
5 l6 Q2 w5 Z' m% t$ |
+ w+ K4 _' `7 e  _. ~  u( D" c, ?公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

4 e3 ^1 R# @. z9 e以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
. b) E, l7 S  W( I- j/ o0 y) g& M( Z
3 I- X; w* f- [, T  O5 w- M. d* JAKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

( e9 y3 h' y) O( H在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
6 V4 L5 t4 @# D5 A5 p$ C5 I1 u
( h/ ?* P. h9 z! m1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
8 {* Z+ v" q' F
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

3 r3 A, u! y9 a8 X& e$ O我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
$ X2 o( B& e9 m! F: j
A♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
; O( R1 @. |0 H! {4 @; v! m+ ~# h
; g& l3 e, L% E& c6 ^7 o. V0 VTie：0.49％
; j( e8 n$ w, y7 X! Y  `
; e$ Y2 j  o9 f% U相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
# `0 x1 i5 M# |' I
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
7 M& M# U  n* ^- S. U
A♦K♦ wins：69.06％

* d. X# K/ ]0 ^1 c; Q* O7♥2♠ wins：30.45％

) T' u! G* \9 _; K/ z3 [4 J/ R0 `Tie：0.49％
0 K, [9 B" }1 ^, f9 N8 q
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

! y' Q; O+ P7 J( J看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
0 I" t+ k0 ^. m% z) |
3 J. ^$ p; Y6 }01
AK到底是啥？
% V8 p/ K7 q- U$ y) @  c0 x6 L很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

9 S# j: S" w; d5 b5 A1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

, N- q5 q5 W- d2 s* J2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
8 x; c3 C  E$ V
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

3 h( {' H( B: L' S更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

7 e0 r2 @* d0 U1 M. c' v02
$ ?( |3 e1 I2 a% Y% R, L麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
: d6 V! Y  b# ]6 ?. ^9 G1 CDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

0 }4 o2 f6 o& @这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

" A# Z2 j- ]; F3 Y5 }KQ：会被AK、AQ统治。

2 g  i" u: K; O1 C) {' W% N+ cKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

2 z0 ~; u2 X, ]$ s+ O/ bKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
% k& `7 Z3 v( W3 \! F3 h
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
4 }% i  ~0 G1 W
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
5 G* `6 j9 e! Z' v+ P6 U& v, d
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
7 E! u3 q; \) b9 w* r; K
% E8 w" J' P3 k9 C4 B- b! Q  U. S3 z0 B1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
! p- h0 f1 m4 |/ u7 Y5 w8 I
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
  ^4 H7 I! x) I
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

. [/ M! E" @2 x4 G. iOK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
. ^5 ]# Y, p7 w1 F1 t$ o# R
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
& n" R+ N$ ?7 @+ W: z& p' u

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。