底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
% y  |& o7 I: P; R3 E  ^" P
为什么叫统治，我们看下面的例子：
0 E/ x2 U9 s. w4 `" m% B
- X. l+ B6 a+ _$ ~6 r8 e  Y玩家A：A♦K♦

4 n5 X& W6 t/ e6 P& v8 O3 H5 Z玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
$ |: j2 _& N0 J. `6 x+ a
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
6 r+ |. Q) ?) S- ^
AKs wins：69.16％
/ Z3 L% n/ T; r, P( K, q
AQs wins：26.61％
8 I8 d; i/ u3 U% @) f' K
; n3 C% ~2 ~4 U4 Z+ \% q: xTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

0 l7 t( f, C7 p* c6 h4 C1. 是否对子；
$ o4 w1 E! t& s6 m  \
, ^8 n+ q' Q8 y6 n, Z/ y. B2. 牌点的大小。

* ^; q8 h& M( T+ @5 u- h8 P7 N成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
! Z0 m! k6 O; S9 X7 t2 V9 u
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

, _. Q. _. L: r( r7 j- n我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

. A8 h  c, ~7 f# |% ?! h. g: R) ]A♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
, e& r; g' B/ {6 Z
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
3 ?5 S3 z, X# O6 s; c0 m: s- ~
4 y7 w, Z0 I* Z9 z1 {; z. l0 u而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
! W0 T! Z. Z8 c) b* X2 q" c# O: f
Tie：0.49％
- Z9 ~2 N# f: B- P1 D
- j6 E4 S) C& o3 r6 `: S用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

  j0 F- O9 ?2 Z, _1 e看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

3 y9 F; C% @4 \现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
* ^5 i) w3 Y% g; F# `
" g* l& L' H0 Z: }1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
. s- O2 ^4 J5 o$ j
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

. t) `- s6 z7 t6 g3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

$ y1 \% j+ M0 k/ u3 v更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
; F" R, l- h' q* w& p& |( ]
- E" U5 P) Y* m0 J2 m02
- Q2 I9 N3 A6 f. y$ X3 `麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
8 h/ ~6 c) }; A% Q
" X( W/ N. w; t2 e0 X这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
8 j; Z; R6 M: |; _& x& w
9 V' I& p3 F4 {9 T4 nKQ：会被AK、AQ统治。
7 T& u& r; i& a5 x4 R9 v& e( P9 u
! M# t' I+ \- T. U1 V; EKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
2 J, P8 z1 Y, t
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
- A9 G& d. A; T. {# L5 p+ p
4 j0 M) _9 ?! _3 w在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
4 F  y" z! @6 O9 Z% e$ L+ L: c6 N4 x
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

# m7 S: i7 _) {3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
# w+ F  A5 M9 }% }
, z  \6 a8 x, T* UOK，以上是打cash时候的打法。
9 I. @) j6 b5 J2 ~
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
# h1 `; K% k7 B5 a; p

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。