底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
2 J! a7 @( X. c  q. h$ v
为什么叫统治，我们看下面的例子：
4 _3 g# ~4 ?3 Y
, x2 Y! V: G& X- }0 G/ Q玩家A：A♦K♦

3 N" ~4 V7 G- V5 j  f2 I玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
( ~- ]) _% n. D
AQs wins：26.61％
  I% K0 h2 ?- f5 r
Tie（平局）：4.23％
. e% y7 r. Q7 s1 L
2 K3 X6 H" L1 b/ |  E/ l0 J在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
' ^8 b! l6 W9 L* ]/ t( y$ P
1. 是否对子；
- y: ~$ v# p- C0 C# ]% N" B" n8 ?
1 E1 B5 Q( _* i1 A! `8 M5 c2. 牌点的大小。
  C3 A$ x( a- D, Y+ k
& L1 {" I& B* ^- F/ k3 Q" a4 ~成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

1 V% A& C$ @; U- i; v一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
" i2 Q/ v* F* ]# l
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
, x4 T. F0 m% v+ v% \: `4 H
A♦K♦ wins：60.15％
( t  F; d+ I; O2 }7 s
+ Z* r( F* x6 ?& U6♠5♠ wins：39.16％

! X* S1 t5 s' B2 H: l! }) tTie：0.49％
- p/ |5 N3 y6 ~% k8 z/ s
% u& M/ ~0 U* z相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
5 `/ _0 l, l  H) E& n
' `2 h1 i& a( b* T( }% c6 K! j1 U7♥2♠ wins：30.45％
" y, B6 Z. u6 b, B" \) Z
" Z2 x' m: G+ tTie：0.49％
; _& `% ]( u3 h3 q( F/ A9 q& V8 j
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
. l# V) w& d$ h. A, x* s/ D
: |6 w; k/ E# g) U; b看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
" n/ I) @5 y2 E: f- ?5 Z, p. H+ s' i( W
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
6 R* {# e) m% O$ k# T2 r0 F! G+ `AK到底是啥？
; w9 Q) ^: k" N( F; g( h% d很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
0 s  ~$ |& R5 Q
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
* f( H$ k: I: Z4 [Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
1 |! [9 i0 [* `* ~2 w0 T9 w
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
1 B2 i) g+ g: K9 s7 X, Y( `3 q( q6 {
# X/ p7 g1 a. Q; q- _% MKQ：会被AK、AQ统治。
7 i8 ^' \( R% o7 ^$ y* c* ~! h
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
* h( ~5 ?) Z% _; ~% x6 p
- t- E! h; N6 `; s  h3 I- {$ {  TQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

5 e6 \1 }4 A4 k0 G6 h/ EQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
# b- o7 h# m  w" w: ]; v) h6 b/ }
/ H* B  F( p( t2 p1 h在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
# D& g2 X7 ~! A/ i! I2 }
' |" H) q9 R( _: a: C2 a那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
1 F& o. t5 ~8 |# }5 V/ b
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
7 A' Y3 o' m$ R4 S5 f
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

  r8 ]. O" V; l5 [, d- L4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
* p! @# U! j8 L
* x' H& ~. v  Q$ c1 _2 w3 zOK，以上是打cash时候的打法。

+ x  e/ ^0 C$ i/ F$ n那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
% j  A! J; }$ x& G2 d/ Y, P/ e* W
, p+ s8 F2 `. b, w& b

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。